Παράταση στη διαβούλευση για τα αυθαίρετα

[nik]

Το διάβασα...για αυτό σε ρωτάω!

[thanasis3]

Ο λόγος που ήταν υποχρεωτική η υπαγωγή από τον 4014 στον 4178 ήταν γιατί ο πρώτος κρίθηκε αντισυνταγματικός. Εφόσον ο 4178 κρίθηκε συνταγματικός, δε βλέπω κάποιο λόγο να αλλάξουν τις προθεσμίες που προβλέπονται. Πιστεύω ότι θα μπορούμε να ανεβάζουμε αρχεία/τροποποιούμε δηλώσεις κλπ μέχρι τις ισχύουσες προθεσμίες.

[kan62]

  On 23/9/2016 at 12:19 ΜΜ, danaikaterina said:

Α εσύ είσαι μεγάλη ******!!!

Ομολογώ ότι αυτό δεν το είχα σκεφτει.

Βέβαια κινδυνεύεις με αυτό να μην βρεις 5 περιπτώσεις και να μείνεις με τσάμπα παράβολα.

 

Για τον terry δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση ... και να μη βρει στα Χανιά, θα πεταχτεί δίπλα στο Ηράκλειο και θα τις βγάλει σε δημοπρασία !

Δεν μπορεί να μην κάνουν τουλάχιστον ένα λάθος ώστε να προκύπτει μεγαλύτερο πρόστιμο. Και αποκλείεται το Ηράκλειο να μην έχει τουλάχιστον 5 τέτοιες περιπτώσεις ...

[jedi.Yannis]

Αυτό που δεν εφαρμόζει η πλατφόρμα είναι το 1% για τις καθυστερήσεις των δόσεων. Οι τόκοι θα είχαν νόημα αν στον προϋπολογισμό (τον επίσημο) του κράτους υπολογίζανε και τα συγκεκριμένα πρόστιμα με την λογική που υπολογίζουν τους φόρους. Οπότε με το να καθυστερείς να πληρώσεις (αυτά που σου υπολόγισε η πολιτεία και αναλογούσαν στο ΑΦΜ σου), έχουν τον Χ τόκο.

 

Αν βιαζόταν η πολιτεία να γίνουν γρήγορα τα σχέδια και με ακρίβεια, πιστεύω θα τα επιδοτούσε (λέμε τώρα....).

Αλλά θεωρητικά δεν την ενδιαφέρει κάτι τέτοιο, γιατί να μην υπολογιστεί κατά προσέγγιση το πρόστιμο προς τα κάτω στην αρχή και στο τέλος το συμπληρώνουμε, (αν θέλει πάντα η πολιτεία - να αφήσει την δυνατότητα ανοιχτή). Διαφορετικά αν βάλεις μεγαλύτερο, μετά αυτό δεν επιστρέφεται, έτσι απλά....

 

Κατά τα λοιπά, συμφωνώ με άπαντες.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

  On 23/9/2016 at 2:10 ΜΜ, kan62 said:

Για τον terry δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση ... και να μη βρει στα Χανιά, θα πεταχτεί δίπλα στο Ηράκλειο και θα τις βγάλει σε δημοπρασία !

Δεν μπορεί να μην κάνουν τουλάχιστον ένα λάθος ώστε να προκύπτει μεγαλύτερο πρόστιμο. Και αποκλείεται το Ηράκλειο να μην έχει τουλάχιστον 5 τέτοιες περιπτώσεις ...

 

Δεν έχει κανένα λόγο ανησυχίας.....

Κι αν δεν τις "πουλήσει" θα τις μεταφέρει στο νέο νόμο....

Τίποτα δεν χάνεται!!!

[kioanni]

Παιδιά... για να σοβαρευτούμε λίγο....!

 

Έλαβα σήμερα την εξής απάντηση από το email n4178 [n4178@central.tee.gr]

 

Μέχρι 8/10 μπορεί να γίνει ένταξη (πληρωμή παραβόλου και τέλους).

Για τα σχέδια υπάρχει προθεσμία 2 ετών μετά το πέρας του νόμου.

Για την οριστική υπαγωγή θα υπάρχει η δυνατότητα να γίνει και μετά τις 8/10 μέσω του ν.4178 εκτός αν υπάρξει κάτι διαφορετικό κατά τη μετάβαση στο νέο νόμο (υπάρχουν διαχειριστικά θέματα που δεν έχουν ξεκαθαριστεί πλήρως από το ΥΠΕΚΑ).

 

 

Τα σχόλια δικά σας!!

[apier]

νομίζω ήταν ενημερωτικότατο. Ναι μεν θα μπορείς να κάνεις τα πάντα εκτός αν δεν μπορείς να κάνεις τίποτα. Αλλά σίγουρα δεν είμαστε και πολύ βέβαιοι. Θα δούμε μωρέ, πως κάνεις έτσι;

[danaikaterina]

Τι είχες Γιάννη

τι είχα πάντα

[Roy_Hobbs]

κοινώς η μοναδική σιγουριά για μη μετάβαση στο νέο νόμο είναι η οριστική υπαγωγή με πλήρες ανέβασμα σχεδίων και δικαιολογητικών

[ΚΑΝΑ]

terry

μαζί σου  (ως συνήγορος του διαβόλου)

 

αν αύριο προκειμένου να κλείσω δηλώσεις  

μιας και μας απειλούν με κλείσιμο κλπ

 

βάλω οποιαδήποτε άσχετα σχέδια

λες να μην  μπορώ να τα διορθώσω μετά??