ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 η υποβολή αρχειων με 4178 δεν εχει παρει παραταση μεχρι το 2018 ;;; ΝΑΙ ο 4178 κριθηκε από το στε συνταγματικοτατος η κανω λαθος ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ποιος ο λογος επομένως να κλεισουν το συστημα πριν την 8/10/2016 ;; ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ, ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ για να εκδικηθουν τους μηχανικους και να χασουν 70 χιλιαδες ψηφους + ψηφους από τις οικογενειες τους ;; υπολογισιμο νουμερο για να κανουν χαρακιρι ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΔΕΙΞΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ, ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΟ ΑΜΕΣΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥΣ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 μακάρι να είναι όπως τα λέτε, γιατί κι εγώ δεν προλαβαίνω να τα κλείσω όλα. (αλλά πολύ το φοβάμαι το φεσουλίκι α λα 4014) Άσε που μερικοί πελάτες ΔΕΝ αντιλαμβάνονται το συμφέρον τους και αδιαφορούν Για να δούμε Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Να κάνω μια ερώτηση ίσως αφελή; Από που προκύπτει ότι θα αλλάξουν οι προθεσμίες (υποβολής δικαιολογητικών κλπ) του 4178; Αναφέρεται κάτι στο ν/σ (δεν έχω προλάβει να το διαβάσω); Ή επειδή έτσι έγινε με τον 4014; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Προσωπικά Θανάση το αποδίδω στο εξής Σύμφωνα με το ν/σ προβλέπονται 1. ηλεκτρονική έκδοση αδειών και 2. η στατική επάρκεια για κάθε αυθαίρετο (κάτι που προβλέπονταν και με τον 4178 αλλά μόνο σε ορισμένα και για όσα προβλέπονταν στ.επαρ αυτή θα γινόταν στο στάδιο ταυτότητας κτιρίου) Με δεδομένο ότι για την στατική επάρκεια θα εκδίδεται α.δ (ηλεκτρονικά πλέον μέσω του συστήματος έκδοσης α.δ του ΤΕΕ που είναι έτοιμο) Είναι λογικό το ΤΕΕ να επιδιώξει με ΝΕΟ ανταποδοτικό τέλος να ωφεληθεί από το νέο του σύστημα (ηλεκτ έκδ α.δ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Η μελέτη στατικής επάρκειας δεν είναι απαραίτητο να οδηγεί σε άδεια. Εκτός της περίπτωσης νομιμοποίησης. Οι εργασίες που θα πρέπει να εκτελεστούν, αν δεν την έχει, θα απαιτήσουν την έκδοση άδειας. Όταν είναι να γίνουν ... Επομένως η μελέτη στατικής επάρκειας με την ΗΤ και η μελέτη εκτέλεσης των εργασιών ενίσχυσης στην ηλεκτρονική έκδοση άδειας. Οποιοδήποτε παράβολο ή άλλο ανταποδοτικό με την ΗΤ ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
imhotep Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Ούτε στην περίπτωση νομιμοποίησης χρειαζόταν -εκτός 4178- ΤΥΠΙΚΑ η στατική επάρκεια αποτύπωση αρχιτεκτονικών και στατικών (+φορολογικά) είναι απαραίτητες για τις υπηρεσίες καλό και απαραίτητο είναι να ξέρεις αν "στέκεται" αυτό που νομιμοποιείς (με την σφραγίδα σου) βέβαια και συμφωνώ να υπάρχει αλλά και δεν πληρώνεται (όπως αναλύσαμε πιο πάνω ή αλλού -δεν θυμάμαι) και αν βγάλει "λαγούς" τι θα γίνει???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thanasis3 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Προσωπικά Θανάση το αποδίδω στο εξής Σύμφωνα με το ν/σ προβλέπονται 1. ηλεκτρονική έκδοση αδειών και 2. η στατική επάρκεια για κάθε αυθαίρετο (κάτι που προβλέπονταν και με τον 4178 αλλά μόνο σε ορισμένα και για όσα προβλέπονταν στ.επαρ αυτή θα γινόταν στο στάδιο ταυτότητας κτιρίου) Με δεδομένο ότι για την στατική επάρκεια θα εκδίδεται α.δ (ηλεκτρονικά πλέον μέσω του συστήματος έκδοσης α.δ του ΤΕΕ που είναι έτοιμο) Είναι λογικό το ΤΕΕ να επιδιώξει με ΝΕΟ ανταποδοτικό τέλος να ωφεληθεί από το νέο του σύστημα (ηλεκτ έκδ α.δ) Με τις δηλώσεις του 4178 όμως αυτό πως κολλάει; Λόγω του ότι προβλέπεται μελέτη στατικής επάρκειας με το νέο ν/σ σε δηλώσεις του 4178; Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 το κείμενο του σχεδίου νόμου λέει ότι υπάγονται σε αυτόν και οι φάκελοι 4178 που δεν είναι κλεισμένοι, δηλαδή δεν έχουν ανεβάσει αρχεία. Όπως το λέει, μένει να διευκρινισθεί αν υπάγονται υποχρεωτικά ή εθελοντικά. Μερικές φορές, όταν ένας νόμος λέει "υπάγονται" μπορεί και να εννοεί "πρέπει να υπάγονται" και όχι "μπορούν να υπάγονται" Μερικοί απαισιόδοξοι σαν κι εμένα, που φάγαμε και το προηγούμενο πακετάκι του 4014, φοβόμαστε ότι θα επαναληφθεί το φαινόμενο. Από εκεί λοιπόν προκύπτει το θέμα Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Συναδελφε, το προσχεδιο γραφει "δυναται"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2016 Ούτε στην περίπτωση νομιμοποίησης χρειαζόταν -εκτός 4178- ΤΥΠΙΚΑ η στατική επάρκεια Τυπικά και πριν χρειαζόταν ... άλλο αν "δεν είδα, δεν άκουσα..." ή είμαστε μεταξύ της περίπτωσης 1 και 2..." ή "ξέρεις το Παράρτημα ...". Πάντως σήμερα : 1. NOK, άρθρο 5, παρ.6 Σε περίπτωση αυθαίρετης κατασκευής, που τηρεί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή αυτές που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής της, αυτή είναι δυνατόν να νομιμοποιηθεί ύστερα από έκδοση ή αναθεώρηση ή ενημέρωση της άδειας δόμησης είτε μετά από την έκδοση έγκρισης εργασιών μικρής κλίμακας για τις εργασίες των παραγράφων 2 και 3 του παρόντος άρθρου. ... 2. ΥΑ Αριθμ. ΔΝΣγ/34033/Π.Ε./ΦΝ 275 (ΦΕΚ 350Β/17.2.2016) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα