Νέες επιβολές κυρώσεων σε 3 ενεργειακούς επιθεωρητές για σωρεία παραβάσεων

[Engineer]

Τρεις νέες αποφάσεις επιβολής κυρώσεων σε ισάριθμους ενεργειακούς επιθεωρητές εξέδωσε το ΥΠΕΝ, με την υπογραφή του κ. Σκουρλέτη.

 

Αναλυτικά, σύμφωνα με τις αποφάσεις, επιβάλλονται τα παρακάτω:

 

1η περίπτωση:

χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων (500) Ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α' 136), καθώς, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε σε παραβάσεις των κείμενων διατάξεων κατά την έννοια του άρθρου 56, παρ.1 εδάφια α), β) και ε) του προαναφερόμενου Νόμου.

Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

• ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης κτηρίου,
• υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία,
• εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις.

2η περίπτωση:

αποκλεισμό από τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων για περίοδο ενάμιση (1,5) έτους καιχρηματικό πρόστιμο τριών χιλιάδων διακοσίων τριάντα δύο Ευρώ και ογδόντα δύο λεπτών (3.232,82 Ευρώ), σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 56 του Ν. 4409/2016 (ΦΕΚ Α 136), καθώς, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε σε παραβάσεις των εδαφίων α), β), ε) και στ) της παρ. 1 του άρθρου 56, του προαναφερόμενου νόμου.

Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

• ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίων,
• υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία,
• εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις,
• συντρέχουν στο πρόσωπό του ασυμβίβαστα για τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων.

3η περίπτωση:

χρηματικό πρόστιμο χιλίων εξακοσίων σαράντα δύο Ευρώ και σαράντα λεπτών (1.642,40) Ευρώσύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 56 του Ν.4409/2016 (ΦΕΚ Α' 136), καθώς, κατόπιν ελέγχου διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε σε παραβάσεις των κείμενων διατάξεων κατά την έννοια του άρθρου 56, παρ.1 εδάφια α), β), ε) και στ) του προαναφερόμενου νόμου.

Ειδικότερα, διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

• ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά ή άλλα στοιχεία επί των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίων,
• υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία,
• εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις,
• συντρέχουν στο πρόσωπο του νομικά ή άλλα κωλύματα ή ασυμβίβαστα

 

Click here to view the είδηση

[hkamp]

Επειδή έχει συζητηθεί για το αν μπορούμε να βγάλουμε διαφορετικά ΠΕΑ για το ίδιο κτίριο (ολόκληρο κτίριο ή κτιριακή μονάδα) χωρίς ανάκληση, έχει ενδιαφέρον ο ένας από τους λόγους της επιβολής ποινής στον δεύτερο:

 

....

Δεν τήρησε την προβλεπόμενη διαδικασία ανάκλησης, όπως ορίζεται στο άρθρο 19 (παρ.1) του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α’ 42), όπως ισχύει, καθώς προέβη στην έκδοση των υπ’ αριθ. 41384/2012 και 13016/2013 ΠΕΑ για την ίδια κτηριακή μονάδα, στα οποία, όμως, υπολογίζεται διαφορετική ετήσια κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας, με αποτέλεσμα να μην τηρείται η αξιοπιστία των ηλεκτρονικών δεδομένων που καταχωρούνται στο Αρχείο Επιθεώρησης Κτιρίων (www.buildingcert.gr), με ευθύνη του εν λόγω Ενεργειακού Επιθεωρητή, ο οποίος εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα.>>

....

 

Επίσης έχει ενδιαφέρον το ότι ο έλεγχος γίνεται σε όλο το βάθος χρόνου που σημαίνει ότι τα ΠΕΑ τα παντρευόμαστε χωρίς δυνατότητα διαζυγίου.

[loser]

αν οι  συνάδελφοι  εκαναν  το καθήκον  τους και  σωστα  την δουλεια  τους   δεν 

θα  ειχανε  φτασει  οι  τιμες  στο βαραθρο  

ακομα  και  το  πιο  μικρο  μαγαζακι  τρυπα   εχει  δουλίτσα

φυσικα   δεν  πρατουν  ετσι  ,  βεβαια  ανακριβη  στοιχεια

σημαινει  παρα  πολλα  πχ  σκιασεις  πλαγιες  ;;;  εμβαδον- ογκος  ζωνης ;;;

HM  λανθασμένα ;;; κλπ , 

το  ιδιο  γινεται  παντου  τοπογραφικα  ανακριβη - αυθαιρετα  μαιμου  δηλωσεις  - ,  ακομα  και  στατικα

οποιος  δεν   συμβιβάζεται  με  την  παρανομια  δεν  θα  εχει  δουλεια

[Julius Caesar]

Ο δόλος δεν έχει σημασία;

Άλλο πράγμα από απροσεξία ιδιοκτησία που από Ζ έγινε Η και άλλο από Η λόγω "ανακριβών στοιχείων" να την παρουσιάσεις σαν Γ....

Edited September 28, 2016 at 10:30 πμ by Julius Caesar

[zio7]

Κάποιες φορές ιδιοκτήτης που έχει πολλά διαμερίσματα δεν θυμάται αν έχει κάνει ΠΕΑ σε κάποιο διαμέρισμα. Τι κάνουμε σε αυτή τη περίπτωση? Πως μπορούμε να βρούμε αν έχει γίνει ΠΕΑ?

[AristidisZ]

Κάποιες φορές ιδιοκτήτης που έχει πολλά διαμερίσματα δεν θυμάται αν έχει κάνει ΠΕΑ σε κάποιο διαμέρισμα. Τι κάνουμε σε αυτή τη περίπτωση? Πως μπορούμε να βρούμε αν έχει γίνει ΠΕΑ?

 

Έλα μου ντε

 

Βέβαια στην περίπτωση που ανέφερε ο Ηλίας έβγαλε ο ίδιος δύο διαφορετικά ΠΕΑ για την ίδια κτιριακή μονάδα

[dimitris GM]

ζιο

για να βγαλει ΠΕΑ ή θα ηθελε να πουλησει ή να εκμισθωσει

 

αρα δεν εβγαλε ΠΕΑ  στα ξενοικιαστα και στα απουλητα

[αυταμε την δικη μας λογικη....με την λογικη του νοικοκυρη...αγνωστον...."

[ikaros13]

Σιγά στέλνει στο ΥΠΕΚΑ και ρωτάει αν έχει γίνει επιθεώρηση για το ακίνητο του.. Μισή ντροπή δίκη του μισή δίκη τους

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

Edited September 28, 2016 at 06:14 μμ by ikaros13

[cve20126]

Μπέρδεμα μπορεί να γίνει πολύ εύκολα, ένα απλό παράδειγμα : 

 

Αγοράζω ένα ακίνητο για εκμετάλλευση και το βγάζω για ενοικίαση, νοικιάζεται πάω στον λογιστή και μου λέει θέλει ΠΕΑ . Εγώ ο μη σχετικός ιδιοκτήτης φυσικά έχω άγνοια οτι υπάρχει ΠΕΑ από την αγοραπωλησία (ποιός συμβολαιογράφος δίνει κατόψεις και ΠΕΑ στον αγοραστή...) και ζητάω από μηχανικό ΠΕΑ και εκεί κληρώνει ! 

[tasxan206]

Και κληρώνει να πας στον ίδιο επιθεωρητή, ο οποίος δε θυμάται ότι έχει εκδόσει ΠΕΑ για αυτό το ακίνητο!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edited September 28, 2016 at 09:15 μμ by tasxan206