petros8787 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Καλησπέρα, πελάτης μου επιθυμεί να αντικαταστήσει τη στέγη του βιομηχανικού του κτιρίου (εμβαδού 1000m2) η οποία αποτελείται από αυλακωτή λαμαρίνα (~3,5Kg/m) με πάνελ πολυουρεθάνης (περίπου διπλάσιο βάρος ανά τρέχον μέτρο) χωρίς να αλλάξει τον Φ.Ο. Αν πάμε για μία απλή αντικατάσταση στέγης πάμε σε άδεια μικρής κλίμακας (Ν.4178/13, αρθ.48/παρ.2(κζ)), όπου σύμφωνα με την Υ.Α. (55174/13, αρθ.2/παρ.1(κζ)) το μόνο που ζητάει σχετικά με στατικά είναι μια βεβαίωση στατικής επάρκειας μηχανικού. Το ερώτημα είναι οτι για μια τόσο μεγάλης έκτασης αλλαγή και παράλληλα προσθήκης 2πλάσιου φορτίου Ι.Β η υπηρεσία θα δεχτεί απλά μια βεβαίωση ή θα ζητήσει νέα στατική μελέτη για το νέο φορτίο που θα προστεθεί ?
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 (edited) To ερωτημα ειναι, αν τα μελη του κτηριου σου με διπλασιο μονιμο φορτιο, επαρκουν.... ΥΓ. Μαλλον 3πλασιο ή 4πλασιο ειναι το φορτιο σου. Για πανελ πολυουρεθανης παχους 40χιλ (συνηθισμενο) το ι.β. ειναι >10κιλα/τμ. Edited Οκτώβριος 5 , 2016 by terry
petros8787 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 αυτό με προβληματίζει αλλά επιπλέον έστω οτι για την ασφάλεια εγώ κάνω τον έλεγχο στατικότητας είμαι υποχρεωμένος να κάνω και άλλη διαδικασία για να πάρω την άδεια ή με καλύπτει η άδεια μικρής κλίμακας, πάντα σε περίπτωση που επαρκεί ο υπάρχων Φ.Ο?
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Εσυ υπογραφεις. Για να υπογραψεις, πρεπει να κανεις τον ελεγχο σου, ασχετα τι ζηταει η ΥΔΟΜ. Σε καθε περιπτωση μπορει να εκδοθει και Αδεια Δομησης για αντικατασταση στεγης, με οτι αυτο συνεπαγεται, απο μελετες, εγκρισεις κτλ. ΥΓ. Το κτηριο σου ποτε κατασκευαστηκε? Τι τεγιδες εχει? Τι ΦΟ εχει?
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 (edited) Αυτό που λέει ο terry...Μπορεί η υπηρεσία να είναι ΟΚ με την βεβαίωση στατικής επάρκειας, την οποία όμως εσύ για να την δώσεις πρέπει να κάνεις τον έλεγχό σου. Εμπειρικά, επειδή σε πολλές περιπτώσεις μικρής κλίσης στέγης, η υποπίεση (γενικότερα η ανεμοπίση) είναι το κυρίαρχο φορτίο και γενικά επιπλέον θλιπτικό φορτίο στα υποστυλώματα είναι "ευμενές" μάλλον δεν θα έχεις πρόβλημα...Από το υποθετικό "μάλλον" όμως μέχρι την υπογραφή της βεβαίωσης πρέπει να κάνεις έλεγχο σου... Edited Οκτώβριος 5 , 2016 by Γιάννης
petros8787 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 5 , 2016 `Ελεγχο θα έκανα ούτως ή άλλως, αυτό που με προβλημάτιζε είναι η αλλαγή της διαδικασίας (άδεια δόμησης vs μικρής κλίμακας). 'Οσο για τα δομικά του στοιχεία δεν μπορώ να πω ακόμα γιατι τώρα μου ανατέθηκε οπότε δεν μπορώ να έχω άποψη με μια ματιά. Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια.
dp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Αυτό που λέει ο terry...Μπορεί η υπηρεσία να είναι ΟΚ με την βεβαίωση στατικής επάρκειας, την οποία όμως εσύ για να την δώσεις πρέπει να κάνεις τον έλεγχό σου. Εμπειρικά, επειδή σε πολλές περιπτώσεις μικρής κλίσης στέγης, η υποπίεση (γενικότερα η ανεμοπίση) είναι το κυρίαρχο φορτίο και γενικά επιπλέον θλιπτικό φορτίο στα υποστυλώματα είναι "ευμενές" μάλλον δεν θα έχεις πρόβλημα...Από το υποθετικό "μάλλον" όμως μέχρι την υπογραφή της βεβαίωσης πρέπει να κάνεις έλεγχο σου... Από την εμπειρία σας: υπάρχει περίπτωση να υπάρχει πρόβλημα στατικής αν-επάρκειας για την αντίθετη περίπτωση? Δηλαδή αντικατάσταση ρωμαϊκών κεραμιδιών (45+ kg/m2) με πλαστικά κεραμίδια (4,5kg/m2) ή πάνελ πολυουρεθάνης κεραμίδι (12 kg/m2)? σε κλίση δίρρικτης, έστω 25%? Έστω ότι έχουμε δήλωση στατικής επάρκειας αν και αλλάξαμε το υλικό επικάλυψης, η ΕΕΜΚ μας καλύπτει 100% ή σε κάποιο έλεγχο θα θεωρηθεί αυθαιρεσία αφού δεν έχει γίνει νέα ολοκληρωμένη μελέτη στατικής επάρκειας? Τέλος, κάναμε νέα μελέτη στατικής επάρκειας και προχωρήσαμε με αντικατάσταση επικάλυψης με άλλο υλικό μόνο με ΕΕΜΚ. Αρκεί αυτό νομότυπα? Υπόλοιπες μελέτες, εγκρίσεις απαιτούνται?
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Δεν ειναι απλη η απαντηση. Εξαρταται με τι κανονισμους και τι παραδοχες εχει λυθει το κτηριο και αν αυτο ειχε διαστασιολογηθει σωστα.
dp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Είχα την εντύπωση ότι εκτός από την υφαρπαργή της επικάλυψης που ίσως να απαιτηθούν νέες τεγίδες και σωστή εφαρμογή της νέας επικάλυψης, μόνο οι θολωτές ξερολιθιές, υπό συνθήκες, ενισχύονται με το επιπλέον βάρος. Έχετε αντιμετωπίσει (από την εμπειρία σας) κάποια άλλη δυσμένεια, όταν αφαιρούμε μόνιμα φορτία από τη στέγη, στα μεταλλικά κτίρια (δικτυώματα)? Είναι παλιό, χωρίς στατικό πρόβλημα, στατική μελέτη δεν έχω, πρέπει να γίνει? χωρίς ΚΑΝΕΠΕ γίνεται? Ευχαριστώ.
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 6 , 2016 Ελεγχος ασφαλως και πρεπει να γινει. Ο ΚΑΝΕΠΕ δεν απαιτειται. Πραγματι η ευνοϊκη συνεισφορα της επικαλυψης ειναι στους συνδυασμους με υφαρπαγη. Αλλα υπαρχει και η εσωτερικη πιεση (βασει Ευρωκωδικα).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα