Εφαρμογή απόφασης Αρειου Παγου

[ioannat]

Υπαρχει αποφαση Αρειου Παγου του 2015 που χαρακτηριζει αυθαιρετη και κατεδαφιστέα κατασκευή σε αποκλειστική χρήση δώματος. Αν ο 'ιδιοκτήτης' του αυθαιρέτου δεν συμμορφωθεί μπορουν οι αντιδικοι να ξεκινήσουν τις διαδικασίες κατεδαφισης διχως την ενημερωση του ιδιοκτητη και διχως να βγαλουν καποια αδεια στην υδομ?

[dimitris GM]

γραψε το  δια ταυτα  της αποφασης....

 

συνηθως επιβαλλει "ποινες" για την περιπτωση μη συμμορφωσης  ή οριζει "ποιος" θα συνεχισει...

[nzerman]

Η δικαστική απόφαση θα διατάζει την κατεδάφιση. Είναι αδύνατο να μη κοινοποιηθεί στον αυθαιρετούχο που ενέχεται. Από εκεί και πέρα πρέπει να εκδοθεί και η σχετική διοικητική πράξη κατεδάφισης.

[ioannat]

Ο Αρειος Παγος επικυρωνει την αποφαση του εφετειου που διατασει την κατεδαφιση της ανεγερθεισας κατασκευης.Θα τον βαλω να ρωτησει δικηγορο.Εκεινο που ρωταω ειναι αν απαιτειται οικοδομικη αδεια και συναινεση  του ιδιοκτητη ή μπορει να πανε απο μονοι τους με μια απλη ενημερωση και να αντιμετωπιστει με το τροπο που αντιμετωπιζονται τα τελεσιδικως αυθαιρετα απο την πολεοδομια.Δηλαδη ενα απλο φαυ και επιβλεπων μηχανικος..

Edited Οκτώβριος 11 , 2016 by ioannat

[dimitris GM]

δεν υπαρχει θεμα  "συναινεσης  του ιδιοκτητη"  δλδ του αυθαιρετουχου...

 

η αποφαση εκτελειται αναγκαστικα, όποτε ερθει ο δικαστικος επιμελητης.

 

κατα τα  λοιπα οπως ειπε ο ζερμαν

 

 

 

Η δικαστική απόφαση θα διατάζει την κατεδάφιση. Είναι αδύνατο να μη κοινοποιηθεί στον αυθαιρετούχο που ενέχεται. Από εκεί και πέρα πρέπει να εκδοθεί και η σχετική διοικητική πράξη κατεδάφισης.

Edited Οκτώβριος 11 , 2016 by dimitris GM

[ioannat]

Eρχεται δικαστικος επιμελητης και δινει εγραφως στον ιδιοκτητη τι??Μια αδεια κατεδαφισης που εχει βγει ερήμην του?Δεν πρεπει να ενημερωθει κατα την εκδοση της αδειας?

'Η του ανακοινωνει οτι στις ταδε του μηνος θα ρθουν να γκρεμισουν χωρις αδεια??

Την τυπικη διαδικασια ψαχνω.

Edited Οκτώβριος 11 , 2016 by ioannat

[dimitris GM]

θα δεις το δια ταυτα  της αποφασης [εφετειακης ή πρωτοδικης]

 

εκει λεει

υποχρεωνει τον  αυθαιρετο να κατεδαφισει  εντος προθεσμιας

αλλως δικαιουται να το πραξει ο αιτων κλπκλπ

 

ποιητικη αδεια θα λεγαμε...

 

θα του ερθει..ο κεραυνος...  ες   φακελλον ... κλητηρος...

[ioannat]

Αυτο ηθελα να καταλαβω!

Αρα καποιος απο το Μαιο του 15(τοτε βγηκε η αποφαση που ελεγε οτι πρεπει να εφαρμοστει εντος μηνος),  θα προκαλεσει αμεσα την εφαρμογη της αποφασης , θα ενημερωθει ο ιδιοκτητης μεσω δικαστικου κλητηρα και παει λεγοντας!!

[Didonis]

Συνήθως δεν πάει λέγοντας….

Στην πράξη η πολεοδομία εάν της πάει η απόφαση θα την στείλει στο Δήμο επειδή δεν έχει μηχανήματα για κατεδάφισης ο ίδιος το ίδιο δεν κάνει τίποτα και το μονο σίγουρο που πάει λέγοντας θα είναι ο αυθαιρετουχος κάθε χρόνο που θα περνάει θα του χρεώνουν στο χρέος του προς το δημόσιο το πρόστιμο διατήρησης.

Ή θα το γκρεμίσει μόνος του ή θα συνεχίζουν να τον χρεώνουν.

Όταν κι αν κι όπως το γκρεμίσει τότε καταθέτει εκ νέου χαρτιά στη ΥΔΟΜ για διακοπή του προστίμου διατήρησης ενώ θα πρέπει να πληρώσει το όποιο ποσό προστίμου ανέγερσης και διατήρησης έχει συσσωρεύσει.

Μη περιμένει και μη επαναπαύεται μέχρι να περάσει κλητήρας ή μη κι έως τότε δεν θα έχει κανένα πρόβλημα.

Υπαρχει απόφαση αυθαίρετο και κατεδαφιστέο… 

[ioannat]

Σ ευχαριστω πολυ DIDONIS!!!

Αρχιζω να τα βαζω σε μια σειρα στο μυαλο  μου με την προσεγγιση σου

 

O ιδιοκτητης ειχε καταθεσει 4014 απο το 11 , αλλα οταν πηγε στον Αρειο Παγο δεν προσκομισε τα χαρτια της τακτοποιησης(!).  Αλλωστε δεν θα ειχε και καμια σημασια οπως πολυ σωστα λεει ο Dimitris GM γιατι τον δικαστη δεν θα τον ενδιεφερε καθολου...

Eγω πιστευω οτι οταν ξεκινησει η απαιτηση των συνιιδιοκτητων να εφαρμοστει η αποφαση του Α.Π, τοτε μπορει να προσκομισει στην πολεοδομια την τακτοποιηση (οπου εχει γινει υπαγωγη και εχει πληρωθει παραβολο απο το 2011) και συμφωνα με το αρθρο 84 του ν. 4307 να τη σκαπουλάρει!

"Πολεμαω" να βρω τη Βισβαρδη στο υπεκα αλλα ειναι απασχολημενη συνεχεια με το νεο νομο....