AlexisPap Δημοσιεύτηκε July 13, 2011 at 06:47 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2011 at 06:47 πμ Απλά, όταν έχουμε πλάκα επί δοκών, δεν κάνουμε έλεγχο διάτρησης, ελέγχουμε μόνο τις δοκούς σε διάτμηση. Όταν έχουμε πλάκα χωρίς δοκούς ελέγχουμε σε διάτρηση. Αφού υπάρχουν δοκοί, και αφού το άνοιγμα της πλάκας είναι ~5m, το πάχος και ο ωπλισμός της ακούγονται εξωπραγματικά μεγάλα... 1
AIDIM Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 05:01 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 05:01 πμ συνάδελφοι έχω κατασκευαστικό ερώτημα ...λόγω απειρίας θέλω τα φώτα όποιου έχει ανάλογη εμπειρία δεδομένα:γενική κοιτόστρωση με κρυφοδοκούς σε παράγωνο κτίριο οπλισμός:ο σιδεράς το όπλισε κατα χ και ψ σε όλη την επιφάνεια τις δυό εσχάρες με αποτέλεσμα να έχω δύο πλάκες και τα δοκάρια που τις περιβάλλουν με τον οπλισμό εσχάρας κατά χ και ψ να είναι στις διαγωνίους των πλακών είναι σωστό αυτό;αναλαμβάνει σωστά τα φορτία
AlexisPap Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 05:15 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 05:15 πμ Γενικά είναι σωστό. Ειδικά, είναι σωστό μόνο αν το δείχνει έτσι η μελέτη.
AIDIM Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 06:04 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 06:04 πμ Γενικά είναι σωστό. Ειδικά, είναι σωστό μόνο αν το δείχνει έτσι η μελέτη. σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση η μελέτη έγινε με fespa και δε δίνει τα σίδερα σχεδιαστικά...αλλά μόνο το τι είδους είναι οι πλάκες τετραέρειστες κλπ αυτό με το από που "πιάνει" η πλάκα με ανησυχεί μιας και έρχεται σε 45 μοίρες γωνία σε σχέση με τα σίδερα, από την άλλη θα ήταν φοβερά δύσκολο το σιδέρωμα στους κόμβους των υποστυλωμάτων που συντρέχεουν δοκοί κι από το λοξό τμήμα του κτιρίου κι από το παραλληλόγραμμο
KF Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 08:59 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 08:59 πμ Δεν σου δειχνει το Fespa τα σιδερα πλακας γενικης κοιτοστρωσης;Εμενα τα δειχνει.Εκτος αν εννοεις κατι αλλο.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 10:21 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 10:21 πμ Και σε εμένα το FESPA δείχνει οπλισμό πλάκας κοιτόστρωσης...
ilias Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 11:17 πμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 11:17 πμ Φυσικά και δείχνει. Ανέβασε ένα σχεδιάκι με τη διάταξη της πλάκας.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 09:58 μμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2013 at 09:58 μμ οπλισμός:ο σιδεράς το όπλισε κατα χ και ψ σε όλη την επιφάνεια τις δυό εσχάρες με αποτέλεσμα να έχω δύο πλάκες και τα δοκάρια που τις περιβάλλουν με τον οπλισμό εσχάρας κατά χ και ψ να είναι στις διαγωνίους των πλακών είναι σωστό αυτό;αναλαμβάνει σωστά τα φορτία Δεν το κατάλαβα αυτό? Δεν το κάνεις πιο λιανά? Και με ένα σχεδιάκι όπως είπε και ο συνάδελφος? Σε απάντηση του τίτλου, εγώ χρησιμοποιώ κατ' ελάχιστο Φ12/15 διπλή σχάρα με οπλισμό διάτμησης (καβαλέτα ή συνδετήρες)
ekkippp Δημοσιεύτηκε July 5, 2013 at 08:09 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2013 at 08:09 μμ γειά!!!! ποια είναι τα πλεονεκτήματα του ραντιέ και τι να προσέξω στην μελέτη και στην κατασκευή.
Γιάννης Δημοσιεύτηκε July 5, 2013 at 11:53 μμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2013 at 11:53 μμ -Ομοιόμορφη κατανομή των δυνάμεων στην θεμελίωση -Εξίσωση των καθιζήσεων στα άκαμπτα συστήματα -Οικονομία και ευκολία σε περίπτωση ύπαρξης υπογείου και μικρούς πάχους Το βασικό μειονέκτημα είναι ο μεγάλος όγκος σκυροδέματος και οπλισμού αν δεν μελετηθεί σωστά ή σε κτίριο χωρίς υπόγειο κλπ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα