AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 13 , 2011 Απλά, όταν έχουμε πλάκα επί δοκών, δεν κάνουμε έλεγχο διάτρησης, ελέγχουμε μόνο τις δοκούς σε διάτμηση. Όταν έχουμε πλάκα χωρίς δοκούς ελέγχουμε σε διάτρηση. Αφού υπάρχουν δοκοί, και αφού το άνοιγμα της πλάκας είναι ~5m, το πάχος και ο ωπλισμός της ακούγονται εξωπραγματικά μεγάλα... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AIDIM Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 συνάδελφοι έχω κατασκευαστικό ερώτημα ...λόγω απειρίας θέλω τα φώτα όποιου έχει ανάλογη εμπειρία δεδομένα:γενική κοιτόστρωση με κρυφοδοκούς σε παράγωνο κτίριο οπλισμός:ο σιδεράς το όπλισε κατα χ και ψ σε όλη την επιφάνεια τις δυό εσχάρες με αποτέλεσμα να έχω δύο πλάκες και τα δοκάρια που τις περιβάλλουν με τον οπλισμό εσχάρας κατά χ και ψ να είναι στις διαγωνίους των πλακών είναι σωστό αυτό;αναλαμβάνει σωστά τα φορτία Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Γενικά είναι σωστό. Ειδικά, είναι σωστό μόνο αν το δείχνει έτσι η μελέτη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AIDIM Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Γενικά είναι σωστό. Ειδικά, είναι σωστό μόνο αν το δείχνει έτσι η μελέτη. σε ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση η μελέτη έγινε με fespa και δε δίνει τα σίδερα σχεδιαστικά...αλλά μόνο το τι είδους είναι οι πλάκες τετραέρειστες κλπ αυτό με το από που "πιάνει" η πλάκα με ανησυχεί μιας και έρχεται σε 45 μοίρες γωνία σε σχέση με τα σίδερα, από την άλλη θα ήταν φοβερά δύσκολο το σιδέρωμα στους κόμβους των υποστυλωμάτων που συντρέχεουν δοκοί κι από το λοξό τμήμα του κτιρίου κι από το παραλληλόγραμμο Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Δεν σου δειχνει το Fespa τα σιδερα πλακας γενικης κοιτοστρωσης;Εμενα τα δειχνει.Εκτος αν εννοεις κατι αλλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Και σε εμένα το FESPA δείχνει οπλισμό πλάκας κοιτόστρωσης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 31 , 2013 Φυσικά και δείχνει. Ανέβασε ένα σχεδιάκι με τη διάταξη της πλάκας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2013 οπλισμός:ο σιδεράς το όπλισε κατα χ και ψ σε όλη την επιφάνεια τις δυό εσχάρες με αποτέλεσμα να έχω δύο πλάκες και τα δοκάρια που τις περιβάλλουν με τον οπλισμό εσχάρας κατά χ και ψ να είναι στις διαγωνίους των πλακών είναι σωστό αυτό;αναλαμβάνει σωστά τα φορτία Δεν το κατάλαβα αυτό? Δεν το κάνεις πιο λιανά? Και με ένα σχεδιάκι όπως είπε και ο συνάδελφος? Σε απάντηση του τίτλου, εγώ χρησιμοποιώ κατ' ελάχιστο Φ12/15 διπλή σχάρα με οπλισμό διάτμησης (καβαλέτα ή συνδετήρες) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ekkippp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2013 γειά!!!! ποια είναι τα πλεονεκτήματα του ραντιέ και τι να προσέξω στην μελέτη και στην κατασκευή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Γιάννης Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 5 , 2013 -Ομοιόμορφη κατανομή των δυνάμεων στην θεμελίωση -Εξίσωση των καθιζήσεων στα άκαμπτα συστήματα -Οικονομία και ευκολία σε περίπτωση ύπαρξης υπογείου και μικρούς πάχους Το βασικό μειονέκτημα είναι ο μεγάλος όγκος σκυροδέματος και οπλισμού αν δεν μελετηθεί σωστά ή σε κτίριο χωρίς υπόγειο κλπ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα