ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ

[kpapaxr]

Συνάδελφοι τα φώτα σας γιατί έχω το παρακάτω μπλέξιμο.

 

Γίνεται διαγωνισμός δημοσίου έργου στις 2/2/2016 στο οποίο μειοδοτώ. Η Οικονομική Επιτροπή ψηφίζει την πίστωση για το έργο στις 9/2/2016 και εκδίδεται απόφαση ανάληψης υποχρέωσης για αυτή τη δαπάνη στις 15/2/2016. Υπογράφεται η σύμβαση, γίνεται το έργο και πάμε να πληρωθούμε. Η Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου δεν θεωρεί το ένταλμα γιατί έπρεπε η ψήφιση της πίστωσης και η ανάληψη υποχρέωσης να έχουν γίνει σε χρόνο προγενέστερο από τη δημοπρασία. Αποτέλεσμα: χωρίς να φταίμε, για παραλείψεις της υπηρεσίας εμείς δεν μπορούμε να πληρωθούμε.

 

Έχει αντιμετωπίσει κανένας συνάδελφος σχετική υπόθεση ή ξέρει κανείς τρόπο να θεραπευτεί η υπόθεση χωρίς να φθάσουμε στα δικαστήρια?

[KF]

Δε βλεπω να γλυτωνετε τα δικαστηρια.Και μαλιστα μπορει και να μην δικαιωθειτε.Μετα τη δημοπρασια επιτρεπεται αναληψη υποχρεωσης αλλα σε εξαιρετικες περιπτωσεις (βλ. και Ν4270 /14 αρθρο 66).

Σε βλεπω για αγωγη αποζημιωσεως κατα του φορεα (προσεχε την παραγραφη )

Edited October 14, 2016 at 07:21 μμ by KF

[Γιάννης]

Έπρεπε να είχε γίνει όπως το λέει ο KF και η υπηρεσία...Φοβάμαι ότι αν κάνεις αγωγή θα υπάρξει χρόνια δικαστική διαμάχη...Πες τους να βρουν λύση εσωτερικά....Γίνε τους στενός κορσές...

[varxo]

εδώ κόντεψαν να μην πληρώσουν ένταλμα επειδή η παράταση εργασιών για το έργο δόθηκε μερικές μέρες μετά από την λήξη της συμβατικής προθεσμία