george_RES Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 08:54 πμ Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 08:54 πμ Ρωτήστε τον ΣΥΡΙΖΑ για αυτό τοτε ας ρωτησω εσας, ανεξαρτητου κομματος, ποια ειναι η ενεργειακη πολιτικη που εχει η δικη σας κατευθυνση? να την αξιολογησουμε, εχω βαρεθει να ακουω για "επαναστασεις" χωρις ουσια. Σαν μηχανικοι λοιπον, σε φορουμ μηχανικων, ποιο ειναι το ενεργειακο σχεδιο που η δικη σας παραταξη/κομμα/ιδεολογια προτεινει? Σχεδιασμο λοιπον, κοστολογημενο, με ποιες τεχνολογιες, και σε ποια διασπορα, που θα κλεισουν μοναδες που θα ανοιξουν μοναδες, τι μοναδες θα ειναι, με τι μειγμα. Ποσο θα παρει να ειναι fully operational η προταση σας, τετοια εχετε (?), ή να αναλωνομαστε στο ποιος ειναι πιο "επαναστατης" απο τους συνδικαλιστες, και τους καρεκοκλενταυρους απο οποιοδηποτε κομμα ??
RizospastikhPM Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 02:29 μμ Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 02:29 μμ Το ενεργειακο σχεδιο μιας χωρας αποτελει τη βαση μιας γενικοτερης ενεργειακης πολιτικης μιας χωρας οπου θα την χαραξη η κυβερνηση και οχι μια παραταξη του τεε. Δεν ειμαστε συμβουλοι του ΥΠΕΝ ωστε να χαρασουμε πολιτικη η να εφαρμοζουμε πολιτικες κατευθυνσεις. Μια παραταξη του τεε δεν μπορει να χαρασει πολιτικη. Δεν ειμαστε πολιτικοι ειμαστε τεχνοκρατες. Την πολιτικη θα την χαραξει η κυβερνηση και το τεε θα πρεπει με βαση αυτη την πολιτικη να προσφερει βοηθεια στο σχεδιασμο και την υλοποιηση της. Χοντρικα σχετικα με το ερωτημα σου δες εδω σε παλιοτερο αρθρο στο μπλογκ μας https://rizoengineers.wordpress.com/2016/10/18/οι-προκλήσεις-της-ενεργειακής-πολιτι/ Σε ο,τι αφορα εξειδικευμενες ερωτησεις οπως το μειγμα ,που ισως αποτελει το βασικοτερο κομματι της ενεργειακης πολιτικης, επιφυλασομαι να απαντησω συντομα γιατι δεν ειναι τοσο απλο
george_RES Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 02:48 μμ Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 02:48 μμ (edited) Το ενεργειακο σχεδιο μιας χωρας αποτελει τη βαση μιας γενικοτερης ενεργειακης πολιτικης μιας χωρας οπου θα την χαραξη η κυβερνηση και οχι μια παραταξη του τεε. Δεν ειμαστε συμβουλοι του ΥΠΕΝ ωστε να χαρασουμε πολιτικη η να εφαρμοζουμε πολιτικες κατευθυνσεις. Μια παραταξη του τεε δεν μπορει να χαρασει πολιτικη. Δεν ειμαστε πολιτικοι ειμαστε τεχνοκρατες. Την πολιτικη θα την χαραξει η κυβερνηση και το τεε θα πρεπει με βαση αυτη την πολιτικη να προσφερει βοηθεια στο σχεδιασμο και την υλοποιηση της. Χοντρικα σχετικα με το ερωτημα σου δες εδω σε παλιοτερο αρθρο στο μπλογκ μας https://rizoengineers.wordpress.com/2016/10/18/οι-προκλήσεις-της-ενεργειακής-πολιτι/ Σε ο,τι αφορα εξειδικευμενες ερωτησεις οπως το μειγμα ,που ισως αποτελει το βασικοτερο κομματι της ενεργειακης πολιτικης, επιφυλασομαι να απαντησω συντομα γιατι δεν ειναι τοσο απλο Επειδη το διαβασα το κειμενο σας, σαν τεχνοκρατης λοιπον να προσθεσω κ εγω, οτι ωραια ολα αυτα που γραφετε, αλλα τα ιδια μπορω να δω να γραφει κ ενας προτωετης φοιτητης σε πολιτικες επιστημες. Σαν μηχανικος λοιπον, θελω να δω εαν εσεις ως τεχνοκρατες εχετε κανετε αναλυση, τεχνοκρατικη του μειγματος, με ενεργειακες-οικονομικες, και feasibility studies, εστω του μικρου κομματιου που οπως αναφερετε ειναι "Η ασφάλεια του εφοδιασμού βασίζεται στην ισότιμη συμμετοχή μας στην αναδυόμενη Ενεργειακή Ένωση της Ευρώπης και την παρέμβαση ευρύτερα στο γεωπολιτικό γίγνεσθαι, με βάση την ενεργειακή διπλωματία. Η επάρκεια επιτυγχάνεται με μείγμα καυσίμου προσαρμοσμένο στις ενεργειακές δυνατότητες και απαιτήσεις της χώρας." Ολα αυτα φυσικα ειναι παρα πολυ γενικα σαν θεση. Κ ερωτω λοιπον, ποιο ειναι το μειγμα που φανταζεστε ? Με ποια κριτηρια τεχνο-οικονομικα ? Ολα αυτα μπορουν να προβελφτουν με χρηση αναλογης γνωσης, και κριτητηιων που μετα θα μετατραπουν σε ενεργειακη πολιτικη Σαν παραταξη, και τεχνοκρατικη οπως υπογραμμιζεται, πρεπει να εχετε καποιοα σχεδια & points. Το θεμα απλο δεν ειναι, αλλα για αυτο ζηταω πληροφοριες παραπανω, γιατι ολοι εσεις ζητατε την υποστηριξη κ την ψηφο απο του μηχανικους της Ελλαδας, εγω λοιπον θελω να δω κ να κρινω τις δικες σας προτασεις, so simple. Edited October 31, 2016 at 02:54 μμ by george_RES
RizospastikhPM Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 03:11 μμ Δημοσιεύτηκε October 31, 2016 at 03:11 μμ ..
RizospastikhPM Δημοσιεύτηκε November 1, 2016 at 07:41 μμ Δημοσιεύτηκε November 1, 2016 at 07:41 μμ So simple δεν ειναι τιποτα. Δεν ζηταμε μεσα απο το παρον νημα να μας ψηφισετε αφου αυτο ειναι εναντια στους κανονες του φορουμ. Επισης επαναλαμβανω πως δεν ειναι στα πλαισια των αρμοδιοτητων μελων της ΔΕ του Τεε η του πειθαρχικου η των ΕΕ η χαραξη ενεργειακης πολιτικης με feasibility studies σχεδια & points. Οι αρμοδιοτητες των παραπανω ειναι οποιες ειναι και οι αρμοδιοτητες του ΤΕΕ και σιγουρα δεν περιλαμβανεται η χαραξη ενεργειακης πολιτικης της χωρας Θα μπορουσαμε να κανουμε κουβεντα για το μειγμα μερες για παραδειγμα αλλα αυτο σε επιπεδο κουβεντας και οχι σε επιπεδο κρισης των θεσεων μιας παραταξης του ΤΕΕ Αυτο θα γινονταν αν ημασταν συμβουλοι ενεργειακης πολιτικης στο ΥΠΕΝ, αλλα δεν ειμαστε
george_RES Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 09:46 πμ Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 09:46 πμ Τοτε γιατι λετε και χειροκροτητε την πωληση του ΑΔΜΗΕ, σαν μηχανικοι θα πρεπει να παιρνουμε θεσεις, οχι βαση τι λεει το συναισθημα αλλα η λογικη. Εαν δεν απατωμαι το ΤΕΕ ειναι ο τεχνικος συμβουλος του κρατους (ετσι διατεινεται αν και δεν συμβαινει και ειναι εμφανες) , δεν ειναι εκει για την συνδικαλιστικη εξελιξη κανενος σχηματισμου. Θα ηταν χρησιμο ομως να επισυναψετε ενα κειμενο (λεπτομερες τεχνοοι-κονομικα, με cost benefit & risk assessment) για το πως φανταζεται η δικη σας παραταξη την αναπτυξη του τομεα. τοποθετησεις υπερ so called "ακυρωτικων" αποφασεων, απο ανθρωπους παντελως ασχετους που βρισκονται εκει καθαρα επειδη ειναι κομματικα πιονια, δεν λεει κατι. Οποτε η απορια μου ειναι σαν μηχανικοι, ως προς τι επικροτειται την "τρομερη αποφαση" του ΥΠΕΝ, εχετε κανει το cost & risk analysis, προτου δωσετε" συγχαρητηρια (?)
dpa2007 Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:22 μμ Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:22 μμ σε σεισμογενη περιοχη να βαλεις πυρηνικα (?) και ειδικα στην Ελλαδα με τους συνδικαλιστες ...χειροτερα απο chernobyl Για να μπει πυρηνικό ενέργεια θα πρέπει να τοποθετηθούν δύο για backup του εν λειτουργία και θα πρέπει να μπουν σε αντιδιαμετρικά σημεία στην χώρα. Δύσκολο δηλαδή. Εκτός κι αν κάποια στιγμή πάμε σε πυρηνική σύντηξη...
dpa2007 Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:23 μμ Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:23 μμ ποσα ακομα θα κανουν για να σωθουν οι συνδικαλιστες ?? Δηλαδη πραγματικα ειναι σοβαροι (?), πουλανε το δικτυο , το δικτυο το μονο κομματι που σου επιτρεπει σταθερη εισροη χρηματων, και ειναι κατι που ΜΟΝΟ το κρατος μπορει να δημιουργει κ να συντηρει σαν επενδυση. Ετσι λοιπον με την διαχειριση δικτυου σε χερια ιδιωτων, θα καταληξουμε σαν την Καλιφορνια , αντε με τις υγειες μας . Ειναι για γελια, δεν υπαρχει σωτηρια "Πωλείται όπως είναι επιπλωμένο"...
RizospastikhPM Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:38 μμ Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:38 μμ Δεν χειροκροτουμε την πωληση του ΑΔΜΗΕ επικροτουμε την ακυρωση μνημονιακου νομου που προεβλεπε την πληρη πωληση ΔΕΗ ΑΔΜΗΕ
RizospastikhPM Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:41 μμ Δημοσιεύτηκε November 2, 2016 at 03:41 μμ Γιατι δεν χρειαζεται cost benefit analysis για να καταλαβει καποιος πως δεν πρεπει να πουλησεις τα δικτυα ενεργειακης υποδομης μιας χωρας
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα