Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

 

 

Με απλές σωλήνες  λαβύρινθο ανακυκλώνεις τον αέρα από εκεί στα κτίρια.

 

τι εννοείς με αυτό?

 

ακόμα είναι σε προεργασία όλο αυτό (και αν γίνει τελικά  :mrgreen: )

 

Οι παρακάτω υπολογισμοί είναι σωστοί?

 

Έστω ότι οι απώλειες για το κτήριο είναι 60W/m2, οπότε για εμβαδό 2500m2 απαιτούνται συνολικά 150KW και για χονδρικά 1800h το χρόνο για θέρμανση έχουμε 150*1800=27.000KWh

Αν θεωρήσουμε ότι η Α.Θ. γεωθερμίας έχει COP=4,2 ενώ η Α.Θ. αέρα έχει COP=3,2 τότε αντίστοιχα έχουμε

Α.Θ. γεωθερμίας=27.000/4,2=64.286KWh

Α.Θ. αέρα=27.000/3,2=84.375KWh

Και για μια μέση τιμή ρεύματος 0,13€/ KWh τότε προκύπτει

Α.Θ. γεωθερμίας=64.286KWh * 0,13€ = 8.357€

Α.Θ. αέρα=84.375KWh * 0,13€ = 10.969€

Ετήσια διαφορά των δύο εγκαταστάσεων για τη θέρμανση μόνο 2.612€

Μπορεί να δικαιολογήσει η παραπάνω διαφορά (συν κάποια αντίστοιχη διαφορά στη ψύξη) την εγκατάσταση γεωθερμίας?

Δημοσιεύτηκε

 

Έστω ότι οι απώλειες για το κτήριο είναι 60W/m2, οπότε για εμβαδό 2500m2 απαιτούνται συνολικά 150KW και για χονδρικά 1800h το χρόνο για θέρμανση έχουμε 150*1800=27.000KWh

 

Είναι 270.000 KWhr που δίνει 108ΚWhr/m2

 

Συμφωνω με τους προηγούμενους ότι πρώτα ξεκινάς με τα αρχιτεκτονικά και μετά πας στη βελτιστοποίηση των ΗΜ καταναλώσεων π.χ. αν η χρήση το επιτρέπει και πας σε κατασκευή σε πρότυπα παθητικού σπιτιού η κατανάλωση θα πρέπει να είναι 15ΚWhr/m2.

 

Ετσι αντι για 10.000 ή 8.000 Ευρώ θα χρειάζεσαι 1.000 Ευρώ για θερμανση - είναι διατεθιμένος ο πελάτης να πληρώσει αρχικά περισσοτερα για καλύτερη μόνωση, καλύτερα κουφώματα για να έχει χαμηλότερο κοστος λειτουργείας? 

 

Αν οι καταναλώσεις κατεβούν τοσο χαμηλά θα μπορούσες να γλιτώσεις ίσως και τις Α.Θ και να πας σε μηχανικό αερισμό με ανάκτηση θερμότητας που έχουν χαμηλότερο κόστος αγοράς και λειτουργίας. Αντιστοιχα αν κάνεις και net-metering το κόστος για Φ/Β θα είναι αρκετά χαμηλότερο, κλπ....

 

 

Δημοσιεύτηκε

 

 

εναλλάκτης εδάφους-αέρα

 

ενδιαφέρον αυτό, Υπάρχουν κάπου περισσότερες λεπτομέρειες? Οι εναλλάκτες καταλήγουν σε κάποιο μηχάνημα?

 

dkyr δίκιο έχεις για τις καταναλώσεις, όντως για να πας σε κτήριο με σχεδόν μηδενικές καταναλώσεις υπερβολικό το 108ΚWhr/m2 και φυσικά για μεγέθη της τάξης 15-20ΚWhr/m2 δεν νομίζω ότι συμφέρει η γεωθερμία. Ίσως είναι καλύτερα κάποια Α.Θ. και συνδυασμό με φωτοβολταϊκά για την παραγωγή του αντίστοιχου ρεύματος.

Δημοσιεύτηκε

ενδιαφέρον αυτό, Υπάρχουν κάπου περισσότερες λεπτομέρειες? Οι εναλλάκτες καταλήγουν σε κάποιο μηχάνημα?

wikipedia, οι σωλήνες καταλήγουν σε ανεμιστήρα που χρειάζεται για την κυκλοφορία του αέρα

Δημοσιεύτηκε

Το έχει κάνει κάποιος εφαρμογή αυτό το σύστημα να μας πει εντυπώσεις?

Δημοσιεύτηκε

τι εννοείς με αυτό?

 

ακόμα είναι σε προεργασία όλο αυτό (και αν γίνει τελικά  :mrgreen: )

 

Οι παρακάτω υπολογισμοί είναι σωστοί?

 

Έστω ότι οι απώλειες για το κτήριο είναι 60W/m2, οπότε για εμβαδό 2500m2 απαιτούνται συνολικά 150KW και για χονδρικά 1800h το χρόνο για θέρμανση έχουμε 150*1800=27.000KWh

Αν θεωρήσουμε ότι η Α.Θ. γεωθερμίας έχει COP=4,2 ενώ η Α.Θ. αέρα έχει COP=3,2 τότε αντίστοιχα έχουμε

Α.Θ. γεωθερμίας=27.000/4,2=64.286KWh

Α.Θ. αέρα=27.000/3,2=84.375KWh

Και για μια μέση τιμή ρεύματος 0,13€/ KWh τότε προκύπτει

Α.Θ. γεωθερμίας=64.286KWh * 0,13€ = 8.357€

Α.Θ. αέρα=84.375KWh * 0,13€ = 10.969€

Ετήσια διαφορά των δύο εγκαταστάσεων για τη θέρμανση μόνο 2.612€

Μπορεί να δικαιολογήσει η παραπάνω διαφορά (συν κάποια αντίστοιχη διαφορά στη ψύξη) την εγκατάσταση γεωθερμίας?

 

το να θεωρήσεις το COP σταθερό είναι λάθος. Μεταβάλλεται αναλόγως της εξωτερικής θερμοκρασίας (ή για να το θέσω καλύτερα της διαφοράς θερμοκρασίας). Στην Α.Θ αέρα μπορεί να πέσει και στο 1 αν έχουμε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες. Αντιθέτως στην Α.Θ. Γεωθερμίας δεν θα έχεις μεγάλες μεταβολές του COP κατά την διάρκεια του χειμώνα.

Δημοσιεύτηκε

''..μέση τιμή ρεύματος 0,13€/ KWh τότε προκύπτει..''

 

Μέση τιμή ρεύματος 0,13€/ KWh θα δεις μόνο σε Μ.Τ. οπότε καλό είναι να αναθεωρήσεις λίγο τις τιμές.

Δημοσιεύτηκε

Ποιες οι διαφορές στις Α.Θ. αέρα αέρα και αέρα νερού? Ποια θεωρείται "καλύτερη" λύση? 

 

Καταλήγω στην επιλογή μιας από τις δύο παραπάνω Α.Θ. και, αν έχει την διάθεση ο εργοδότης, τα λεφτά από την γεωθερμία να τα επένδυσή σε αυτόνομο φωτοβολταικό σύστημα. Θα χρειαστεί και κάποιο βοηθητικό σύστημα η Α.Θ. για τις χαμηλές θερμοκρασίες?

 

Οι εναλλάκτης εδάφους-αέρα μπορούν να συνδεθούν στα Fan coils για προκλιματισμένο αέρα? Η και στους εναλλάκτες αέρα?

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.