panapara1 Δημοσιεύτηκε November 20, 2016 at 04:29 μμ Δημοσιεύτηκε November 20, 2016 at 04:29 μμ Καλησπέρα γενικά η λογική τοποθέτησης των τοιχειων σε μια κάτοψη είναι να τοποθετούνται σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απόσταση από το κέντρο ελαστικής στροφής ωστέ αφενώς να δοθεί στην κατασκευή μεγαλύτερη δυσκαμψία και να παραληφθούν απο τα τοιχία το μεγάλο ποσοστού των ροπών του σεισμού ...Αυτό πολλές φορές δν συμβαίνει για αρχιτεκτονικούς σκοπούς....Έτσι τοποθετούνται σε θέσεις που κατά την ανάλυση προκυπτεί να μην λαμβάνουν τα τοιχεία μεγάλη ενταση( πχ 70 KNXm ) στην βάση τους που θα μπορούσε να την παραλάβει και υπστύλωμα...Σε μια τετοιά περιπτωση γτ να γινει τοιχειό ? Ειδικά σε μια τυπικη συμετρίκη διοροφή κατασκεύη οπώς αυτα τα παραδείγματα που εχω στο μυαλό μου? Θελώ να ακούσω την αποψή καποίον εμπειρότερων από εμένα γτ ακόμα από την σχολή έχω ακούσει διαφορά για αυτό το θέμα?
ilias Δημοσιεύτηκε November 21, 2016 at 06:48 πμ Δημοσιεύτηκε November 21, 2016 at 06:48 πμ Το αν θα βάλεις τοιχίο-α ή όχι, είναι δική σου απόφαση. Μπορείς να φτιάξεις φορέα χωρίς κανένα τοιχίο, δεν σε ενοχλεί κάποιος, εκτός των περιπτώσεων που απαιτούνται κανονιστικά (π.χ. pilotis κ.τ.λ.). Ο Κανονισμός πέρα από τις στάνταρ περιπτώσεις δίνει γενικές κατευθύνσεις για την "επιθυμητή" διάταξη των κατακόρυφων στοιχείων. Διάβασε και ΑΥΤΟ το θέμα του καλού συνάδελφου acnt.
Elounda Δημοσιεύτηκε November 21, 2016 at 07:06 πμ Δημοσιεύτηκε November 21, 2016 at 07:06 πμ (edited) ΕΑΚ 4.1.7.1 Edited November 21, 2016 at 07:08 πμ by Elounda
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα