Προβλήματα από θερμομόνωση με πλήρωση διάκενου τοιχοποιίας με ορυκτοβάμβακα

[Christos Agelidhs]

Μου ζήτησε κάποιος τη γνώμη του για επιλογή θερμομόνωσης εξωτερικής τοιχοποιίας διπλής δρομικής τοιχοποιίας με κενό (αέρα). Αφου πήρε κάποιες προσφορές για τις συμβατικές τεχνικές οι οποίες του φάνηκαν ακριβές , κάποιος τεχνικός του πρότεινε μια "νέα οικονομική λύση", η οποία αποτι βλέπω εφαρμόζεται χωρίς ιδιαίτερα μεγάλη επιτυχία εδώ και αρκετά χρόνια σε άλλες χώρες, τη τεχνική πλήρωσης του διάκενου τοιχοποιίας με ορυκτοβάμβακα.  Η προσφορά που πήρε για αυτή τη τεχνική ήταν τέσσερις φορές μικρότερη από την κλασσική λύση της θερμοπρόσοψης (800ευρώ ένταντι 3000) οπότε αποφάσισε να προχωρήσει στην εφαρμογή της. Η κατοικία αυτή είναι στην Αθήνα, κοντά στη θάλασσα, βορειοανατολικό προσανατολισμό και η μισή της όψη είναι εκτεθειμένη πλήρως στη βροχή, ενώ η άλλη μισή προστατεύεται μερικώς με τέντες.

 

Τι πιθανότητες πιστεύετε ότι υπάρχουν αυτό το υλικό να τραβήξει υγρασία και όχι μόνο να ακυρώσει τις μονωτικές του ιδιότητες, άλλα και να μετατραπεί σε θερμογέφυρα και να αυξήσει τελικά τις απώλειες θερμότητας; Τι άλλα προβλήματα έχετε αντιμετωπίσει σε παρόμοιες περιπτώσεις πλήρωσης διάκενου;

 

Edited Δεκέμβριος 19 , 2016 by Christos Agelidhs

[Christos Agelidhs]

μήπως το ότι το η θερμική αγωγιμότητα του αέρα (λ αερα=0,026) είναι μικρότερη του ορυκτοβάμβακα (λ ορυκτ.=0,045), δείχνει ότι είναι λάθος επιλογή η πλήρωση του διάκενου και ότι θα προκαλέσει γρηγορότερες απώλειες;

Edited Δεκέμβριος 20 , 2016 by Christos Agelidhs

[tetris]

Και γιατί δεν βάζει εξηλασμένη πολυστερίνη με λ=0,031 και χωρίς φόβο υγρασίας?

Μήπως ο "ειδικός" που το πρότεινε τη "νέα λύση" έχει κάποιο όφελος?

Πάντως, και ανεξάρτητα από το λ, οι ορυκτοβάμβακες ΔΕΝ είναι λύση για τοιχοποιίες, για το γεγονός και μόνο ότι κατά τη διάρκεια της κατασκευής απορροφούν πολλή υγρασία.

[Brasco]

 

Πάντως, και ανεξάρτητα από το λ, οι ορυκτοβάμβακες ΔΕΝ είναι λύση για τοιχοποιίες, για το γεγονός και μόνο ότι κατά τη διάρκεια της κατασκευής απορροφούν πολλή υγρασία.

1) Οι ίνες του πετροβάμβακα (που είναι είδος ορυκτοβάμβακα) είναι σιλοξαρισμένες. 

2) Όλα τα μονωτικά προϊόντα παρουσιάζουν μεγαλύτερη υδατοαπορρόφηση κατά την λειτουργική τους φάση σε σχέση με την φάση της κατασκευής. Άρα εάν σε απασχολεί η υγρασία κατά την κατασκευή, τότε κατά την διάχυση νερού σε αέρια φάση θα πρέπει να σε απασχολεί πολύ περισσότερο...

[Christos Agelidhs]

Συμφωνώ απολύτως με αυτά που λέτε. ΔΕΝ βάζεις ορυκτοβάμβακα ανάμεσα σε τούβλα χωρίς αερισμό όσο και καλά υδρόφοβος κι αν σου λένε ότι είναι και ειδικά αν το συνεργείο δε σου παρέχει καμία εγγύηση. 

 

 

Αν έστω αγνοήσουμε αυτά τα αρνητικά σχετικά με την αβεβαιότητα του κατα πόσο πλήρες είναι το γέμισμα του διάκενου ή τα προβλήματα που μπορεί να προκαλέσει το υλικό(λόγο απορρόφησης υγρασίας από ρογμές στο εξωτερικό ή ακόμα χειρότερα σε περίπτωση που στον επάνω όροφο συμβεί ξαφνικά διαρροή στις σωλήνες ύδρευσης/αποχέτευσης ), τα οποία θα είναι δύσκολο να αντιμετωπιστούν , 

και έστω ότι η πλήρωση του διάκενου γίνει τελικά με εξηλασμένη πολυστερίνη, ακόμα και σε αυτή τη περίπτωση νομίζω ότι δεν αποτελεί μια ικανοποιητική 'μέση' λύση.

 

Αν λάβουμε υπόψη ότι με την επιλογή εξωτερικής θερμομόνωσης μπορούμε να επιλέξουμε πχ 8εκ πάχος πάνελ και παράλληλα να διατηρήσουμε τις μονωτικές ιδιότητες του διάκενου μεταξύ των τούβλων (όπως και τα μεγάλα οφέλη στην αποφυγή προβλημάτων λόγο εκτόνωσης της υγρασίας), τότε μήπως συνολικά η λύση της εξωτερικής θερμομόνωσης υπερτερεί κατά πολύ της λύσης πλήρωσης του διάκενου; 

 

Σε τι εύρος χρόνου θα μπορούσαμε να πούμε ότι θα γίνει απόσβεση του κόστους που θα έχει η λύση της εξωτερικής θερμομόνωσης (δεδομένου ότι θέλουμε θερμική άνεση χειμώνα αλλα και καλοκαίρι); 

Edited Δεκέμβριος 20 , 2016 by Christos Agelidhs

[Brasco]

τότε μήπως συνολικά η λύση της εξωτερικής θερμομόνωσης υπερτερεί κατά πολύ της λύσης πλήρωσης του διάκενου; 

 

Εννοείται πως ναι 

και αυτό για πολλούς λόγους (π.χ. θερμογέφυρες, αξιοποίηση θερμοχωρητικότητας κλπ)

 

Σε τι εύρος χρόνου θα μπορούσαμε να πούμε ότι θα γίνει απόσβεση του κόστους που θα έχει η λύση της εξωτερικής θερμομόνωσης (δεδομένου ότι θέλουμε θερμική άνεση χειμώνα αλλα και καλοκαίρι);

 

Αυτό είναι αντικείμενο μελέτης που θα κάνεις εσύ ως μηχανικός