Ιδεατό Στερεό σε δρόμο μεταβλητού πλάτους

[θανος_]

Όπως φαινεται στο σκαριφημα το πλάτος πεζοδρόμου μπροστά από το κτίριο είναι 5,40 και 6,40 μ.  Ποιο από αυτά θα ληφθεί στον υπολογισμο του ιδεατού στερεού; Στις τεχνικές οδηγίες του ΝΟΚ αρθρο 15, το τελευταίο σχήμα, περιγράφει παρόμοια κατάσταση στην οποία λαμβάνεται το μεγαλύτερο πλάτος.  

σκαριφημα.bmp

[Faethon11]

Το συγκεκριμένο εφαρμόζεται σύμφωνα με το παρακάτω εδάφιο

Σε  περιπτώσεις  πλατειών  ή  διευρύνσεων  λόγω  συμβολής  οδών  με  ή  χωρίς  απότμηση,  για  τον 

καθορισμό του ύψους της πρόσοψης των κτιρίων στο τμήμα που βλέπει στη διεύρυνση ή την πλατεία, 

λαμβάνεται το μεγαλύτερο μέγεθος Π από όλα τα προκύπτοντα στο σημείο της συμβολής. 

Όταν ο εγκεκριμένος κοινόχρηστος χώρος περιβάλλεται κατά το μεγαλύτερο μέρος του από οικοδομικό 

τετράγωνο και επικοινωνεί με άλλο κοινόχρηστο χώρο από δίοδο, ως μέγεθος Π για τον καθορισμό του 

ύψους της πρόσοψης των κτιρίων που βλέπουν σε αυτόν λαμβάνεται το πλάτος της διόδου στο σημείο 

συμβολής της με το χώρο αυτόν.

 

Είσαι σε αυτήν την περίπτωση?

Νομίζω πως όχι,

Προσωπικά θα μελετούσα με μεταβλητό ιδεατό....

Edited Δεκέμβριος 23 , 2016 by Faethon11

[θανος_]

Το μεταβλητό ιδεατό δημιουργεί τραπεζοειδή κάτοψη, υπάρχει και η λύση τεμαχισμού σε δυο-τρία κομμάτια όπου σε κάθε κομμάτι θα παίρνω το δυσμενέστερο (μικρότερο) πλάτος.  Όμως και στη περίπτωση μου η διεύρυνση προκύπτει σε συμβολή τμημάτων του ιδίου πεζοδρόμου και (με πολύ καλή διάθεση) θα μπορούσε κάποιος να πει ότι ανήκω στην περίπτωση  που αναφέρεται το εδάφιο ; Στο αρθρο που προανεφερα αναφέρει " για συμβολή οδων με η χωρίς απότμηση" , ποια είναι όμως η περίπτωση χωρίς απότμηση; μήπως η δική μου περίπτωση, η θα έπρεπε να έχω κι ένα κάθετο δρομάκι στο επίμαχο σημείο, ώστε να έχω και κυριολεκτικά συμβολή οδων;  

Edited Δεκέμβριος 23 , 2016 by θανος_

[jedi.Yannis]

Η απότμιση είναι να κοπεί φάλτσα η γωνία του κτιρίου ή πεζοδρομίου ή να γίνει καμπύλη, για να ευνοηθεί ο κοινόχρηστος χώρος.

Το γεγονός ότι σου προκύπτει δικαίωμα σε κάτοψη (και όψη) τραπέζια, δεν σημαίνει ότι σε υποχρεώνει κάποιος να πας να κολλήσεις το ρετιρέ σου μπροστά μπροστά. Αν το μόνο σου σχεδιαστικό κριτήριο είναι να μεγιστοποιήσεις τα τετραγωνικά σου (το οποίο είναι η γενεσιουργός αιτία της σημερινής κατάστασης της Αθήνας και άλλων πόλεων), τότε θα πας στην τραπέζια κάτοψη.

[tetris]

Συμπληρωματικά με το #2, θα πρέπει το στερεό να ελεγχθεί σε όλη τη φάτσα επί του πεζόδρομου.  

[themis_z]

Καλημέρα συνάδελφοι,

Σε συνέχεια των παραπάνω μου έτυχε μελέτη σε οικόπεδο εσωτερικής οδού νομίμως υφισταμένης, με μεταβλητό πλάτος που όμως καταλήγει με μεγάλη απότμηση όπως φαίνεται στο συνημμένο σκαρίφημα. Θα ήθελα τις απόψεις σας για το ιδεατό στερεό.    

ideato stereo se dromo me apotmhsh.pdf