dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 (edited) ιδιαιτερη προσοχη θα πρεπει να δοθει σε αυτη τη συζητηση και την εγκυκλιο του 2011, με βαση την οποια, επι κληρου, υπερισχυει ο χαρακτηρισμος του δασαρχειου. [ Όμως, με πρόσφατη εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ (217166/2763/23-6-2011) ορίζεται ότι για τον χαρακτηρισμό των εποικιστικών εκτάσεων θα πρέπει οπωσδήποτε πλέον να ακολουθείται η διαδικασία του άρθρου 14 ν.998/79.] http://www.michanikos.gr/topic/40230-απαλλαγη-απο-χορτα-θαμνους-ριζες-σε-οικοπεδο/?p=830396 Ομως, Σε ολες τις αποφασεις περι δασικων χαρτων, υπαρχει η ιδια πανομοιοτυπη φραση "Δεν απαιτειται καταβολη τελους για περιοχες που εμφανιζονται σαν δασικες σε φωτογραφιες παλαιοτερης αεροφωτογραφισης, αλλα περιλαμβανονται σε διανομες [κληροτεμαχια] του εποικισμου. Επειδη, μεταξυ της ανω εγκυκλιου του 2011 και των προσφατων αποφασεων των Δασαρχειων περι δασικων χαρτων, υπαρχει "αντιθεση" καλο θα ηταν να εκδοθει διευκρινιστικη για το "τι ακριβως ισχυει" Edited Φεβρουάριος 7 , 2017 by dimitris GM
STEF1982 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Καλημέρα, μετα την αναρτηση των χαρτων σε διαδικασια μεταβιβασης γεωτεμαχιου η συμβ./φος ζητα πιστοποιητικο απο το δασαρχειο για να γινει πλεον το συμβολαιο. Το δασαρχειο απανταει καντε την ενσταση κ βλεπουμε, γνωριζει καποιος τι κανουμε για να επισπευσουμε την διαδικασια? (συγγνωμη αν ειμαι εκτος θεματος)
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 (edited) προφανως εισαι στις νεες αναρτησεις Ειδες τι χαρακτηρισμο εχει το γεωτεμαχιο? Για να λεει το δασαρχειο "κανε ενσταση" σημαινει οτι εχει καποιο "δασικο" χαρακτηρισμο... Επομενως, πώς θα μεταβιβασθει ενα "χαρακτηρισμενο". Εξ αλλου και πριν τους δασικους χαρτες, ζητουσαμε πραξη χαρακτηρισμου, ειδικα σε "επικινδυνες" περιοχες πχ. που συνορευαν με δασος... [για την "επισπευση" ...η διαδικασια ειναι γνωστη...δλδ καταθετεις αντιρρησεις...εξεταζονται ¨"αρμοδιως" κλπκλπ.] περισσοτερα στο ΦΕΚ Β 2545/2014 Edited Φεβρουάριος 7 , 2017 by dimitris GM
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Συνάδελφε ο χαρακτηρισμός ΑΝ δεν επιδέχεται αντίρρησης στην παρούσα διαδικασία, παρά μόνο η επιπλέον πληροφορία ΑΑ. Δεδομένου όμως ότι ήδη έχει χαρακτηριστεί ως μη Δασική η έκτασή σου, δεν βλέπω να υπάρχει λόγος να προχωρήσεις σε διασικασίες αποτύπωσης και υποβολής αντιρρήσεως. Πήρα τηλ στο ΣΔΥΑΧ της περιοχής και μου είπαν τα ΑΝ με επιπλέον πληροφορία ΑΑ, δεν χρειάζονται κάτι και είναι λάθος τής υπηρεσίας που κάποια στιγμή θα το διορθώσει. Τώρα.... δεν ξέρω
STEF1982 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημητρη ευχαριστω για την απαντηση. Αναφερομαι σε περιπτωσεις που εμφανιζονται με ΄΄δασικο χαρακτηρισμο΄΄ κ απλα καταλαβαινω αφου δεν εχει γινει κυρωση των χαρτων κ ειμαστε στην διαδικασια των ενστασεων σταματανε ολες οι πραξεις μεχρι που να εξετασθει η ενσταση.
agios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 katrmp έτσι ισχυρίζονται και οι διευθυντές δασών των επίμαχων περιοχών. Τώρα βέβαια απειδή ζούμε στην Ελλάδα η τελευταία πρόταση σου τα λέει όλα. Ελπίζω όμως να διαψευστούμε. stef1982 θεωρητικά θα έπρεπε σε κάθε μεταβίβαση να υπάρχει και η πράξη χαρακτηρισμού. Αλλά επειδή είμασταν και είμαστε μπανανία είχε δημιουργηθεί αυτή η "δημιουργική ασάφεια". Έτσι τώρα εμφανίζονται πολλοί να διαμαρτύρονται (οι περισσότεροι δικαίως) ρωτώντας πως διεκδικείται κάτι που το αγόρασαν. Αν όμως σύμφωνα με τους δασικούς χάρτες η ιδιοκτησία δεν ανήκε ποτε στον πωλητή (και πολύ λίγοι είναι αυτοί που μπορούν να αντιμετωπίσουν το τεκμήριο του δημοσίου) ως δημόσια δασική έκταση, τότε αυτά τα συμβόλαια είναι απλά κόλλες Α4. Άλλωστε ακόμα και αν κάποιος διαθέτει τα απαιτούμενα συμβόλαια από το νόμο, ποιος θα αγοράσει από αυτόν μια δασική έκταση που δεν μπορεί να την πειράξει (εκτός αν είναι ξυλέμπορος, ρητινοσυλλέκτης ή μελισσοκόμος)?
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 (edited) Πήρα και άλλο ΣΔΥΑΧ στην Ηλεία , και μου είπαν το ίδιο, ότι από την στιγμή που η επιπλέον πληροφορία είναι ΑΑ, το ΑΝ για κύρια χρηση είναι κάποιο λάθος τής υπηρεσίας που θα διορθωθει χωρίς να χρειάζεται κάτι από εμένα (αντίρρηση ή κάτι άλλο) Βέβαια το παρακολουθώ και βλέπουμε. Edited Φεβρουάριος 7 , 2017 by katrmp 1
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Και στη Μεσσηνία τα ίδια μας είπαν, ανεπίσημα όμως. Το θέμα είναι να βγει ένα έγγραφο ώστε οι ιδιοκτήτες να έχουν κάτι επίσημο στα χέρια τους.
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 αυτο είναι το θέμα, να το έχεις κάπου επίσημα γραμμένο, σε κάποια διευκρινηστική ή κάτι τέτοιο. Βλέπουμε
GEORGE MICHEAL Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7 , 2017 (edited) Μόλις γύρισα από ενημερωτική συνάντηση στην περιοχή μου για την ανάρτηση των δασικών χαρτών , όπου ένα φίλος και συνεργάτης δασολόγος είπε το ίδιο για τα ΑΝ ΑΑ ότι θα διορθωθούν και κατά την προσωπική του γνώμη δεν πρέπει να υπάρχει ανησυχία και θα εκδοθεί από ότι άκουσε σχετική εγκύκλιος Θα διορθωθούν μετά είπε Εγώ πάντως θα ανησυχούσα μέχρι να βγει η εγκύκλιος . Πολλές μαγκούρες είδα στον κοινό και δεν τόλμησε κανένας να πει κάτι παραπάνω , γιατί γυάλιζε το μάτι πολλών και άντε να τους εξηγήσει μετά ότι δεν ανάρτησε αυτός του χάρτες και απλώς είναι μελετητής ιδιώτης που κάλεσε ο δήμος για ενημέρωση Edited Φεβρουάριος 7 , 2017 by GEORGE MICHEAL 3
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα