SIGIO Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 08:54 πμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 08:54 πμ Μπορεί να μεταβληθεί με διορθωτική πράξη... αλλά δε νομίζω να αξίζει τον κόπο για 2,5τμ
nbr Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:07 πμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:07 πμ Οταν ένα οικόπεδο προέρχεται από πράξη Εφαρμογής, που είναι τελειωμένη (δηλ. κυρωμένη), τότε αυτό συνοδεύεται και από κατάλογο με τις συντεταγμένες των κορυφών του. Για κάθε Ο.Τ. υπάρχει ένας πίνακας συντεταγμένων που περιλαμβάνει τις συν/νες όλων των κορυφών των οικοπέδων αυτού του τετραγώνου. Αν λοιπόν εσύ υλοποιήσεις σωστά τις κορυφές του οικοπέδου σου (με αυτές τις τιμές της λίστας) θα πάρεις το σωστό εμβαδόν. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που επιμένω, ώστε η υλοποίηση των ορίων να γίνεται με ταχύμετρο (προ πάντων όταν είναι σε μερκατορικό σύστημα) και από στάσεις (ή στοιχεία) που προέρχονται από την μελέτη. Με κάνει όμως εντύπωση που το βρίσκεις 2,5τμ μεγαλύτερο! Νομίζω πως είναι θέμα σωστού πασσαλώματος.
Megapad Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 04:54 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 04:54 μμ (edited) Tα 2.5 τ.μ. προέρχονται από λάθος πλάγια όρια! Συγκεκριμένα στο δυτικό μέρος ο γείτονας έχτισε 10 εκ. το σπίτι του πιο μέσα από το όριο και στο ανατολικό μέρος είχε ένα σπάσιμο το οποίο δεν υλοποιήθηκε σωστά!!! Χρειάζεται διορθωτική? δεν με καλύπτει το 2% που λέει ο 4178/13?Στο τ/δ βάζω τα όρια της πράξης εφαρμογής ή τα υφιστάμενα? Edited March 4, 2016 at 04:58 μμ by Megapad
dimitris GM Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 05:08 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 05:08 μμ οπως προείπε ο nbr "Νομίζω πως είναι θέμα σωστού πασσαλώματος." Επομενως, εσυ εχεις συγκεκριμενο εμβαδον, τοπογραφικο και σημεια. Με βαση αυτα, το δικο "σου" οικοπεδο ειναι σωστο. Το πού έβαλε ο διπλανος της περιφραξη του δεν σε αφορά, αφου δεν σε επικαλυπτει... [Να υποθεσω οτι ο διπλανος, ο οποιος ειχε συγκεκριμενα τμ. να χτισει, δεν "ξεφυγε" σε βαρος του δικού του διπλανού, αλλα απλα περιεφραξε λιγωτερα τμ....ο,τι και να έγινε, εσενα δεν σε επηρεαζει..]
JOHNYMAL Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 05:14 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 05:14 μμ Συνάδελφε εαν ειναι ορια κτιρίων μπορει να ειναι τα 10εκ ο αντισεισμικός αρμός (εστω και εαν δεν εχει εφαρμοστεί). Εγω αυτην την θεωρηση θα εκανα.
Megapad Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 06:02 μμ Δλδ συνάδελφοι δίνουμε πάντα τα τ.μ. της πράξης εφαρμογής?Δεν δίνουμε την υφιστάμενη κατάσταση?
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 06:46 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 06:46 μμ Στην προκειμένη περίπτωση βάζεις τα όρια της πράξης, που θα διαφέρουν ελαφρώς από τα υλοποιημένα. Συμφωνώ πως ενδεχομένως η απόσταση από το όριο να είναι αρμός. Κάθε περίπτωση διαφορετική, αναλόγως τις διαφορές, μπορεί να γίνεται να "μπαλαμουτιαστούν", μπορεί να απαιτηθεί διορθωτική, μπορεί οι διαφορές να είναι εντός αποκλίσεων. 1
nbr Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:16 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:16 μμ Εσύ, όπως πολύ σωστά το κατάλαβε και το απέδωσε ο Δημήτρης, ραπορτάρεις τις συν/νες των κορυφών του οικοπέδου σου, παίρνεις τα σωστά για εσένα μέτρα και αν ανάμεσα σε εσένα και τον γείτονα υπάρχει λωρίδα 10εκ,. ...που σου την χάρισε, άστην να υπάρχει. δεν φράζεις από εκείνη την πλευρά. Διορθωτικές για τέτοια θέματα δεν κάνουμε. Απλώς ο γείτονας, σύμφωνα πάντα με αυτά που μας λες, δεν πασσάλωσε σωστά. Τέτοια μεγέθη πάντως είναι αστεία. Παράδειγμα: έχουμε έναν τσιμεντο-πάσσαλο Φ12 και βάζουμε, απο απειρία, το κάτοπτρο σε μία μέτρηση από την μία πλευρά του πασσάλου και σε μία δεύτερη από την άλλη, έχουμε αμέσως δύο διαφορετικά αποτελέσματα ή μπορεί ο πάσσαλος του φράχτη να γέρνει πάνω από 10εκ και το σημείο που αποτυπώνουμε είναι άλλο από αυτό που θέλουμε. Αυτό πάντως με την κεκλιμένη δεν το πιστεύω. Ποιος μετράει τώρα με κορδέλα? 1
nbr Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:24 μμ Δημοσιεύτηκε March 4, 2016 at 09:24 μμ Δίνουμε πάντα αυτό το εμβαδόν και τις διαστάσεις που δίνει η ΠΡΑΞΗ και αναγράφουμε όλες τις συντεταγμένες των κορυφών επάνω στο Τ.Δ. Διορθωτικές κάνουμε αν διαπιστώνουμε λάθος στην μελέτη. Π.χ. με τις ίδιες συν/νες διαφορετικό εμβαδόν ή μήκη πλευρών. 1
nzerman Δημοσιεύτηκε March 10, 2016 at 11:28 πμ Δημοσιεύτηκε March 10, 2016 at 11:28 πμ Πράξη εφαρμογής, σύμφωνα με τον πίνακα έχουμε, αρχική ιδιοκτησία 200 τ.μ. τα 37,32 ρυμοτομούνται ενώ τα 162,68 προσκυρώνονται σε όμορο ιδιοκτήτη. Το υποθηκοφυλακείο δεν μεταγράφει την ιδιοκτησία καθότι δεν υπάρχει εν τοις πράγμασι οικόπεδο, επιπλέον ο ιδιοκτήτης (στον οποίο προσκυρώνονται) δηλώνει αδυναμία καταβολής αποζημίωσης. Πως πρέπει να κινηθεί ο αρχικός ιδιοκτήτης; Μια δικηγόρος της περιοχής συμβούλεψε τον πελάτη μου να συστήσει κάθετη, ισχύει κάτι τέτοιο και αν ναι πως θα γίνει; Ευχαριστώ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα