panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 (edited) Καλησπέρα Είμαι και καινούριος στο φόρουμ και θα ήθελα αν κάποιος γνωρίζει ποιον λέβητα εντέλει να επιλέξω Να σημειώσω ότι θα γίνει αναβάθμιση από υπάρχον λέβητα αερίου 6 ετών συμβατικό σε συμπύκνωσης και ο κύριος λόγος αναβάθμισης είναι κατά κύριο λόγο πιο αξιόπιστη μάρκα λέβητα(οχι οτι το ήδη υπάρχον μηχάνημα έχει βγάλει προβλήματα σοβαρά )και δεύτερον μεγαλύτερή´ οικονομία στην κατανάλωση σύμφωνα με τα όσο έχω ακούσει -διαβάσει εδώ μέσα και ακούσει από άλλους Απλά επειδή δεν μπόρεσα να βγάλω κάποιο ουσιαστικό συμπέρασμα για το ποιος είναι καλύτερος στα ουσιαστικά σημεία είπα να ρωτήσω να μου πείτε κάποια γνώμη Ο πρώτος λέβητας είναι ο De Dietrich NANEO 24kw http://www.klimatika.gr/klm/product/10_1_43_131/LEVITES_AERIOY_SYMPYKNOSIS_EPITOIXIOI_LEVITES_AERIOY.html Και ο δεύτερος που έχω καταλήξει είναι ο Viessmann Vitodens 050-W 5.9 – 29.3 k https://energybay.gr/eshop/product/viessmann-vitodens-050-w-24kw-λεβητασ-αεριου-με-καπνοδοχο/ Η πρωταρχική μου γνώμη είναι να προχωρήσω στον viessmann αλλά παρακαλώ πείτε και μια ακόμα άποψη Ευχαριστώ Edited Ιανουάριος 19 , 2017 by panagiotis1984
qwert Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 και γιατί να αλλάξεις εναν λέβητα ο οποίος δουλευει μια χαρα και να πετάξεις στην ουσία στα σουπίδια ενα ποσό? Αντ'αυτού θα μπορούσες να κάνεις άλλες παρεμβάσεις εξοικονόμησης όπως είναι: Προσθήκη αντιστάθμισης Μόνωση δικτύου διανομής Θερμοστατικές κεφαλές και τον λεβητα τον αλλάζεις οταν έρθει η ώρα του. 1
panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 (edited) Ο λόγος που θέλω να αλλάξω λέβητα είναι ότι θέλω να μεταφέρω τον ήδη υπάρχον λέβητα σε ένα μικρότερο σπίτι που έχω σκοπό να μετακομίσω για κάποιο χρονικο διάστημα και αντί να προβώ στην αγορά Καινούργιου λέβητα στο εκεί προσωρινό σπίτι που θα διαμένω προτιμώ να κάνω αλλαγή στο ήδη υπάρχον σπίτι που είναι και πιο καινούργια οικοδομή και καλύτερα μονωμενοΜε αυτό το σκεπτικό το βλέπω αρχικά και επεται το θέμα εξοικονόμησηςΚατά δεύτερον είναι η συμπύκνωση -οικονομία που θα "προσφέρει " ο νέος λέβητας όπως προανέφερα καθως επίσης και η πιο "αξιόπιστη μάρκα " απο,αυτόν που κατέχω τώραΌποτε έτσι ξεκίνησα να βλέπω την επιλογή αντικατάστασης του λέβητα μουΣτην ουσία δε θα πεταχτεί ο παλιός λέβητας αλλά θα χρησιμοποιηθεί σε κάποια άλλη εγκατάσταση Edited Ιανουάριος 19 , 2017 by hkamp
qwert Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 ε τοτε πάρε εναν οποιον θες. Και οι δυο καλοι είναι.
panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 (edited) Γνωρίζω ότι και οι δυο καλοί είναιΑπλά θέλω μια γνώμη για το ποιος είναι καλύτερος σε κάποια σημείαένα κλικ καλύτερος από τον άλλοΑυτό θα ήθελα να μάθω Εξού άνοιξα και το θέμαΑν μπορούσες να κοιταξεισ Τα χαρακτηριστικά τους και να με ενημερώσεις θα το εκτιμούσαΕυχαριστώ Edited Ιανουάριος 19 , 2017 by hkamp
akaliak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 (edited) Και οι δύο είναι πολύ καλοί λέβητες, απλά ο Viessmann βγαίνει σε ισχύ 21.9KW και ο De Dietrich στα 24KW. Υπάρχει και αρκετά φθηνότερη λύση, από τη στιγμή που η σύνδεση θα γίνει σε υφιστάμενο δίκτυο θερμαντικών σωμάτων και όχι σε δίκτυο σωμάτων μελετημένο για λέβητα συμπύκνωσης ή ενδοδαπέδια θέρμανση. Κοίταξε και τον Buderus GB012. Έχει το πρωτοκολλό επικοινωνίας με τον εσωτερικό θερμοστάτη opentherm, το οποίο μεταξύ άλλων κάνει μία τύποις αντιστάθμιση, ρυθμίζοντας, ανάλογα με την ζήτηση (ΔΤ και ρυθμό αύξησης θερμοκρασίας), την ισχύ του λέβητα και τη θερμοκρασία του νερού προσαγωγής. Δεν ξέρω αν στα νέα μοντέλα υπάρχει και η δυνατότητα προσθήκης εξωτερικού αισθητηρίου θερμοκρασίας, πάντως ο θερμοστάτης έχει στο μενού θέση για την ένδειξη. Το ζητούμενο για να πάρουμε το όφελος από τη συμπύκνωση είναι να έχουμε όσο το δυνατόν χαμηλότερη θερμοκρασία επιστροφης (και προσαγωγής φυσικά) του νερού της θέρμανσης, πετυχαίνοντας τη ζητούμενη θερμοκρασία των χώρων. Edited Ιανουάριος 19 , 2017 by akaliak
panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Και οι δύο είναι πολύ καλοί λέβητες, απλά ο Viessmann βγαίνει σε ισχύ 21.9KW και ο De Dietrich στα 24KW. Υπάρχει και αρκετά φθηνότερη λύση, από τη στιγμή που η σύνδεση θα γίνει σε υφιστάμενο δίκτυο θερμαντικών σωμάτων και όχι σε δίκτυο σωμάτων μελετημένο για λέβητα συμπύκνωσης ή ενδοδαπέδια θέρμανση. Κοίταξε και τον Buderus GB012. Έχει το πρωτοκολλό επικοινωνίας με τον εσωτερικό θερμοστάτη opentherm, το οποίο μεταξύ άλλων κάνει μία τύποις αντιστάθμιση, ρυθμίζοντας, ανάλογα με την ζήτηση (ΔΤ και ρυθμό αύξησης θερμοκρασίας), την ισχύ του λέβητα και τη θερμοκρασία του νερού προσαγωγής. Δεν ξέρω αν στα νέα μοντέλα υπάρχει και η δυνατότητα προσθήκης εξωτερικού αισθητηρίου θερμοκρασίας, πάντως ο θερμοστάτης έχει στο μενού θέση για την ένδειξη. Το ζητούμενο για να πάρουμε το όφελος από τη συμπύκνωση είναι να έχουμε όσο το δυνατόν χαμηλότερη θερμοκρασία επιστροφης (και προσαγωγής φυσικά) του νερού της θέρμανσης, πετυχαίνοντας τη ζητούμενη θερμοκρασία των χώρων. Ωραίος και επεξηγηματικός Σε ευχαριστώ πολύ Όσο για την φτηνότερη λύση απλά αναφέρω ότι ο buderus που αναφέρεις τον είδα με κόστος (πέρα Σκρουτζ) σε μαγαζια Θεσσαλονίκης στα 880€ Και από ότι έχω διαβάσει και ακούσει απλά προσφέρει όνομα αλλά όχι και ποιότητα Γι αυτό τον απέρριψα αρχικά Ετσι λέω να δώσω αλλά 250€ που δεν είναι και λίγα εδώ που τα λέμε για να πάρω κάτι "καλύτερο" Ο viessmann βρήκα κατάστημα που τον δίνει 1150 με ΦΠΑ μαζί με καπνοδόχο Χωρίς εγκατάσταση Didietrich τον βρήκα κομπλέ και μαζί με αντισταθμιστες καπνοδόχος 1200€ τιμή ΦΙΞ πάλι σε επίσημο συνεργάτη οποτε από ότι καταλαβαίνω απλά θα δώσω παραπάνω χρήματα για ποιότητα αλλά όχι για οικονομία η τουλάχιστον όχι αυτήν που ακριβώς διαφημίζουν οι πωλητές στα μαγαζιά Σωστά?
akaliak Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Η οικονομία είναι συνάρτηση του βαθμού απόδοσης. Το 109% που ισχυρίζεται ο κατασκευαστής επιτυγχάνεται με νερό προσαγωγης 50 βαθμων και επιστροφής 30 και 30% φορτιο. Παντως σε σχεση με έναν συμβατικό λεβητα σε υψηλές θερμοκρασίες παλι υπάρχει διαφορά. Ο συμπυκνωσης εχει 97% σε νερο 80/60 τη στιγμή που ένας συμβατικός στην καλύτερη περίπτωση εχει λιγο πανω απο 90%. Το θεμα ειναι οτι αν οι διαστασιολογηση των σωμάτων σου δεν σου επιτρέπει νερο χαμηλής θερμοκρασίας ισως να μην χρειάζεσαι τον λεβητα με τον σούπερ εναλλακτη αλλα τον πιο φθηνό που μλορει να φτάνει 103% μέγιστο, αλλα κι αυτός σε 80/60, έχει βαθμο απόδοσης 97%. Αυτή ειναι η διαφορά του buderus απο τους αλλους. Οσον αφορά το θέμα της αξιοπιστίας, ολοι μπορει να βγάλουν βλάβες. Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk
panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 (edited) Α Edited Ιανουάριος 19 , 2017 by panagiotis1984
panagiotis1984 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2017 Κατανοητά απόλυτα Οι λέβητες αυτοί για να αποδώσουν τα μέγιστα πρέπει να πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις μέσα στην εγκατάσταση πέρα των αντισταθμιστων και μιας εγκατάστασης για συμβατικό λέβητα Κοινώς θα πληρώσω να πάρω λέβητα αλλά δε θα αξιοποιήσω το 100% των δυνατοτήτων του που μπορεί να προσφέρει Τουλάχιστον θα μπορέσω να κάνω μια οικονομία ενός αξιόλογου ποσού?αξιολογο ποσό θεωρώ 250-300€ την σεζόν του χειμώνα όλη Η είμαι πολύ αισιόδοξος στα ποσά? Επιπρόσθετα βάζεις και τις διαστάσεις των σωμάτων μέσα στην εξίσωση Πως καταλαβαίνω αν τα σώματα μου μου επιτρέπουν η όχι νερό,χαμηλής θερμοκρασίας άρα "αποδίδει καλύτερα" ο συμπύκνωσης?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα