pirsogiannis Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 06:39 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 06:39 μμ Δεν έχω βγάλει άκρη με το error που ζητάει να δηλωθούν διαφανείς σε μθχ που προσομοιώνει μπάζωμα υπερυψωμένου ισογείου. Διέγραψα την 1,31 που είχα, καθάρισα με ccleaner, ξανακατέβασα από το σαιτ του τεε το λογισμικό ολόκληρο,όχι μόνο το patch, αυτό που έχει στην ονομασία του ΜΑΡΤΙΟΣ 2018, αλλά τζίφος. Και πάλι το ίδιο error. Με την 1,29 θυμάμαι ξεκάθαρα πως δεν υπήρχε τέτοιο σφάλμα καθώς έχω ξαναπροσομοιώσει έτσι μθχ-μπάζωμα χωρίς φυσικά κανένα διαφανές και δεν υπήρχε ποτέ πρόβλημα. Προφανώς και λύνεται το θέμα αν δηλώσεις ένα διαφανές με επιφάνεια μηδενική και κάποιον συντελεστή θερμοπερατότητας, απλά σου βγαζει warning που σε αφήνει να τρέξεις την ανάλυση σου. Το θέμα είναι αυτές οι διαρκείς αμφιβολίες που σου γεννά όλη αυτή η υπόθεση.. Αν κάποιος βγάλει άκρη ας ενημερώσει εδώ.
zio7 Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 07:16 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 07:16 μμ Το έχει λύσει κάποιος το θέμα? Δηλαδή όταν ανεβάζουν την νέα έκδοση δεν τη δοκιμάζουν? Αυτό με το ΜΘΧ-μπάζωμα και τις αδιαφανεις επιφάνειες το κάνει σε ολους Στάλθηκε από το SM-J510FN μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 07:49 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 07:49 μμ (edited) Πριν το patch μπάζωμα με 0νικά τ.μ. χωρίς διείσδυση, χωρίς διαφανή περνούσε κανονικά τον έλεγχο. Τώρα δεν περνάει τον έλεγχο και δίνει warning. Pirsogiannis σε αφήνει να τρέξεις χωρίς διείσδυση; Edited March 17, 2018 at 07:51 μμ by Sw0rdf1sh
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 08:19 μμ Δημοσιεύτηκε March 17, 2018 at 08:19 μμ Sw0rdf1sh όχι χωρις διείσδυση αέρα βγάζει error: "Μη αποδεκτή Διείσδυση Αέρα στον Μη Θερμαινόμενο χώρο 1 στο Υπάρχον Κτίριο"
batzmav Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:14 πμ Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:14 πμ Δε ξέρω αν γράφω στο σωστό topic, έχω το εξής θέμα. Βγάζω το τελικό xml από ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και όταν το εισάγω στο buildingcert μου υπολογίζει στο ΠΕΑ διαφορετικές καταναλώσεις σε σχέση με αυτές που υπολογίστηκαν από το πρόγραμμα του ΤΕΕ (πάντα λίγο μεγαλύτερες καταναλώσεις σε σχέση με του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ.). Τι λάθος μπορεί να κάνω?Συμβαίνει και σε κάποιον άλλο συνάδελφο?
zio7 Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:20 πμ έχει κάποια συμβουλή στο buildingcert για τη τελεία και την υποδιαστολή δες αυτό πρώτα
batzmav Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:26 πμ Δημοσιεύτηκε March 19, 2018 at 09:26 πμ Τα είδα, τελεία βάζω σε όλα (αλλιώς δε με αφήνει να τα συμπληρώσω).Κάτι άλλο παίζει.
DIMITRIS_71 Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 09:22 πμ Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 09:22 πμ (edited) (μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Συνάδελφοι καλημέρα, Σε επιθεώρηση με τον αναθεωρημένο ΚΕΝΑΚ, νέας μονοκατοικίας με υπόγειο, το λογισμικό του ΤΕΕ μου βγάζει το εξής πρόβλημα: ''Μηδενικές θερμογέφυρες για τις αδιαφανείς επιφάνειες στον Μη Θερμαινόμενο χώρο στο Υπάρχον Κτίριο'' Έχετε αντιμετωπίσει κάτι παρόμοιο; Eυχαριστώ Edited March 9, 2020 at 08:12 μμ by Pavlos33
CrisX Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 10:56 μμ Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 10:56 μμ μήπως υπάρχει τελικά λύση με το error που βγάζει όταν δεν βάζουμε διαφανείς , σε μθχ που προσομοιώνει μπάζωμα υπερυψωμένου ισογείου ?
akis73 Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 11:18 μμ Δημοσιεύτηκε March 8, 2020 at 11:18 μμ (edited) 22 λεπτά πριν, CrisX said: μήπως υπάρχει τελικά λύση με το error που βγάζει όταν δεν βάζουμε διαφανείς , σε μθχ που προσομοιώνει μπάζωμα υπερυψωμένου ισογείου ? Δες μήπως καλύπτει το παρακάτω: Edited March 8, 2020 at 11:18 μμ by akis73 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα