Αντιεπαγγελματική συμπεριφορά εταιρείας κουφωμάτων

[kostassid]

Δεν φιμώθηκε κανείς, τουναντίον για να υπάρχει η δίοδος  του φορουμ σε πολλούς συναδέλφους έγιναν οι απαραίτητες συστάσεις και ενέργειες εκ μέρους των συντονιστών.

 

Τα μέλη είναι ελεύθερα να εκφέρουν τις απόψεις τους, υπό το πλαίσιο των κανονισμών του φόρουμ.

 

Προσωπική άποψη, δεν θα ζητούσα ποτέ πραγματογνωμοσύνη από την "μαμά" εταιρεία. Θα έδινα χρήματα για επίβλεψη σε κάποιο μηχανικό-συνάδελφο αν έφτιαχνα το σπίτι μου και δεν μπορούσα να είμαι εκεί.

 

Αμφότεροι υπογράφουν μία σύμβαση, πριν την εξόφληση πρέπει να έχεις εικόνα, όχι από τρίτο αλλά από έμπιστο.

 

Σε σχέση με τη συμπεριφορά της εταιρείας, δεν μπορώ να φέρω άποψη καθώς πρέπει να δουμε και τη δική τους οπτική.

 

Οι δικηγόροι είναι δικηγόροι και κάνουν τη δουλειά τους, δηλαδή να φαντάζονται τι θα ήθελαν να συμβεί.

[dimitris GM]

πολυ σωστα οι συντονιστες εβαλαν με "ΧΧΧ"  την επωνυμια της εταιριας...

διοτι,

 

 ναι μεν ειμαστε δημοσιο φορουμ

αλλά,  δεν εχουμε την δυνατοτητα να γνωριζουμε ουτε  τις αποψεις της "αλλης πλευρας" ουτε να "απευθυνθουμε" και να λαβουμε -και δημοσιευσουμε- τις αποψεις της.

Για τους λογους αυτους

δεν γινεται να δημοσιευουμε "επωνυμες",  κατα καποιων, καταγγελιες

 

Κατα τα λοιπα, μια και προκειται

ειτε για μη  σωστη τοποθετηση

ειτε για μη τοποθετηση ολων των παρελκομενων [και η εκ του λογου αυτου μη σωστη λειτουργια τους]

 

ολα αυτα λυνονται  μονον δικαστικως

 

[προφανως  δεν  ειναι  και η πιο καταλληλη ενεργεια,  το  να καλεις την αντιδικη να κανει πραγματογνωμοσυνη....

 

Αλλα και αυτη η εταιρια  "ζητησε να πληρωσεις την πραγματογνωμοσυνη"????]
 

 

καλη συνεχεια

Edited March 20, 2017 at 12:18 μμ by dimitris GM

[georgecv]

Για να λέμε και του στραβού το δίκιο η εταιρία πουλάει τα προϊόντα της σε ράβδους μήκους 6 μ και τα λαστιχάκια σε ρολό και τα ειδικά τεμάχια με το κομμάτι. Εάν ο κατασκευαστής δεν ξέρει την δουλειά του και ο τοποθετητής δεν μπορεί να βάλει το κούφωμα σωστά τι ευθύνη έχει η εταιρία? ή ο χονδρέμπορος που πουλάει τα υλικά?

 

Εάν υπήρχε άλλου είδους αστοχία τότε θα είχε ευθύνη η εταιρία

[salpigoal]

ειναι αυτο που λεω οτι μεγαλυτερη σημασια στα αλουμινια εχει ο μαστορας που τα μονταρει και τα τοποθετει, παρα η εταιρεια που πουλαει τις ραβδους...

[alfisti1978]

1. Να αποφεύγουμε να ονομάζουμε πραγματογνωμοσύνη κάθε αυτοψία ή Τεχνική Έκθεση. MNAV η Πραγματογνωμοσύνη έχει κάποια ειδικά χαρακτηριστικά.

2. Και εμένα πάντως μου έκανε εντύπωση συνάδελφος Ναυπηγός μπαίνει μέσα στο φόρουμ για να κάνει μια καταγγελία και βάζει ονόματα....και όλα αυτά για 800 ευρώ σε ένα κόστος κατασκευής φαντάζομαι τουλάχιστον 300 χιλιάδες ευρώ, δηλαδή ούτε 1% επί του συνολικού κόστους.

3. Μεχρι στιγμης το michanikos.gr αποτέλεσε ενα πολύ καλό εργαλείο και αξιόπιστο φόρουμ, με αξιολογότατους συναδέλφους. Ας μην αφήσουμε να γίνει παλέστρα δικαστικών αποφάσεων με στοχοποίηση εταιρειών και ιδιωτών, πελατών κλπ.

Ακόμα και τελεσίδικηα απόφαση δεν θα πρέπει να φιλοξενείται σε αυτό το φόρουμ

[KatG]

Σβήσιμο λόγω διπλου post

Edited March 25, 2017 at 10:53 μμ by KatG

[KatG]

Συγνωμη που επεμβαίνω σαν ιδιώτης, αλλά θα πρέπει να αποκρυφθεί και το μοντέλο και οι μηχανισμοί. Εγώ πάντως κατάλαβα για ποια εταιρεια πρόκειται...

[Ροδοπουλος]

Να πω την γνώμη μου και κλείνω. Αν η εταιρία έχει πιστοποιημένο σύστημα βάσει ETAG 002 και φέρει σήμανση CE τότε έχει υποχρέωση στην εφαρμογή αλλά και υποχρεούνται να διενεργήσει έλεγχο ποιότητας πριν την παραλαβή. Αν η εταιρία δεν φέρει σήμανση CE τότε το πρόβλημα είναι εξολοκλήρου δικαστικό διότι η εταιρία λειτουργεί με δόλο. Εσωκλείω και το μέρος Α. Μπορείτε να τα βρείτε όλα στο https://www.eota.eu/en-GB/content/etags-used-as-ead/26/27/

 

 

etag-002-may-2012.pdf

Edited March 27, 2017 at 09:04 πμ by Ροδοπουλος

[Ροδοπουλος]

Η ETAG 002 είναι θεσμοθετημένη απο την Ελληνική Δημοκρατία για όποιον ενδιαφέρεται.

[kostassid]

Μπράβο στο μέλος Ροδόπουλος, που αποδικνύει την αξία του μηχανικού σε τεχνικά θέματα και στην απαραίτητη συνδρομή του στα στάδια της οικοδομής αντί για αυτεπιστασία των ιδιοκτητών.