dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 ΣτΕ 355/2017 [Αυθαιρετη κατασκευη διαμορφωμενης περγκολας με ημιυπαιθριους χωρους] Νομολογία Πολεοδομία - Χωροταξία Περίληψη -Η κρίση του Διοικητικού Εφετείου ότι η επίμαχη πέργκολα λόγω της κατασκευής της [ξύλινα υποστυλώματα και στέγη με φύλλα πισσόχαρτου πάνω από ξύλινες σανίδες (πέτσωμα)] δεν αποτελεί δομικό έργο, για το οποίο απαιτείται άδεια, δεν είναι νόμιμη. Επομένως, για τον λόγο αυτό, βασίμως προβαλλόμενο με την υπό κρίση έφεση, πρέπει να εξαφανισθεί η εκκαλουμένη απόφαση, κατά το μέρος που ακύρωσε απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής Ενστάσεων Αυθαιρέτων, η αίτηση ακυρώσεως και να απορριφθούν οι αντίστοιχοι λόγοι ακυρώσεως. Πρόεδρος: Αγγ. ΘεοφιλοπούλουΕισηγητής: Ελ. Μουργιά Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 (edited) Δημήτρη, μετάφραση πλς…. Νόμιμη ή αυθαίρετη η συγκεκριμένη περίπτωση? (διότι με τους «εγκαλούμενους και ακυρώσεις χωρίς να ξέρουμε τι κλπ χάθηκε η μπάλα). Επικουρικά δε…. Η περιγραφή της συγκεκριμένης κατασκευής (με στέγη ξύλινες σανίδες κλπ) πολεοδομικά δεν πληρεί τον ορισμό της πέργολας άρα δεν είναι πέργολα. Edited Μάρτιος 27 , 2017 by Didonis Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 (edited) "Η κρίση του Διοικητικού Εφετείου ότι η επίμαχη πέργκολα λόγω της κατασκευής της [ξύλινα υποστυλώματα και στέγη με φύλλα πισσόχαρτου πάνω από ξύλινες σανίδες (πέτσωμα)] δεν αποτελεί δομικό έργο, για το οποίο απαιτείται άδεια, δεν είναι νόμιμη. το διοικητικο εφετειο ειχε κρινει οτι " η επίμαχη πέργκολα, λόγω της κατασκευής της [ξύλινα υποστυλώματα και στέγη με φύλλα πισσόχαρτου πάνω από ξύλινες σανίδες (πέτσωμα)], δεν αποτελεί δομικό έργο, για το οποίο απαιτείται άδεια" πλην ομως, κατα την κριση του ΣτΕ "αποτελει δομικο εργο" επομενως, "Αυτη η κριση δεν ειναι νομιμη" υγ οταν θα εχουμε ολη την αποφαση, θα δουμε πώς συνδυαζεται με βαση τον τιτλο της περιληψης με ημιυπαιθριους χωρους τις καλημερες μου Edited Μάρτιος 27 , 2017 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 δύο όχι άρα ναι.... τα νεύρα μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 "Η κρίση του Διοικητικού Εφετείου ότι η επίμαχη πέργκολα λόγω της κατασκευής της [ξύλινα υποστυλώματα και στέγη με φύλλα πισσόχαρτου πάνω από ξύλινες σανίδες (πέτσωμα)] δεν αποτελεί δομικό έργο, για το οποίο απαιτείται άδεια, δεν είναι νόμιμη. το διοικητικο εφετειο ειχε κρινει οτι " η επίμαχη πέργκολα, λόγω της κατασκευής της [ξύλινα υποστυλώματα και στέγη με φύλλα πισσόχαρτου πάνω από ξύλινες σανίδες (πέτσωμα)], δεν αποτελεί δομικό έργο, για το οποίο απαιτείται άδεια" τι (μαγειρεμένη) κρίση ήταν αυτή ρε Δημήτρη! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2017 (edited) τις έλειπαν τα κεραμίδια! οπότε ..λογικά η γάτα δεν μπορούσε να κάνει "νιάου -νιάου" Edited Μάρτιος 27 , 2017 by ΚΑΝΑ Link to comment Share on other sites More sharing options...
theibanez Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 28 , 2017 υγ οταν θα εχουμε ολη την αποφαση, θα δουμε πώς συνδυαζεται με βαση τον τιτλο της περιληψης 355 2017.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα