palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Θα ήθελα σε αυτό το σημείο να μαζέψουμε ότι φωτογραφίες έχουμε από αστοχίες μεταλλικών κατασκευών, οι οποίες είναι γεγονός ότι σπανίζουν στη χώρα μας κυρίως λόγω του περιορισμένου εύρους των μεταλλικών εφαρμογών αλλα και επειδή ο σεισμός δεν είναι συνήθως η κρίσιμη φόρτιση. Πιστεύω λοιπόν ότι θα ήταν πολύ χρήσιμο να αποκτίσουμε οπτικές παραστάσεις για τα αποτελεσματα των διαφόρων κακοτεχνίων και στις μεταλλικές κατασκευές. Αστοχία Πρώτη: Το κτίριο βρίσκεται καπου στην Κρήτη. Από ότι φαίνεται η κατάρρευση πρέπει να έγινε στο σταδίο της κατασκευής, αφού τοποθέτησαν στο πρωτο πλαίσιο τους μετωπικούς στύλους αιωρούμενους από το ζύγωμα χωρίς να εδράζονται στην θεμελίωση την οποία είχαν σπάσει τοπικά, προφανώς για να σκυροδετήσουν ξανά μετα την προσθήκη των στύλων. Το εντυπώσιακό είναι ότι δεν είχε καν αρχίσει η πλαγιοκάλυψη του κτριίουν, άρα τα φορτία του ανέμου ήταν μικρά. Στο πίσω μερος φαινεται ότι ειχαν ξεκινήσει οι εργασίας για την κάλυψη της στέγης. Η κατάρρευση σταματησε στο σημείο όπου ξεκινούσαν τα κτισίματα με τσιμεντόλιθο των στηθαίων. Πιθανά αίτια κατάρρευσης το μικρό μήκος αγκύρωσης των αγκυρίων στο μετωπικό πλαίσιο, και η ελλειπής συγκόλληση των στύλων στην πλάκα έδρασης (παρουσιάζονται και οι δύο αστοχίες μετά την κατάρρευση). Κρίσιμο φορτίο για την έναρξη της κατάρρευσης πιθανον οι εργασίες κάλυψης με λαμαρίνας της στέγης στο βάθος και η ανάρτηση των μετωπικών στύλων στο ζύγωμα. Υ.Γ (Τα όρια μεγέθους για επισύναψη είναι υπερβολικά μικρά και αν γινόταν να τροποοιηθούν τουλαχιστόν για τέτοιου είδους θέματα θα ήταν πολυ καλό!)
Παναγιώτης Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 palex Διάβασε αυτό : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1000
palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 To ξέρω Παναγιώτη, αλλα ετσι εμφανίζονται κατυθευθείαν μεγάλες και πιάνουν μια σελίδα του site μία, τις ηθελα λίγο πιο μαζεμένες για να μπορούμε να ανεβάζουμε και πολλές μαζί. Αμα χρειαστεί σε καποια να υπάρχει μεγάλη ανάλυση θα τις ανεβασω όπως λες, ευχαριστώ! Διόρθωση: - Από ότι βλέπω το σύστημα που δίνει το imageshack είναι πολύ καλό γιατι έχεις και μικρή προεπισκόπηση και την φωτογραφία σε μεγάλη αναλύση αν κλικάρεις πάνω, οποτε θα ανεβάσω έτσι την επόμενη φουρνία αστοχιών.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Μπράβο Palex! Αν θέλετε μπορούμε να βάζουμε εδώ κακοτεχνίες και όχι μόνο αστοχίες? Ερώτηση : Στην φώτο 2 όπου έχουμε αστοχία αγκύρωσης δεν θα έπρεπε να είχαμε αγκύρωση ακριβώς όπως οι αναμονές στα κτίρια από Ω.Σ? Δηλαδή ναι μεν μπορεί να επαρκούσε το μισό μέτρο για την αγκύρωση του μεταλλικού αγκυρίου σε σκυρόδεμα (συνάφεια - τάσεις), αλλά δεν επαρκούσε για να μεταφερθούν οι δυνάμεις στον οπλισμό του Ω.Σ. Βέβαια στην περίπτωση που αναφέρεις δεν υπάρχουν συνδετήρες....Πολύ πρόχειρη δουλειά
acnt Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Μπράβο palex! Θα ήταν καλό όμως να ανεβάζεις τις φώτο με imageshack και να βάζεις σχόλιο από κάτω τον λόγο αστοχίας, εάν πρόκειται να κάνουμε ένα γενικότερο θέμα με φωτογραφικό υλικό αστοχιών-κακοτεχνιών όπως λέει ο Άρης. Και δεν χρειάζεται να είναι μόνο για μεταλλικά.
palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2009 Μπράβο palex!Αν θέλετε μπορούμε να βάζουμε εδώ κακοτεχνίες και όχι μόνο αστοχίες? Ερώτηση : Στην φώτο 2 όπου έχουμε αστοχία αγκύρωσης δεν θα έπρεπε να είχαμε αγκύρωση ακριβώς όπως οι αναμονές στα κτίρια από Ω.Σ? Δηλαδή ναι μεν μπορεί να επαρκούσε το μισό μέτρο για την αγκύρωση του μεταλλικού αγκυρίου σε σκυρόδεμα (συνάφεια - τάσεις), αλλά δεν επαρκούσε για να μεταφερθούν οι δυνάμεις στον οπλισμό του Ω.Σ. Βέβαια στην περίπτωση που αναφέρεις δεν υπάρχουν συνδετήρες....Πολύ πρόχειρη δουλειά Βέβαια για αυτό και έδωσα τίτλο αστοχίες και όχι καταρρεύσεις... αλλωστε στην τελική η διαφορά μεταξύ κακοτεχνίας και αστοχίας μπορεί να είναι και απλώς θέμα χρόνου! Τα αγκύρια στην συγκεκριμένη περίπτωση είχαν μήκος 15εκ! Επιπλέον τα αγκύρια ήταν σε απερισφικτό μπετόν και φαίνεται να αποκολλήθηκε και ολοκλήρο τμημα σκυροδέματος κατα την καταρρευση. Υπάρχει θέμα ότι τα περισσότερα προγράμματα δεν μελετούν τι γίνεται στα λεγόμενα κοντοκόλωνα έδρασης των μεταλλικών καθότι δεν μπορούν να προσομοιωθούν σωστα με τοσο μικρό ύψος που έχουν και μαλιστά επικαλυπτόμενο με το ύψος της πεδιλοδοκού. Επιπλέον δεν μπορέι να υπολογίστεί το μήκος αγκύρωσης απο διατάξεις ΕΚΩΣ διότι τα αγκύρια δεν έχουν τις νευρώσεις του χάλυβα ενω χρησιμοπούνται και βοηθητικές διατάξεις όπως λαπάτσες στο πέρας των αγκυρίων που αλλαζουν το μήκος αγκύρωσης. -Προσοχή: το ΦΕΣΠΑ δεν μελετα αν είναι επαρκές το μήκος αγκύρωσης των αγκυρίων (ακόμα περιμένω απάντηση για το πως υπολογίζεται απο το πρόγραμμα). Βαλτε δοκιμαστικά ενα απειροελάχιστο μηκος αγκυρίου και θα δείτε ότι βγαινει μια χαρά ο έλεγχος. Όσο για την ποιότητα της δουλειας αν και είναι αυταπόδεικτη εκ του αποτελέσματος δεν θα την σχολιάσω, γιατι βρισκεται σε πολυ "ζόρική" περιοχή της Κρήτης, θαρραλέο σε βρίσκω και να φανταστεις ότι εγω βρισκομαι στην Αθήνα!! Μπράβο palex! Θα ήταν καλό όμως να ανεβάζεις τις φώτο με imageshack και να βάζεις σχόλιο από κάτω τον λόγο αστοχίας, εάν πρόκειται να κάνουμε ένα γενικότερο θέμα με φωτογραφικό υλικό αστοχιών-κακοτεχνιών όπως λέει ο Άρης. Και δεν χρειάζεται να είναι μόνο για μεταλλικά. θα προτιμούσα να είναι αποκλειστικα για μεταλλικές αυτό το θέμα, υπαρχει παρομοιο θεμα με με γενικο τιτλο http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=2852&highlight=%F6%F9%F4%EF%E3%F1%E1%F6%E9%EA%FC+%F5%EB%E9%EA%FC οπου εμφανίζονται μεχρι στιγμης μονο αστοχιες Οπλ.Σκυρ.
palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Αστοχία Δεύτερη: Επειδή δεν βλέπω και πολύ κινητικότητα στο συγκεκριμενο thread θα σας το θεσω υπό μορφή quiz: O συγκεκριμένος φθαρμένος κοχλίας (μαζί με κάποιους ακόμη) ευθύνεται για μια παρα πολύ εντυπωσική κατάρρευση ευκαμπτης κατασκευής ύψους ανω των 50μ! Πως νομίζετε ότι μπορεί λειτούργησε αυτός; Τι ασυνήθιστο για μονότμητο κοχλία φαίνεται σε αυτήν την φωτογραφία;
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Θα σου πω κάποια από αυτά που σκέφτηκα αλλά δεν ξέρω ποιο ή και αν κάποιο από αυτά συνέβη. Παρατηρώ 1) Φθορά στην κεφαλή του κοχλία. Ίσως οι οπές στις οποίες κοχλιώθηκε ο κοχλίας να ήταν πολύ μεγάλες και δεν τοποθετήθηκε περικόχλιο με αποτέλεσμα την μεταφορά όλων των εντάσεων στις κορυφές της πολυγωνικής κεφαλής. Ίσως από εκεί να προκλήθηκε αστοχία, παρόλο που μας μιλάς για τμήσεις ενώ εγώ μιλάω για εξόλκευση. 2)Σημαντική φθορά του σπειρώματος, αλλά όχι σε όλο το μήκος του. Και αυτό όμως δηλώνει εξόλκευση. 3) Οι οξειδώσεις με προβληματίζουν γενικώς. Κάτι που να δηλώνει αστοχία διατμητική δεν μπορώ να εντοπίσω, εκτός και αν δεν ήταν καλά κοχλιωμένος με αποτέλεσμα να μετακινείται - να φθείρεται και να οξειδώνεται. Αν είχες και φωτογραφία της αστοχίας... Υ.Γ ο άνω κοχλίας είναι διαφορετικού μήκους εξαρχής ή κάτι άλλο συμβαίνει?
pk10gr Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Δεν πρεπει να ειναι ιδιες.. Και το τμημα πανω απο το σπειρωμα δεν ειναι ιδιο.. Στην κατω δε υπαρχει ενα τμημα της κοντα στην κεφαλη που δεν ειναι οξειδωμενη..
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2009 εκεί υποθέτω ότι ήταν βαμμένο, όπως και στην κεφαλή
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα