palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 @ax1965: Καλησπέρα, το μονο σιγουρο είναι ότι δεν ήταν διπλωματουχος ηλεκτροσυγκολλητής, διαδοχικά πονταρισματα έχει κανει σχεδον. Η συγκόλληση όταν γινεται απο διπλωματουχο (που είχα τη χαρα να δω) ξεχωρίζει απο χιλίομετρα για την ομοιομορφία της. Τι ακριβώς εννοείς κολληση ρίζας; @Αρη: -Αν έχει τετοια μορφή σίγουρα μιλάμε για φορέα με μεγαλες ταλαντωσεις και πολλούς κύκλους φόρτισης. Πολύ στενός για αυτο το ύψος και χωρίς συρματόσχοινα, τι διατομές έχει; Η κόπωση είναι ψαθυρή μορφη αστοχίας? Δεν προειδοποιεί; Αποκλείεται να εμφανίζει και αυτή πλαστικοποιήσεις στη διατομή; - Δεν την έχω στη διαθεση μου τη στατική μελετη. Εμεις στις δικές μας μελέτες στο ακραίο πλαίσιο αντικαθιστούμε το χωροδικτύωμα με προτυπη διατομή ακριβώς για να μπορέσουμε να στηρίξουμε τους μετωπικούς στυλους. Αυτός απο την στιγμή που κρατησε το δικτύωμα που να το στηριζε τον μετωπικό στύλο; Αυτή η αντηρίδα από την στιγμή που στηρίχεται σε μηκίδα ούτως ή αλλως δεν προσφέρει και τίποτα. Εν το μεταξύ το κάτω πέλμα εφελκυώμενο είναι αρα ούτε το μήκος λυγισμού μειώνει, άρα γιατι μπαίνει? Εγώ προτιμώ να συνδέω με κατακόρυφους χιαστί συνδέσμους από ζευκτο σε ζευκτό
CostasV Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 Προς palex και ax1965: Θα πρέπει να έχασα κάτι. Ποιά φωτογραφία με κόλληση λέτε;
palex Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2009 Πρέπει να λέμε τις φωτο που εχω attachment στο πρωτο post αυτης της συζητησης
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2009 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2009 @Αρη: Η κόπωση είναι ψαθυρή μορφη αστοχίας? Δεν προειδοποιεί; Αποκλείεται να εμφανίζει και αυτή πλαστικοποιήσεις στη διατομή; h Κόπωση δεν προειδοποιεί... Δημιουργείται σε κάποιο σημείο η έναρξη της αστοχίας(ρωγμή) και σιγά σιγά αυξάνει. Επειδή στο σημείο - επιφάνεια αυτή έχουμε συνεχή τριβή, η επιφάνεια είναι λεία. Όταν η επιφάνεια αστοχίας αυξηθεί όσο χρειάζεται για να μην επαρκεί η απομένουσα διατομή του στοιχείου, τότε έχουμε απότομη θράυση. Η επιφάνεια αυτή δεν είναι λεία. Αυτή η αντηρίδα από την στιγμή που στηρίζεται σε μηκίδα ούτως ή αλλως δεν προσφέρει και τίποτα. Εν το μεταξύ το κάτω πέλμα εφελκυώμενο είναι αρα ούτε το μήκος λυγισμού μειώνει, άρα γιατι μπαίνει? Εγώ προτιμώ να συνδέω με κατακόρυφους χιαστί συνδέσμους από ζευκτο σε ζευκτό Θα συμφωνήσω. Τον λυγισμό του ελκυστήρα ενός ζευκτού τον αποτρέπουμε με χιαστί κατακόρυφα από ζευκτό σε ζευκτό. Τον μετωπικό θα τον κατασκεύαζα γερό και μονόπακτο ή θα έκανα αυτό που αναφέρεις.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα