nik Δημοσιεύτηκε February 22, 2009 at 08:24 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 22, 2009 at 08:24 μμ Εντάξει.Επομένως βάζεις τον ελάχιστο.Και βάζεις πεδιλοδοκούς μέσα και στα εσωτερικά τοιχώματα. Γκρίνιες δεν έχεις από τους εργολάβους...?
ilias Δημοσιεύτηκε February 22, 2009 at 08:36 μμ Δημοσιεύτηκε February 22, 2009 at 08:36 μμ nik said: ...Γκρίνιες δεν έχεις από τους εργολάβους...? Δεν έχει τύχει, αλλά και για πιο πράγμα δεν έχουν γκρίνιες αυτοί? Τα πάντα τους ενοχλούν και πολύ περισσότερο όταν δεν έχουν ιδέα από στατικά και δεν μπορούν να καταλάβουν κάποια πράγματα (μιλάω γενικά και όχι για την περίπτωσή μας μόνο)!
Panayiotis Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 12:03 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 12:03 πμ Ο πλευρικός οπλισμός 2Φ12 είναι λίγος. Εάν κάνεις τον έλεγχο ρηγματώσεων θα προκείψουν 3.9cm2 ή 2Φ16 ή 4Φ12.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 12:46 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 12:46 πμ βρέ ilias τον ίδιο δάσκαλο είχαμε???
ilias Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 05:47 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2009 at 05:47 πμ Λες βρε Άρη?
ilias Δημοσιεύτηκε February 24, 2009 at 08:41 μμ Δημοσιεύτηκε February 24, 2009 at 08:41 μμ Panayiotis said: Ο πλευρικός οπλισμός 2Φ12 είναι λίγος. Εάν κάνεις τον έλεγχο ρηγματώσεων θα προκείψουν 3.9cm2 ή 2Φ16 ή 4Φ12. Πως το υπολόγισες αυτό Panayiotis?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε February 25, 2009 at 04:26 πμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2009 at 04:26 πμ Μάλλον, καθότι χρήστης του Fespa, αλλάζοντας τη σχετική παράμετρο στις δοκούς "Έλεγχος λειτουργικότητας σε ρηγμάτωση" που θα τη βρεις στην καρτέλα "Σκυρόδεμα" από "Αυτόματο" σε "Πλήρης έλεγχος".
ilias Δημοσιεύτηκε February 25, 2009 at 05:59 πμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2009 at 05:59 πμ Μιλάω για υπολογισμό με το χέρι και νομίζω ότι ο οπλισμός που λέει ο Panayiotis είναι ο συνολικός για ρηγμάτωση και όχι για κάθε πλευρά χωριστά.
Panayiotis Δημοσιεύτηκε February 26, 2009 at 08:17 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2009 at 08:17 πμ Ilias Σωστά το έθεσες είναι ο συνολικός οπλισμός ρηγμάτωσης. Πως υπολογίζεται? ΕΚΟΣ Παρ. 15.5 Για δοκούς >= 60 εκατοστα πες 30/70 και για C25/30 και S500 min As=K x fctm x Act/σs fctm =2.6 (πίνακας 2.1) σs=500*0.7=350 (πίνακας 15.1) Act=30 x h/2= 1050 εφελκυόμενη ζώνη σκυροδέματος σταδίου Ι (ύψος διά δύο) K=0.5 Άρα Αs=0.5x2.6x1050/350=3.9 cm2 Τώρα το φέσπα δεν κάνει έλεγχο ρηγμάτωσης στις πλάκες και στις δοκούς δεν ξέρω πια μέθοδο ακολουθεί (μάλλον με την μέθοδο ρωγμών). Στις πλάκες θα μπορούσε να έχει έλεγχο ρηγμάτωσης με την επιλογή μεθόδων α) διάμετρο β) απόσταση γ) με αναλυτική μέθοδο όπως πιο κάτω Πάντος στις δοκούς δεν μου βγάζει σε δοκούς μεγαλύτερες ή = από 60 εκατοστά πρόσθετο οπλισμό στις πλευρές. Στις πλάκες θα έπρεπε να ήταν (18 εκατοστά πάχος) Act=100X18/2 =900 As=0.5x2.6x900/350=3.34 cm2 =Φ8/15 ελάχιστο. Σύμφωνα με τις μέγιστες απόστάσεις ράβδων οπλισμού για περιορισμό ρηγματώσεων (Πίνακας 15.2) η μέγιστη απόσταση για S500 στις εφελκυόμενες περιοχές και για κατηγορίες περιβάλλοντος 1-2 είναι 15 εκατοστά (αν και αυτός δεν είναι υποχρεωτικός). Άρα ποτέ δεν επιλέγω οπλισμό πλακών σε αποστάσεις μεγαλύτερο από 15 εκατοστά είτε για Φ8 είτε για Φ10
ilias Δημοσιεύτηκε February 26, 2009 at 08:46 πμ Δημοσιεύτηκε February 26, 2009 at 08:46 πμ Panayiotis said: Ilias Σωστά το έθεσες είναι ο συνολικός οπλισμός ρηγμάτωσης. Οπότε βλέπεις πως τα 2Φ12/Παρειά --> Συνολικά 4Φ12 που βάζω είναι ok. Σωστά.......με τον τύπο που έγραψες πιο πάνω κάνω και γω έλεγχο, γι΄αυτό απόρησα που σου φάνηκαν λίγα τα πλαϊνα (παρεπιπτόντως υπολογίζω C20/25 και όχι C25/30).
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα