sundance Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 (edited) 2 ερωτησεις: 1.στα τοιχωματα ανωδομης κανετε διαμόρφωση πεδιλοδοκού? δηλαδη περνατε τα τσερκια μεσα στον κορμο του τοιχωματος ανωδομης? καλα στα ακρα του τοιχωματος, προφανως συνεχιζουν μεχρι κατω μονο τα τσερκια των κρυυποστυλωματων, αλλα και στον κορμο να μπουν τα τσερκια της πεδιλοδοκου μου φαινεται δυσκολο κατασκευαστικα. 2. την πεδιλοδοκο που συνδεεται καθ' υψος με τοιχωμα υπογειου (υψικορμη), την προεκτεινεται κατα εκως 18.6.4 (οπου ειναι εφικτο) ή επεκτεινετε μονο τις εσωτερικες που δεν εχουν τοιχωμα υπογειου? επειδη πλεον ειναι δισκος και οχι γραμμικο στοιχειο, εχει νοημα η επεκταση για να αγκυρωθουν καλυτερα οι ανω και κατω διαμηκεις? για να γινω πιο κατανοητος, η Δ12.1 φυσικα και καλο ειναι να προεκταθει αν γινεται, αλλα η δεξια της (Δ2.3) που ειναι τοιχωμα υπογειου? http://oi58.tinypic.com/23twrp.jpg Edited Σεπτέμβριος 3 , 2014 by sundance
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Τι ακριβώς ρωτάς; Δες εδώ περί πεδιλοδοκών: http://www.michanikos.gr/topic/35035-fespa-%CE%9C%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%B7%CF%83%CE%B7/page-43?p=473807&do=findComment&comment=473807
sundance Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 (edited) με αλλα λογια αποχαιρετουμε τσερκια και διαμηκεις (της υποτιθεμενης πεδιλοδοκου) στην υψικορμη και κραταμε μονο τις σχαρες και την οποια ενισχυση στο πανω ακρο. για ψυχολογικους λογους ομως, ισως διαμορφωσω εναν υποτυπωδη κορμο πεδιλοδοκου με τον αναλογο εγκαρσιο και διαμηκη οπλισμο. Edited Σεπτέμβριος 3 , 2014 by sundance
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Άσε την ψυχολογία για τους ψυχολόγους, δεν είναι καλός σύμβουλος για τον μηχανικό... Προτίμησε κάτι τέτοιο: Ι. Α. ΤΕΓΟΥ, "Αναλυτική έρευνα για την αξιοποίηση των περιμετρικών τοιχωμάτων των υπογείων των οικοδομών ως υψίκορμων πεδιλοδοκών και πρόταση κατασκευαστικής οπλίσεώς τους", Τεχνικά Χρονικά, Ιούλιος-Αύγουστος 1996 Φυσικά, οποιοδήποτε σοβαρό σύγγραμα και να διαβάσεις, τα ίδια θα δεις... 1
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Ι. Α. ΤΕΓΟΥ, "Αναλυτική έρευνα για την αξιοποίηση των περιμετρικών τοιχωμάτων των υπογείων των οικοδομών ως υψίκορμων πεδιλοδοκών και πρόταση κατασκευαστικής οπλίσεώς τους", Τεχνικά Χρονικά, Ιούλιος-Αύγουστος 1996 Που θα το βρουμε αυτο?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2014 Εδώ, ας πούμε: Τέγος_Περιμετρικά τοιχώματα υπογείου.pdf 5
Caan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2014 (edited) Καταρχήν αυτό το άρθρο είναι κάπως ανεπίκαιρο(…) γιατί απευθύνεται σε μηχανικούς που δραστηριοποιούνταν προ του ΝΕΑΚ (<1995) που εφάρμοζαν άλλες τεχνικές (χωρίς Η/Υ κ.τ.λ...). Αν προσέξετε όμως, κι εκεί γράφει ότι στα πέλματα άνω και κάτω της υψίκορμης δοκού (όπως είναι το τοίχωμα του υπογείου) πρέπει να τοποθετούνται επιπρόσθετα σίδερα (6Φ16 λέει) και όχι μόνο αυτά της σχάρας… Άρα είναι λάθος να λέγεται ότι μόνο με τον οπλισμό της διπλής σχάρας το στοιχείο αυτό είναι εντάξει. Διαμορφώνοντας μια «κρυφή» πεδιλοδοκό στην βάση του τοιχώματος εξασφαλίζεται αυτό που (πρέπει να) ισχύει για τις υψίκορμες δοκούς (και στην στέψη θέλει πάλι μερικά πιο χοντρά οριζ. διαμήκη και όχι τα Φ10 της εσχάρας, βέβαια χωρίς συνδετήρες εκεί είναι η άποψή μου) αρκεί να μην το παρακάνει κανείς και να βάζει μόνο απλά τα ελάχιστα εκεί (ίσως και λιγότερα.., π.χ αντί για συνδετ. Φ10/150 θα μπορούσαν να μπουν έστω Φ8 ) και όχι π.χ τα πρόσθετα διαμήκη που βγάζουν καμιά φορά τα προγράμματα… Επίσης, τα κατακόρυφα σκέλη των συνδετήρων της «κρυφής» πεδ/κού συμμετέχουν και στην ανάληψη της ροπής κάμψης που αναπτύσσεται στην «ρίζα» του τοιχώματος (που είναι στην διατομή ακριβώς πάνω από το πέλμα και όχι εκεί που υπάρχει το δάπεδο του υπογείου) και που συχνά είναι μεγάλη λόγω των πλευρικών ωθήσεων των γαιών και αν δεν υπάρχουν οι συνδετήρες θα έπρεπε να προστεθούν επιπρόσθετα κατακόρυφα στην εσχάρα. Επίσης, οι συνδετήρες κάτω διευκολύνουν στην πιο άρτια (κατασκευαστικά) τοποθέτηση των αναμονών των κατακόρυφων της εσχάρας, όταν δεν πέφτει κουστούμι το υπόγειο με την θεμελίωση. Γι αυτό, προσωπικά χρησιμοποιώ την διαμόρφωση «πεδ/κού» στα τοιχώματα υπογείου (όχι στην ανάλυση αλλά απλά σαν διαμόρφωση οπλισμού) ενίοτε με «παραλλαγές» σε σχέση με αυτή κάθε αυτήν κλασσική πεδ/κό. Edited Σεπτέμβριος 4 , 2014 by Caan 1
banskoboy Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2014 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 4 , 2014 Επίσης κάπου πρέπει να αγκυρωθούν τα σίδερα της πεδιλοδοκού>>>αρα δε μπορει να σταματαει στο τοιχειο αλλα να συνεχιζει παραεξω.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα