curzondax Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2017 (edited) Παρατήρησα ότι μπορώ κατά την κρίση μου να προκαλέσω μεγάλες διαφορές στην εκπομπή CO2 σε μία κατοικία αφού φαίνεται πως επιτρέπεται να δηλώσω οτιδήποτε μεταξύ 0.5 και 1 ως συνολικό(αθροιστικά) μηνιαίο βαθμό κάλυψης ψύξης. Το θέμα είναι ότι αυτό μπορεί να προκαλέσει μεγάλες διαφορές στην κατάταξη, π.χ. είδα παράδειγμα από Γ να πηγαίνει Β+. Το ερώτημα είναι διπλό. 1) Καλά περιγράφω την κατάσταση; 2) Εάν είναι όντως έτσι ποιοι τυπικοί κανόνες είναι καλό να ακολουθούνται σε τέτοιες περιπτώσεις; Edited Μάιος 2 , 2017 by curzondax
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Μάιος 2 , 2017 (edited) Ας δούμε τι μας δίνουν οι ακραίες επιτρεπόμενες τιμές του βαθμού κάλυψης, κάνοντας τις παρακάτω παραδοχές: - όλα έχουν υπολογιστεί σωστά - και τα δύο κτήρια (εξεταζόμενο και Κ.Α.), κατοικίας πάντα, διαθέτουν τοπικές α.θ. άμεσης εξάτμισης - για τις ανάγκες της εξέτασης αγνοούμε όλες τις άλλες καταναλώσεις (θέρμανση και ΖΝΧ εν προκειμένω) - τα δύο κτίρια έχουν θερμαινόμενη επιφάνεια 100m2 - η ενεργειακή ζήτηση για ψύξη του εξεταζόμενου κτηρίου, για το συγκεκριμένο σύστημα, είναι Qc [kWh], και ότι - το Κ.Α. έχει πρωτογενή κατανάλωση ενέργειας, μόνο για ψύξη, 4 [kWh/m2]. Η κατανάλωση ενέργειας για την ψύξη του κτηρίου, θα είναι: - Αν ο βαθμός κάλυψης είναι ίσος με 1 (ένα), τότε -> Esys,1 = Qc / nem*ndistr*EER = Qc / (0,93/0,97)*1*EER = (Qc*0,97)/(0,93*EER) = 1,043*(Qc/EER), μια και μιλάμε για τοπικές α.θ. (ndistr=1). - Αν ο βαθμός κάλυψης είναι ίσος με 0,50 (50% του συνολικού ψυκτικού φορτίου) με ίδιο δείκτη αποδοτικότητας, τότε -> Esys,2 = (0,5*Qc) / nem*ndistr*EER = (0,5*Qc) / (0,93/0,97)*1*EER = (Qc*0,50*0,97)/(0,93*EER) = 0,521*(Qc/EER), μια και μιλάμε για τοπικές α.θ. (ndistr=1). Για ηλεκτρική ενέργεια, η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργεια του εξεταζόμενου κτηρίου, θα είναι αντίστοιχα: - EP1 = Esys,1 * 2,90 = 3,0243*(Qc/EER) [kWh/m2] - EP2 = Esys,2 * 2,90 = 1,512*(Qc/EER) [kWh/m2]. Και οι εκλυόμενοι ρύποι CO2/kWh/m2, θα είναι: - 0,989 * EΡ1 = 0,989 * 3,0243*(Qc/EER) = 2,99*(Qc/EER) [CO2/kWh/m2] - 0,989 * EP2 = 0,989 * 1,512*(Qc/EER) = 1,49*(Qc/EER) [CO2/kWh/m2]. Ενεργειακή κατάταξη, αν η πρωτογενής κατανάλωση ενέργειας του Κ.Α. είναι π.χ. RR = 4 [kWh/m2]: - T1 = EP1/RR = 3,0243*(Qc/EER) / 4 = 0,756*(Qc/EER) - T2 = EP2/RR = 1,512(Qc/EER) / 4 = 0,378*(Qc/EER). Ας το δούμε με τιμές για ενεργειακή απαίτηση ψύξης, βαθμό αποδοτικότητας (EER) και θερμαινόμενη επιφάνεια κτηρίου. Έστω: 1540 [kWh], EER=3,20, και Α=100 [m2] -> Qc =15,40 [kWh/m2]. - Esys,1 = Qc / nem*ndistr*EER =15,40/((0,97/0,93)*1*3,20) = 1,043*(15,40/3,20) = 5,02 [kWh/m2] - Esys,1 = 0,50*Qc / nem*ndistr*EER = (0.50*15,40)/((0,97/0,93)*1*3,20) = 0,521*(15,40/3,20) = 2,51 [kWh/m2]. Για ηλεκτρική ενέργεια, η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργεια του εξεταζόμενου κτηρίου, θα είναι αντίστοιχα: - EP1 = Esys,1 * 2,90 = 3,0243*(Qc/EER) = 14,556 [kWh/m2] - EP2 = Esys,2 * 2,90 = 1,512*(Qc/EER) = 7,278 [kWh/m2]. Και οι εκλυόμενοι ρύποι CO2/kWh/m2, θα είναι: - 0,989 * EΡ1 = 0,989 * 3,0243*(Qc/EER) = 2,99*(Qc/EER) = 14,396 [CO2/kWh/m2] - 0,989 * EP2 = 0,989 * 1,512*(Qc/EER) = 1,49*(Qc/EER) = 7,198 [CO2/kWh/m2]. Τέλος, η ενεργειακή κατάταξη, αν η πρωτογενής κατανάλωση ενέργειας του Κ.Α. είναι π.χ. RR = 10 [kWh/m2]: - T1 = EP1/RR = 3,0243*(Qc/EER) / 4 = 0,756*(Qc/EER) = 1,255 (1,00<1,255<=1,41 -> Γ) - T2 = EP2/RR = 1,512(Qc/EER) / 4 = 0,378*(Qc/EER) = 0,627 (0,50<0,627<=0,75 -> Β+). Έναν τυπικό κανόνα για τον βαθμό κάλυψης, δίνει η ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 στην τελευταία παράγραφο της ενότητας 4.2.3. Κάποιες παρατηρήσεις, κάνει ο Μάνος σε αυτό το μήνυμα #47 emnikol. Edited Μάιος 2 , 2017 by panos-vicious 2
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα