vovos Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 11:47 πμ Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 11:47 πμ Καλησπέρα, Σε οριζόντια ιδιοκτησία διαμερίσματος παρατηρήθηκαν μικρές αλλαγές στις διαστάσεις των δυο εξωστών και κατασκευή τζακιού. Στην πολεοδομία έχει χαθεί ο φάκελος των αρχιτεκτονικών και ενώ έχω κάτοψη ορόφου και τοπογραφικό , δεν υπάρχει το διάγραμμα κάλυψης. Τους εξώστες μπορώ να τους βάλω κατ.3. το τζάκι όμως δεν συμπεριλαμβάνεται σε όσα περιγράφει η κατ.3 Το τζάκι όμως πώς το δηλώνω; Μπορώ να τα συμπεριλάβω όλα σε μια λοιπή παράβαση; Αλλά το πρόβλημά μου είναι η κατηγορία. Αν το τζάκι μπει μόνο του ως μια λοιπή παράβαση, πρέπει λογικά να δηλωθεί κατηγορία 4 και θα έχω πρόβλημα με τα δικαιολογητικά καθώς δεν υπάρχουν σχέδια...... Έχει τύχει σε κανέναν κάτι παρόμοιο; Ευχαριστώ πολύ,
danaikaterina Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:04 μμ Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:04 μμ Μπορείς να τα συμπεριλάβεις όλα στις λοιπές παραβάσεις. Όταν έχεις μόνο παραβάσεις αναλυτικού δεν απαιτούνται σχέδια
vovos Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:11 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:11 μμ Μπορείς να τα συμπεριλάβεις όλα στις λοιπές παραβάσεις. Όταν έχεις μόνο παραβάσεις αναλυτικού δεν απαιτούνται σχέδια Σε ευχαριστώ danaikaterina αλλα στο φκ θα δηλωσω μια λοιπη παραβαση κατ.4 αυτο δεν θα ζητησει σχεδια; Μονο τεχνικη εκθεση και δηλωσεις; Στάλθηκε από το Power μου χρησιμοποιώντας τους δυο αντίχειρες μου
danaikaterina Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:36 μμ Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:36 μμ 4178 Αρθρο 18, παρ.5α ...δεν υποβάλλονται τα δικαιολογητικα iii iv v της παραγραφου 6 *καλό θα ήταν να μην ανοίγεις νεο θέμα για κάθε ερώτημά σου. Δες πρώτα αν μπορείς να το εντάξεις στα ήδη υπάρχοντα για την ευκολότερη αναζήτηση όλων 1
vovos Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:42 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 12:42 μμ το ξέρω και γενικά πρώτα ψάχνω συναφή θέματα. Για το θέμα του τζακιού το μόνο που βρήκα, το θεωρούσαν εσωτερική διαρρύθμιση και δεν συμφωνούσα με αυτό.
Didonis Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 06:03 μμ Δημοσιεύτηκε May 24, 2017 at 06:03 μμ το ξέρω και γενικά πρώτα ψάχνω συναφή θέματα.... υπάρχουν ειδικά για τον 4178/13 θέματα για όλα τα άρθρα ανά άρθρο. Εκεί μπορείς να τα βάζεις και να βρεις τα άπαντα σχεδόν.
vovos Δημοσιεύτηκε May 25, 2017 at 02:37 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 25, 2017 at 02:37 μμ Μου απάντησαν τηλεφωνικα απο το τεε στο email. Το τζακι θεωρειται εσωτ. διαρρύθμιση αν ειναι εντος του περιγραμματος της ιδιοκτησιας και δεν αναφερεται πουθενα ουτε θεωρειται αυθαιρεσια. Στάλθηκε από το Power μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
melissa Δημοσιεύτηκε May 25, 2017 at 03:19 μμ Δημοσιεύτηκε May 25, 2017 at 03:19 μμ (edited) Μου απάντησαν τηλεφωνικα απο το τεε στο email. Το τζακι θεωρειται εσωτ. διαρρύθμιση αν ειναι εντος του περιγραμματος της ιδιοκτησιας και δεν αναφερεται πουθενα ουτε θεωρειται αυθαιρεσια. Για τον Ν4178 η υπέρβαση ύψους καμινάδας αποτελεί παράβαση και τακτοποιείται μέχρι κάποια διάσταση με την κατηγορία 3, αλλά για το ΤΕΕ το ότι φύτρωσε νέα καμινάδα στην ταράτσα αποτελεί εσωτερική διαρρύθμιση και όλα βαίνουν καλώς. 4178 αρθρο 18 παρ5α:.... και για εγκαταστάσεις όπως ορίζονται στην παρ.19 του αρθρου 2 παρ19 όπου εγκαταστάσεις είναι και η θέρμανση.... οι καπναγωγοί... Το τζάκι δεν είναι διακοσμητικό στοιχείο, αποτελεί εγκατάσταση σε ένα κτίριο και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Edited May 25, 2017 at 03:37 μμ by melissa 2
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα