Δεν υποχρεούνται σε POS οι δικηγόροι

[sok_ratis]

Πρώτη νίκη στα σημεία για τους δικηγόρους σχετικά με την τοποθέτηση POS, καθώς η αρχή για την προστασία Προσωπικών Δεδομένων γνωμοδότησε πως δεν είναι υποχρεωμένοι να χρησιμοποιούν POS καθώς "οι λήπτες των υπηρεσιών τους δεν είναι "καταναλωτές" που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4446/2016". Η απόφαση είναι ομόφωνη αλλά η Αρχή διευκρινίζει πως η υποχρεωτική τοποθέτηση POS στα δικηγορικά γραφεία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων.

 

Η Αρχή ύστερα από σχετική αίτηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, γνωμοδότησε ως προς τη νομιμότητα, σε σχέση με τον ν. 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, της ΚΥΑ 45231/20.4.2017, με την οποία επιβάλλεται στα δικηγορικά γραφεία η υποχρέωση να αποδέχονται πληρωμή με κάρτα (POS).

 

Σε ανακοίνωση της η Αρχή αναφέρει ότι "Ενόψει του γεγονότος ότι η προθεσμία που έχει οριστεί για τη συμμόρφωση προς την ΚΥΑ λήγει στις 27.7.2017, και προκειμένου να ενημερωθούν εγκαίρως οι ενδιαφερόμενοι, η Αρχή θεωρεί σκόπιμο να ανακοινώσει, και πριν ακόμη δημοσιοποιηθεί το ευρισκόμενο ήδη υπό σύνταξη αιτιολογικό της γνωμοδότησης, τη γνώμη στην οποία κατέληξε ως προς τα θέματα αρμοδιότητάς της.

 

Η κρίση της έχει ως εξής:

 

Η Αρχή έκρινε ομόφωνα ότι η ανωτέρω ΚΥΑ, κατά το μέρος που περιλαμβάνει και τους δικηγόρους στο πεδίο εφαρμογής της, βρίσκεται εκτός των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 65 του ν. 4446/2016, διότι το άρθρο αυτό, ακόμη και μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 74 του ν. 4472/2017, δεν έχει εφαρμογή στους δικηγόρους, οι λήπτες των υπηρεσιών των οποίων δεν είναι "καταναλωτές" που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4446/2016.

 

Πάντως, η Αρχή έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι, πλην του ανωτέρω θέματος της υπέρβασης των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης, η υποχρέωση τοποθέτησης POS στα δικηγορικά γραφεία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων κατά τον ν. 2472/1997".

Πηγή: www.capital.gr

 

Click here to view the είδηση

[georgegaleos]

Μετα όμως την πρώτη νικη ... κατα το παραπάνω ....ακολούθησε η ισοπαλία ή η πρωτη ηττα (πειτε το οπως θέλετε):

 

https://www.forin.gr/articles/article/21743/upoxrewtikh-einai-h-egkatastash-pos-kai-sta-dikhgorika-grafeia-tonizoun-kukloi-tou-upourgeiou-oikonomikwn?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

... και το ματς συνεχιζεται να ειναι σε αναμονη απο το ΣτΕ...

 

http://www.cnn.gr/news/ellada/story/86439/prosfygi-gsevee-dikigorikoy-syllogoy-athinon-sto-ste-gia-ta-pos

 

Αλλα οπως προσφατα ειπε κι ο Αλεξης, "αν υπάρχουν γενικοτερα θεσμικα εμποδια" (απο την οποία αποφαση του ΣτΕ (λεω εγω)) "τοτε το παληκαρι ξερει κι αλλα μονοπατια."

 

 

Σταλθηκε μεσω tapatalk

Edited Ιούλιος 5 , 2017 by georgegaleos

[Dio_the_Theo]

Όποιος πηδάει πολλά θεσμικά εμπόδια κάποια στιγμή κάποιο "εμπόδιο"....

 

Μπράβο στους δικηγόρους. Ήταν μαχιτικότατοι εναντίον των μαφιόζικων πολιτικών της αριστερής κυβέρνησης και συνεχίζουν ακάθεκτοι.

[georgegaleos]

Δεν θα διαφωνήσω.

 

Σταλθηκε μεσω tapatalk

[JimakosR]

Καλα δεν ειναι οτι μάχονται μόνο , τόσοι βουλευτές δικηγόροι ειναι μεσα...

[georgegaleos]

... και μηχανικοι ... και υπουργός μηχανικος ...

 

Σταλθηκε μεσω tapatalk

Edited Ιούλιος 5 , 2017 by georgegaleos

[JimakosR]

Οι διπλωματούχοι πήρατε το 5τές...Τώρα θα φτιάξουν την άλλη παρτίδα

[imhotep]

... και μηχανικοι ... και πρωθυπουργός μηχανικος ...

 

Σταλθηκε μεσω tapatalk

οποία διαφήμισις δια τον κλάδον !!!

[sarcs]

Kλασσική περίπτωση παραπληροφόρησης των site (παρότι γενικά διαφωνώ με τα pos) - η αρχή προσωπικών δεδομένων εξέφρασε γνώμη που προφανώς δε θα υποχρεωθεί ή θα βρει τρόπο να παρακάμψει το Υπ Οικονομικών. Άρα που έγκειται η νίκη δε βλεπω.

[martha1]

Οι μηχανικοι υποχρεουνται να βαλους pos?ως ποτε ειναι η προθεσμια?