ν. 4495/17 - αρθρο 82 [ΑΡΘΡΟ 082 - Ν. 4495/17] Απαγόρευση δικαιοπραξιών

[Thodoris4]

Δλδ βεβαίωση για μεγάλωμα παραθύρου δε δίνατε;

[dimitris GM]

και βεβαια θα διναμε...

 

διοτι, με βαση τις απλες και κατανοητές  διαταξεις του νομου,

αμεσως θα βρισκαμε οτι η αυθαιρεσια αυτη τακτοποιειται με βαση το αρθρο 82  παρ. 19ψ,

σε συνδυασμο με το αρθρο 77Α παρ. γ΄ και δ',   εξαιρεσει της παραγραφου στ',

της παρ. 21  του αρθρου 69,  της παρ. δ, της υποπαραγραφου δδε, της ανθυποπαραγραφου iiστ,

εκτος απο το εδαφιο φi

και το υπεδαφιο  χεχε :-)

Edited Νοέμβριος 11 , 2017 by dimitris GM

[danaikaterina]

Για την ιστορία να πω ότι χτες ήρθε πελάτης ο οποίος θέλει να μισθώσει κατάστημα και ο λογιστής του ζήτησε βεβαίωση μηχανικού περί μη αυθαιρεσιών!

[dimitris GM]

 Δεν εχεις  λογο να αρνηθεις

Αντιθετα, κατοχυρωνεται η - οποιαδηποτε- ακυρωσια της μισθωσης, εαν δεν  εχει βεβαιωση...

Πιθανον και να μην εχει αυθαιρεσιες...

 

να του δοσεις...βεβαιως...βεβαιως...

Edited Νοέμβριος 11 , 2017 by dimitris GM

[jer44]

Η εσωτερική διαρρύθμιση με τον 4178 δεν ήταν αυθαιρεσία,

με τον νέο νόμο ορίζεται ως αυθαιρεσία, και δεν μπορεί να δοθεί βεβαίωση,

 

 

Η παράβαση του κτιριοδομικού, πχ στηθαίο αντί 1 μέτρου να είναι 95 εκατοστά, δεν μπορεί να δοθεί βεβαίωση,

 

Πόσους μήνες-μέρες νομίζουν ότι θα παραμείνουν κυβέρνηση ακόμα οι διεστραμμένοι?

Edited Νοέμβριος 12 , 2017 by jer44

[pirsogiannis]

Φίλε χωρίς να διαφωνώ στα υπόλοιπα που λες    , αλλά η διαφορετική διαρρύθμιση δεν είναι αυθαιρεσία ούτε τώρα. Άρθρο 100 παράγραφος 14.

[dimitris GM]

σωστη η απαντηση

και , επισης σωστα, με την παραθεση του σχετικου αρθρου.

[jer44]

Φίλε χωρίς να διαφωνώ στα υπόλοιπα που λες    , αλλά η διαφορετική διαρρύθμιση δεν είναι αυθαιρεσία ούτε τώρα. Άρθρο 100 παράγραφος 14.

όντως, όμως η παράβαση κτιριοδομικού , και όλη η κατηγορία 3 πριν με τον 4178 δεν υπήρχε πρόβλημα, 

 

Σε ορισμένα σημεία ο νόμος αυτοαναιρεί τα γραφόμενα του.

[ΚΑΝΑ]

Πράγματι η κατηγορία 3 από σχεδόν κανένα πρόβλημα στον προηγούμενο

τώρα καταντά μεγάλο ερώτημα ειδικά στη έκδοση βεβαίωσης μεταβίβασης του μηχανικού 

[ISMINI]

Θα αναφερθώ στην παρ.1 του άρθρου 82. 

 

Κατά τη γνώμη μου δεν εξαιρούνται οι πολεοδομικές παραβάσεις λόγω του ότι δεν γίνεται αναφορά στην παρ. γ του άρθου 81 στις παρ.1α & 1β.

 

Τυπογραφικό είναι το λάθος διότι έχει γίνει copy - paste από το σχέδιο νόμου στο οποίο αν παρατηρήσει κανείς η πρόταση " Στην έννοια της αυθαίρετης κατασκευής/αλλαγής χρήσης περιλαμβάνονται και οι πολεοδομικές παραβάσεις της παραγράφου 3 του παρόντος νόμου "  άνηκε στην παράγραφο 1. β του άρθρου 81 και δεν αποτελούσε από μόνη της παράγραφο γ όπως στο κείμενο του ψηφισθέντος νόμου. 

 

Επίσης η παράγραφος γ δεν αναφέρεται  μόνο στην παράγραφο 1β του άρθρου 82 η οποία αφορά τη μίσθωση αλλά και στην παράγραφο 1α η οποία αφορά τις μεταβιβάσεις ακινήτων.  Καθαρά τυπογραφικό λάθος.

Edited Νοέμβριος 12 , 2017 by ISMINI