architect_duth Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2017 Μα, άσχετα με το τι λέει ο 4495 για τις μισθώσεις σε αυθαίρετα κλπ, για γνωστοποίηση (δηλαδή αδειοδότηση) δεν θα πρέπει να είναι νομίμως υφιστάμενο έτσι κι αλλιώς το κατάστημα - πισίνα - κατάλυμα - κλπ ??? 1
Andreas88 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 17 , 2017 (edited) Σαφώς θα έπρεπε να έιναι.. Αλλά ορισμένες φορές βλέπουνε πολλά τα μάτια μας.. Edited Νοέμβριος 17 , 2017 by Pavlos33
zulumpo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Κάτι το οποίο δεν έχει επισημανθεί ακόμα (ίσως και να κάνω λάθος), είναι το εξής: Μέχρι και τον 4178 η διαδικασία έκδοσης βεβαίωσης απαιτούσε τον έλεγχο της οικοδομικής άδειας και την σύγκριση με τα πραγματικά δεδομένα της κατασκευής που απεικονίζεται στην οικοδομική άδεια. Αν ήταν εντός αποκλίσεων η βεβαίωση δινόταν. (Διοικητικές πράξεις δεν ελέγχονταν από τους ιδιώτες-δεν ήταν αρμοδιότητα τους). Με τα σημερινά δεδομένα η σύγκριση πραγματοποιείται με τους όρους δόμησης που ίσχυαν την στιγμή της έκδοσης της ο.α. (δηλαδή τα επιτρεπόμενα) Άρα, αν η ο.α. είναι κατά παράβαση των όρων δόμησης όταν εκδόθηκε, δεν δίνεται βεβαίωση. (Η αξία του ακινήτου του ιδιώτη αυτομάτως μηδενίζεται). Είμαι περίεργος του πια είναι η ποινική διάσταση του θέματος (για υπαλλήλους πολεοδομίας/μελετητές κτλ), σε περίπτωση που οικοδομική άδεια εκδόθηκε κατά παράβαση όρων δόμησης.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 (edited) σε τι αναφέρεσαι? σ' αυτό Άρθρο 81 Ορισμοί1.α) Αυθαίρετη κατασκευή ορίζεται κάθε κατασκευή ή εγκατάσταση, η οποία εκτελείται ή έχει εκτελεστεί χωρίς την απαιτούμενη οικοδομική άδεια ή καθ’ υπέρβαση αυτής ή κατά παράβαση των ισχυουσών πολεοδομικών διατάξεων (προφανώς εννοεί ...των ισχυουσών σήμερα και άσχετα αν υπάρχει ή δεν υπάρχει Ο.Α!) ή με βάση άδεια που ανακλήθηκε ή ακυρώθηκε. ενώ κατά την παρ 5 άρθρου 4 ΝΟΚ αντίστοιχα ορίζονταν ότι 5. Αυθαίρετη και κατεδαφιστέα είναι κάθε κατασκευή που εκτελείται ή έχει εκτελεστεί: α) χωρίς οικοδομική άδεια ή άδεια δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας ή έγγραφη ενημέρωση, όπως ορίζονται στο παρόν άρθρο, β) καθ’ υπέρβαση της οικοδομικής άδειας ή της άδειας δόμησης, γ) με βάση άδεια που ανακλήθηκε ή ακυρώθηκε και δ) κατά παράβαση γενικών ή ειδικών διατάξεων και των μέγιστων ανοχών όπως αυτές καθορίζονται. που τώρα καταργείται με τον Ν 4495/17 Edited Νοέμβριος 18 , 2017 by ΚΑΝΑ
zulumpo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 (edited) Καλησπέρα ΚΑΝΑ, Απλώς με προβληματίζει το ότι τώρα πλέον θα ελέγχουμε το κατά πόσο σύννομη ήταν μια οικοδομική άδεια όταν θα εκδίδεται μια βεβαίωση μεταβίβασης. Εν ολίγοις, το κράτος μετέφερε μια παραπάνω ευθύνη στον ιδιώτη μηχανικό. Edited Νοέμβριος 18 , 2017 by zulumpo
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Όχι δεν επέρχεται καμιά μεταβολή -από τα παραπάνω -σε ότι αφορά τον τρόπο που ελέγχεις τις αυθαιρεσίες Και τότε (4178) και τώρα (4495) οι αυθαιρεσίες εντοπίζονται βάσει των διαφορών των εγκεκριμένων σχεδίων της Ο.Α σε σύγκριση με την υφιστάμενη κατασκευή 1
zulumpo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 (edited) κατά παράβαση των ισχυουσών πολεοδομικών διατάξεων. Όπως το αντιλαμβάνομαι, εννοεί των ισχυουσών όταν εκδόθηκε η ο.α.. Δηλαδή π.χ. περιοχή ορίζει συντελεστή δόμησης σ.δ.=2, μηχανικός εκδίδει ο.α. κτιρίου εμβαδού 210 τ.μ. σε οικόπεδο εμβαδού 100 τ.μ. --> Παράβαση πολεοδομικών διατάξεων, ασχέτως αν η πραγματική κατάσταση είναι εντός αποκλίσεων αδείας. Μηχανικός εκδίδει ο.α. σε απόσταση 15 μέτρων από" χάνδακα", ο "χάνδακας" στην πραγματικότητα είναι ρέμα, οι πολεοδομικές διατάξεις ορίζουν ελάχιστη απόσταση τα 20 μέτρα από μη οριοθετημένο ρέμα.-->Παράβαση πολεοδομικών διατάξεων Το ίδιο σκεπτικό παρατηρείται στην κατηγορία 4, βάζει πλέον όρους δόμησης, βγάζει τη παράμετρο της οικοδομικής άδειας... Οι εγκύκλιοι πάντως θα κατατοπίσουν αρκετά, όοοοταν βγουν. Edited Νοέμβριος 18 , 2017 by zulumpo
Elounda Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 (edited) Αλίμονο σε πολλούς αν γίνει αυτό που αναφέρεσαι.Αλλα συμφωνό με τον ΚΑΝΑ .Δεν είναι δουλεία μας να μπουμε και στην διαδικασία να ελέγχουμε άδειες ως προς νομιμότητα (με άλλες προϋποθέσεις δεν θα διαφωνούσα).Στο παραρτημα 4178 στους συντελεστές σου έλεγε πότε θα λαμβάνεις την οικοδομική άδεια ως ισχύουσα(Με οικοδομικη άδεια η χωρίς).Έτσι θα γίνεται και τώρα θεωρώ Edited Νοέμβριος 18 , 2017 by Elounda
architect_duth Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 18 , 2017 Δεν βλέπω να εννοούν κάτι τέτοιο... Πάνω σε αυτό πάμε όπως στον 4178... Κοιτάμε αποκλίσεις από τα εγκεκριμένα της ο.α..
zulumpo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2017 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2017 χωρίς να θέλω να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου (χαχα) Αν μπορείτε να παραθέσετε ένα παράδειγμα στο οποίο παραβιάζονται μόνο οι πολεοδομικές διατάξεις. Μια κατασκευή η οποία υφίσταται χωρίς ο.α. χαρακτηρίζεται ως αυθαίρετη, παρομοίως αν υφίσταται υπέρβαση μιας ο.α. πέραν των αποκλίσεων, δεν θα μπαίναμε στην διαδικασία να ελέγξουμε και το θέμα των πολεοδομικών διατάξεων γιατί ήδη θα έχουμε καταλήξει ότι είναι αυθαίρετη. Πότε θα κοιτούσαμε αν παραβιάζονται πολεοδομικές διατάξεις?, μα όταν υπάρχει οικοδομική άδεια. Εγκύκλιοι.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα