ν. 4495/17 - αρθρο 83 [ΑΡΘΡΟ 083 - Ν. 4495/17] Απαίτηση έκδοσης Βεβαίωσης Μηχανικού

[Skrats]

Ναι, έχει σημασία όμως αφού είναι ασκεπές;

[venezia]

Τέτοιου είδους  ερωτήματα προκύπτουν από τον κακογραμμένο νόμο. Στη βεβαίωση δηλώνουμε ότι δεν υπάρχει κτίσμα ! Τώρα τι είναι κτίσμα κατά ΓΟΚ ?  Για την εφορία δεν θεωρείται κτίσμα . Μήπως να ρωτήσουμε τον Μπαμπινιώτη...

[Pavlos33]

35 λεπτά πριν, Skrats said:

Ναι, έχει σημασία όμως αφού είναι ασκεπές;

Σε ανάλογη περίπτωση προ 55 ασκεπούς εξεδωσα βεβαίωση αυτή με τις εξαιρέσεις και στην Τ.Ε τεκμηρίωσα την παλαιότητα του κτίσματος ως προ 55, ανέφερα ότι πρόκειται για ασκεπές κλπ και έγινε κανονικά το συμβόλαιο πώλησης.

[Skrats]

Ευχαριστώ!

[Skrats]

Όταν ρυθμίζονται οι αυθαιρεσίες, η βεβαίωση που εκδίδεςται είναι στην 1η περίπτωση;

[Pavlos33]

βεβαίωση με εξαιρέσεις

[Skrats]

Η πρώτη περίπτωση ποτέ εκδιδεται;

[Civil Gangster]

Καλημέρα συνάδελφοι,

Σχετικά με την παράταση που δόθηκε για τη βεβαίωση μηχανικού ως 30/09/2021:

Τι ημερομηνία αυτοψίας βάζουμε? 31/1/2021?

Αν ναι, τότε τι γίνεται σε περίπτωση που έχει γίνει περαίωση τον Μάρτιο?

Γίνεται η αυτοψία να έχει γίνει πρίν από την περαίωση?

 

Ευχαριστώ

[Kosmopolitis]

@Civil Gangster

Προφανώς προηγείται η αυτοψία της περαίωσης.
Άρα η η ημερομηνία αυτοψίας μπορεί να είναι 31/1 και η περαίωση να έχει γίνει τον Μάρτιο.

Edited July 26, 2021 at 07:49 πμ by Kosmopolitis

[Civil Gangster]

2 ώρες πριν, Kosmopolitis said:

@Civil Gangster

Προφανώς προηγείται η αυτοψία της περαίωσης.
Άρα η η ημερομηνία αυτοψίας μπορεί να είναι 31/1 και η περαίωση να έχει γίνει τον Μάρτιο.

Μα αν έχει ολοκληρωθεί η τακτοποίηση τον Μάρτιο, δε γίνεται να έχεις κάνει αυτοψία 31/1 και να το βρήκες εντάξει. Αφού υπήρχαν ακόμα αυθαιρεσίες. Έτσι δεν είναι?