nik Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Στην Κ1 τελικά κάνουμε ομαδοποίηση ή όχι ? Για παράδειγμα έχω επέκταση εξώστη, μία αλλαγή διαρρύθμισης που λέω να την βάλω και κλείσιμο φωταγωγού. Να τα βάλω σε ένα Φ.Κ. ή ξεχωριστά Φ.Κ. ? Σε κάθε περίπτωση το πρόστιμο είναι 250 ευρώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lamproud Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Καλησπέρα, Σχετικά με την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών με χρήση πλην κατοικίας ως Κατηγορίας 1 όταν η επικρατούσα χρήση του κτιρίου είναι κατοικία συμφωνώ κ εγώ ότι μπορεί να γίνει σύμφωνα με αυτά που γράφει ο Νόμος. Από περιέργεια το δοκίμασα στο σύστημα του ΤΕΕ, δηλαδή έβαλα ένα ΦΚ με χρήση Υπηρεσίες και κατηγορία 1 και μου έβγαλε παρατήρηση ότι για την κατηγορία 1 πρέπει να επιλέξω στο είδος χρήσης κάποιο τύπο κατοικίας. Άρα παρότι δεν το απαγορεύει ο Νόμος, το σύστημα δεν επιτρέπει αυτή την επιλογή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kioanni Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Έχω ήδη στείλει email στο ΤΕΕ για αυτό το θέμα, και είπαν ότι αναμένουν ενημέρωση από το υπουργείο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Τι ενημέρωση να τους κάνουν? Άφησαν όλες τις απαγορεύσεις του Ν4178.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Ειναι κατι ανάλογο με αυτό στα #492,#493: http://www.michanikos.gr/topic/35797-%CE%B111-%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%BF-%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%84%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%84%CF%89%CE%BD/page-50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Στην Κ1 τελικά κάνουμε ομαδοποίηση ή όχι ? Για παράδειγμα έχω επέκταση εξώστη, μία αλλαγή διαρρύθμισης που λέω να την βάλω και κλείσιμο φωταγωγού. Να τα βάλω σε ένα Φ.Κ. ή ξεχωριστά Φ.Κ. ? Σε κάθε περίπτωση το πρόστιμο είναι 250 ευρώ. To κλείσιμο του φωταγωγού δεν ομαδοποιείται με τα άλλα που γράφεις...... Καλησπέρα, Σχετικά με την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών με χρήση πλην κατοικίας ως Κατηγορίας 1 όταν η επικρατούσα χρήση του κτιρίου είναι κατοικία συμφωνώ κ εγώ ότι μπορεί να γίνει σύμφωνα με αυτά που γράφει ο Νόμος. Από περιέργεια το δοκίμασα στο σύστημα του ΤΕΕ, δηλαδή έβαλα ένα ΦΚ με χρήση Υπηρεσίες και κατηγορία 1 και μου έβγαλε παρατήρηση ότι για την κατηγορία 1 πρέπει να επιλέξω στο είδος χρήσης κάποιο τύπο κατοικίας. Άρα παρότι δεν το απαγορεύει ο Νόμος, το σύστημα δεν επιτρέπει αυτή την επιλογή. Βάλε κι ένα extra κενό ΦΚ όπως το θέλει και κορόϊδεψε το σύστημα..... Σύστημα είναι ΔΕΝ σκέφτεται.... Στο ΤΕΕ βιάστηκαν να το βγάλουν με λάθη.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alsterwasser Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 8 , 2017 Ειναι κατι ανάλογο με αυτό στα #492,#493: http://www.michanikos.gr/topic/35797-%CE%B111-%CE%B4%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%BF-%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CF%84%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%84%CF%89%CE%BD/page-50 Διαφωνώ στο οτι αν κάνεις ρύθμιση Ο.Ι. με χρήση καταστήματος, πρέπει να βάλεις ως επικρατούσα χρήση κτιρίου υπηρεσίες, όταν οι όροφοι είναι κατοικίες. Σε αυτή την περίπτωση όπως είπε ο Ιάσωνας, "κοροιδεύεις" το σύστημα και το επεξηγείς στην τεχνική έκθεση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karanus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 Μήπως υπήρχε απο παλιά η πλάκα και δεν το είχατε δεί;....... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 Διαφωνώ στο οτι αν κάνεις ρύθμιση Ο.Ι. με χρήση καταστήματος, πρέπει να βάλεις ως επικρατούσα χρήση κτιρίου υπηρεσίες, όταν οι όροφοι είναι κατοικίες. Σε αυτή την περίπτωση όπως είπε ο Ιάσωνας, "κοροιδεύεις" το σύστημα και το επεξηγείς στην τεχνική έκθεση. Δεν μπορείς νομίζω να το κάνεις αυτό. Πρέπει στο ίδιο φύλλο που επιλέγεις κατηγορία 1 να έχει χρήση κατοικίας. Δεν αρκεί να έχεις στην επικρατούσα κατοικία. Αν πράγματι θέλανε να μπαίνουν τα καταστήματα προ του 75 που βρίσκονται σε κτίρια με επικρατούσα χρήση κατοικία να μπαίνουν στην κατηγορία 1, όπως φαίνεται να προκύπτει από το νόμο, θα πρέπει να αλλάξουν το ηλεκτρονικό σύστημα για να το δέχεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karanus Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 9 , 2017 danaikaterina κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με την κα. Σταυρούλα Αγρίου, απαντήθηκαν τα εξής: 1) Άρθρο 96, α): ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1, αναγράφεται Αυθαίρετες κατασκευές σε κτίριο με επικρατούσα χρήση κατοικία, που υφίστανται πριν από το έτος 1975... Άρα σε πολυκατοικία (επικρατούσα χρήση κτιρίου = κατοικία), υπάρχει στο ισόγειο οριζόντια ιδιοκτησία, κατάστημα με αυθαιρεσία προ του 75. Μπορεί να δηλωθεί αυτή η οριζόντια ιδιοκτησία του καταστήματος ως κατηγορία 1; ----> Απάντηση: ΝΑΙ. Αυτός ήταν ο στόχος. Σε αυτόν το νόμο να εντάσσονται όλες οι αυθαιρεσίες προ 75, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι κατοικία. Αυτό να το αγνοήσουμε δηλ. εντελώς.... Αφού ξεκάθαρα λέει ποιός ήταν ο στόχος τους... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα