chatzal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Καλημέρα σας, θα ηθελα αν ξερει κανεις να με βοηθησει, έχω μία κατοικία δευτέρου ορόφου (όλη η πολυκατοικία είναι αυθαίρετη, δίόροφη) του 69, χωρίς άδεια χωρίς τίποτα, το μόνο που έχουν είναι η απάντηση το '76, σε αίτημα που έκαναν το '71 για νομιμοποίηση, ως αποδεικτικό. Θα το βάλω από οτι κατάλαβα κατηγορία 1. Το θέμα μου είναι τι θα βάλω στα τετραγωνικά του σπιτιου; στο πίσω μέρος στα υπνοδωμάτια, υπάρχει ένας χώρος (εξαιτίας επέκτασης του 1ου ορόφου μεταξύ 75 και 78) που αποτελείται από τη οροφή του πρώτου από πάνω είναι το δώμα , απ την άλλη πλευρά τοίχος όμορρης πολυκατοικίας και η άλλη κλεισμένη με πολυκαβουρνικό(από πίσω κενό αέρας, το βάλανε για την βροχή μου είπανε), ο χώρος είναι μη προσβάσιμος με την ένοια οτι στα δωμάτια υπάρχει από ενα παραθυρο που κοιτανει αυτό τον χώρο. Αυτός ο χώρος τώρα θεωρείται φωταγωγός; μετράει στη δόμηση; διαστάσεις είναι 1,45*2,90. Ευχαριστώ. είμαι καινούρια και έχω μπερδευτει.
Largy Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 η οικοδομή έχει σύσταση οριζόντιων ιδιοκτησιών? Αν ναι ασχολείσαι μονο με το διαμερισμα σου , το βαζεις κατηγορια 1 και βαζει ο ιδιοκτητης στο Ε9 το σωστο εμβαδον.
chatzal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 ναι εχει κανονικα, συσταση οριζοντιων, γι αυτο μπορω και νομιμοποιω ανεξαρτητα τα διαμερισματα. γιατι θελουν μονο τα δυο να νομιμοποιηθουν. απλα αυτο το κομματι που περιγραφω μετραει στη δομηση; ή όχι;
chatzal Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Οχι συγνωμη που επανερχομαι.. απλα θελω να ρωτησω στην τεχνικη εκθεση πως θα το περιγραψω ομως για να ειμαι καλυμμενη;;
alexdam Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Σε ανώγειο διαμέρισμα σε οικοδομή του 1966 ( κατηγορία 1 ), η μοναδική του αυθαιρεσία είναι η κατασκευή ενός εξώστη που δεν υπάρχει καθόλου στα σχέδια και η μετατροπή των αντίστοιχων παραθύρων σε μπαλκονόπορτες. Σαν κατηγορία 1 εξαιρείται η μελέτη στατικής επάρκειας. Το πρόβλημα είναι ότι ο εξώστης βρίσκεται πάνω από κοινόχρηστο χώρο - εκτός Ο.Γ. και ότι το καθαρό ελεύθερο ύψος από κάτω του είναι περίπου 2 μ. Αυτό τακτοποιείται σαν κατηγορία 1? Με προβληματίζει ότι στην κατηγορία 3 βέβαια θέτει σαν ελάχιστο ελεύθερο ύψος τα 3 μ.
Largy Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 (edited) για την κατηγορια 3 πρεπει να εχεις εως 20% υπερβαση εξωστη, εκτος απο το 3μ ελευθερο υψος Για τον κοινοχρηστο κομματι δες αρθρο 89.2 Edited Μάρτιος 20 , 2018 by Largy
alexdam Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20 , 2018 Έχεις την καλοσύνη να μου εξηγήσεις που το στηρίζεις αυτό? Δηλαδή για να κάνει την γονική παροχή ο ιδιοκτήτης πρέπει να κατεδαφίσει τον εξώστη?
alexdam Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 21 , 2018 Σε αντίστοιχες περιπτώσεις στον 4178 και μετά την εγκύκλιο 3 και μια ερωτοαπαντηση του ΤΕΕ Πελοποννήσου και για κατασκευές προ Γοκ 85 είχε λυθεί το θέμα και τακτοποιούσαμε τους εξώστες πάνω από κοινόχρηστο ανεξαρτήτως μεγέθους σαν κατηγορία 3. Τώρα βέβαια είναι 4495 αλλά θεωρείτε ότι μπορώ να βασιστώ στην αντίστοιχη λογική και να το προχωρήσω ή με αποτρέπει η παράμετρος των 3 μ. ελεύθερου ύψους που θέσανε στην κατηγορία 3? Ξέρω ότι το τραβάω αλλά ... Ευχαριστώ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα