danaikaterina Δημοσιεύτηκε November 22, 2017 at 09:24 μμ Δημοσιεύτηκε November 22, 2017 at 09:24 μμ Για να μη σου βγάζει παράβολο και να θέλει να σε πάει κατευθείαν σε οριστική, το σύστημα μάλλον αντιλαμβάνεται ότι πας για βεβαίωση. Τσεκαρε ότι έχεις συμπληρώσει όλα τα στοιχεία στο φύλλο καταγραφής μήπως κάτι σου έχει ξεφύγει και το βέπει πχ κενο.
APSP Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 06:34 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 06:34 πμ Καλημέρα danaikaterina ναι έχεις δίκιο ΔΕΝ είχα συμπληρώσει τα μ² των κ.χ. από βιασύνη την στιγμή που ήξερα ότι το πρόστιμο θα ήταν 250,00 ευρω. Τώρα έχω παράβολο και τέλος για πληρωμή. Ευχαριστώ πολύ
Largy Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:28 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:28 μμ Σε 5όροφη οικοδομή του 1967 με ισόγεια καταστήματα και διαμερίσματα στους ορόφους, αποθήκη του υπογείου μετατράπηκε σε κατοικία. Πιστεύω ότι με τα εως τώρα δεδομένα πάω για κατ. 1 χωρίς φόβο και πάθος, τι λετε?
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:30 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:30 μμ το πότε έχει σημασία αλλιώς πας 2 ή 4
Largy Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:34 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:34 μμ είναι εκ κατασκευής
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:41 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 04:41 μμ τότε ..τροχάδην ...για αντίστοιχο Ε9
Allobar Δημοσιεύτηκε November 25, 2017 at 06:57 μμ Δημοσιεύτηκε November 25, 2017 at 06:57 μμ Καλή παρατήρηση, πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα δυστυχώς Όπως και στο παράρτημα στους συντελεστές λέει Περιβαλλοντικά ευαίσθητη περιοχή και στην επεξήγηση στο άρθρο 15 λέει Πολεοδομικά ευαίσθητη περιοχή Ρε τους μπαγάσες έχουν πλάκα. Σχετικά με το συγκεκριμένο συντελεστή για τις περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές αναφέρει κάτι μέσα στο κείμενο του νόμου; Δεν κατάφερα να βρω κάτι
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 27, 2017 at 07:41 πμ Δημοσιεύτηκε November 27, 2017 at 07:41 πμ (edited) συμφωνω αλλά, να το δουμε λιγο, ο νομοθετης πηρε την διατυπωση της εγκ 4 για την κατ. 1 και την προσθεσε στο αρθρο 96, "για αυθαιρετες κατασκευες σε κτιριο με επικρατουσα χρηση κατοικια" αφαιρωντας αυτο που εγραφε η εγκυκλιος "πλην κατοικιας" Θεωρητικα, λοιπον, η βουληση του νομοθετη ηταν να μη περιληφθει ο ορος "πλην κατοικιας" απο την εγκυκλιο, αρα ολα τα προ 75 υπαγονται στην κατ. 1 Πλην ομως, στο παραρτημα παρ. 12 στη παλαιοτητα για τα προ 75, στους συντελεστες τετραγωνιδιων οριζει 12: 12α] ....250 [για κατοικια] αρα "κατα βαθος...καπου υπαρχει λαθος" εδιτ συμπληρωνω και αυτο απο τον ΚΑΝΑ http://www.michanikos.gr/topic/50348-αρθρο-096-ν-449517-κατηγορία-1-αυθαιρέτων-κατασκευών/?p=937835 και τα αμεσως επομενα ποστς.. Καλή παρατήρηση, πρέπει να περιμένουμε λίγο ακόμα δυστυχώς Όπως και στο παράρτημα στους συντελεστές λέει Περιβαλλοντικά ευαίσθητη περιοχή και στην επεξήγηση στο άρθρο 15 λέει Πολεοδομικά ευαίσθητη περιοχή Ρε τους μπαγάσες έχουν πλάκα. επιβεβαιωθηκε και κατοικια και καταστηματα ολα σαν προ 75 kioanni [+1] Δημοσίευση 21 Νοέμβριος 2017 - 14:33 Συνάδερφοι καλησπέρα! Επανέρχομαι με νεώτερα: κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με την κα. Σταυρούλα Αγρίου, απαντήθηκαν τα εξής: 1) Άρθρο 96, α): ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 1, αναγράφεται Αυθαίρετες κατασκευές σε κτίριο με επικρατούσα χρήση κατοικία, που υφίστανται πριν από το έτος 1975... Άρα σε πολυκατοικία (επικρατούσα χρήση κτιρίου = κατοικία), υπάρχει στο ισόγειο οριζόντια ιδιοκτησία, κατάστημα με αυθαιρεσία προ του 75. Μπορεί να δηλωθεί αυτή η οριζόντια ιδιοκτησία του καταστήματος ως κατηγορία 1; ----> Απάντηση: ΝΑΙ. Αυτός ήταν ο στόχος. Σε αυτόν το νόμο να εντάσσονται όλες οι αυθαιρεσίες προ 75, χωρίς κατ' ανάγκη να είναι κατοικία. εδω http://www.michanikos.gr/topic/51201-n-449517-οδηγός-αναζήτησης/?p=941160 Edited November 27, 2017 at 07:53 πμ by dimitris GM 2
iromich Δημοσιεύτηκε November 28, 2017 at 09:53 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2017 at 09:53 μμ (edited) Kαλησπέρα σας!Καταρχάς συγχαρητήρια για ττο forum και τις πολύτιμες πληροφορίες που μας παρέχετε. Στο δια ταύτα : Έχω ένα κτίριο με δύο άδειες του 51' Ισόγειο και του 52΄ ο Όροφος. Πιστοποιώ με αεροφωτογραφία ότι πριν το 59' έχει γίνει υπέρβαση δόμησης 19 τμ στον όροφο. Η Πολεοδομία είχε μόνο τα έντυπα των Αδειών και όχι σχέδιαΕρωτήματα: 1) Βάσει Άρθρου 96 το εντάσσω στην Κατηγορία 1, δηλ κανονικά πληρώνει ο πελάτης μόνο το παράβολο "ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ και χωρίς την καταβολή ενιαίου ειδικού προστίμου". Το σύστημα όμως βγάζει +200ε πρόστιμο. Τί γίνεται σε αυτήν την περίπτωση?Είναι λάθος του συστήματος ή μήπως έχω κάνει κάτι εγώ λάθος?2) Απ'ότι καταλαβαίνω από τα δικαιολογητικά δεν θέλει Τοπογραφικό εξαρτημένο, Οι κατόψεις και τα υπόλοιπα δικαιολογητικά αρκούν. Σωστά? Ευχαριστώ, Ηρώ Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες ΣυμμετοχήςPavlos33 Edited November 29, 2017 at 01:46 μμ by Pavlos33
karanus Δημοσιεύτηκε November 28, 2017 at 11:05 μμ Δημοσιεύτηκε November 28, 2017 at 11:05 μμ iromichΜάλλον το 250 το θεωρει αρχικά σαν πρόστιμο , οπότε 20% μείωση λογω 1ου εξαμήνου, δηλ 250- (20%*250)=200. και βγάζει και το παραβολο κανονικά. Όταν πληρωθει το παράβολο επειδη 250>200 , άρα είσαι οκ. Το παράβολο κάλυψε το πρόστιμο. Ας γράψει και κάποιος που το έχει κάνει. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα