ν. 4495/17 - αρθρο 96 [ΑΡΘΡΟ 096 - Ν. 4495/17] Κατηγορία 2 αυθαιρέτων κατασκευών

[theofani]

δ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 4 :

 

Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση, μετά την υπαγωγή, την καταβολή του σχετικού παραβόλου και την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου, με την επιφύλαξη εφαρμογής των οριζομένων στο άρθρο 97, οι εξής αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσης :

«...δδ) αυθαίρετες αλλαγές χρήσης, εφόσον έχουν συντελεστεί σε περιοχές εντός σχεδίου και με την προϋπόθεση, ότι η εν λόγω χρήση είναι σύμφωνη με τις επιτρεπόμενες χρήσεις της περιοχής...»

ενώ στην κατηγορία 2 δεν αναφέρει τίποτα.

Για το ακίνητο υπό εξέταση,

Π.Δ. 23.2.1987 "Κατηγορίες και περιεχόμενο χρήσεων γης "  ΦΕΚ Δ 166/6.3.1987 Άρθρο 2 Αμιγής κατοικία.

Edited Απρίλιος 8 by theofani

[Pavlos33]

Το εδάφιο που παραθέτεις αφορά την μη προσμέτρηση επιφάνειας αλλαγής χρήσης για τον προσδιορισμό της κατηγορίας 4. 

Δες όμως το άρθρο 97

Άρθρο 97 
Ρύθμιση αναστολής και εξαίρεσης από την κατεδάφιση 
Μετά την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου ή του προβλεπόμενου σχετικού παραβόλου, αναστέλλεται η κατεδάφιση, η επιβολή κάθε κύρωσης και η είσπραξη προστίμου για το χρονικό διάστημα που προβλέπεται στον παρόντα νόμο ή η κατασκευή εξαιρείται οριστικά από την κατεδάφιση, ανάλογα με την κατηγορία της αυθαίρετης κατασκευής, όπως ορίζεται στο άρθρο 96 του παρόντος. 
Η αναστολή ή και η εξαίρεση από την κατεδάφιση, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, ισχύει για κτίρια των οποίων έχει ολοκληρωθεί  ο  φέρων  οργανισμός  και  για  χρήσεις  που  έχουν  εγκατασταθεί  μέχρι  τις  28.7.2011,  καθ’  υπέρβαση  είτε  των διατάξεων του ν.1577/1985 (Α210) είτε της οικοδομικής άδειας, είτε των όρων ή περιορισμών δόμησης του ακινήτου, είτε χωρίς οικοδομική άδεια και εφόσον η χρήση τους δεν απαγορεύεται από τις πολεοδομικές διατάξεις για τις χρήσεις γης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 51 του ν.4030/2011 (Α249) ή δεν απαγορευόταν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας ή κατά το χρόνο εγκατάστασης της αυθαίρετης χρήσης. 

[Tim22]

Καλησπέρα συνάδελφοι και χρόνια πολλά

Σε κτίριο με άδεια του 1982, υπάρχει μέσα στον φάκελο "τοπογραφικό παράτασης άδειας" του 1990. Στο τοπογραφικό αυτό οι εξωτερικές διαστάσεις του κτιρίου είναι διαφορετικές από ότι στο αρχικό τοπογραφικό και στα λοιπά σχέδια. Δεν υπάρχει κανένα άλλο σχέδιο μεταγενέστερο του 1982. Έλεγχο θα κάνω βάσει των διαστάσεων του αρχικού τοπογραφικού και της κάτοψης ή βάσει του τοπογραφικού παράτασης της άδειας; Με επηρεάζει στην επιλογή της κατηγορίας;;

[Pavlos33]

Χριστός Ανέστη και χρόνια πολλά.

Θα πρέπει να ερευνήσεις λίγο περισσότερο την υπόθεση. Υπάρχει μια αρχική Ο.Α και μια αναθεώρηση για παράταση ισχύος στο οπισθόφυλλο της αρχικής, όπου θα αναγράφεται πέραν της παράτασης και η αλλαγή μελετών. Αν δεν γράφεται αλλαγή μελετών στην αναθεώρηση υπάρχει πρόβλημα καθώς θα πρέπει η αναθεωρημένη άδεια να συνοδεύεται και από τα νέα σχέδια.

ΥΓ. Θεωρώ δεδομένο ότι έκανες αίτηση στο αρχείο της Πολεοδομίας και παρέλαβες ο ίδιος φάκελο Ο.Α και σχέδια και δεν στα έδωσε ο πελάτης από το συρτάρι του.

Να ελέγξεις μέσω ονοματεπώνυμου ιδιοκτήτη ακινήτου και αρχικής Ο.Α μήπως η αναθεώρηση έλαβε άλλο αριθμό και άνοιξαν νέο-ξεχωριστό φάκελο. (έχει συμβεί).

Edited Μάιος 8 by Pavlos33

[Tim22]

Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Στο οπισθόφυλλο της αρχικής άδειας αναφέρεται αναθεώρηση της άδειας βάσει παράτασης ισχύος και νέου επιβλέποντος μηχανικού. Δεν αναγράφεται πουθενά αλλαγή μελετών. Στον φάκελο όπως είπα, μεταγενέστερο σχέδιο είναι μόνο το τοπογραφικό της παράτασης, όλα τα άλλα είναι του 1982. Στην ΥΔΟΜ πήγα ο ίδιος και πήρα όλα τα σχέδια από τον φάκελο. Αν η αναθεώρηση δεν έλαβε άλλον αριθμό και δεν βρίσκεται σε ξεχωριστό φάκελο, να χρησιμοποιήσω τα αρχικά σχέδια;

[Pavlos33]

Η υπόθεση δεν είναι ξεκάθαρη, καθώς δεν μπορείς να γνωρίζεις με βεβαιότητα εάν το νεότερο τοπογραφικό (το οποίο επέχει ταυτόχρονα και θέση διαγράμματος κάλυψης στα πλαίσια έκδοσης Ο.Α εκείνης της εποχής) προσαρτάται νομίμως στην αναθεωρημένη άδεια ή μπήκε με δόλο για να "ξεπλύνει" πολεοδομικές αυθαιρεσίες. Στις αναθεωρήσεις με τα παλιά συστήματα είχαν και μια σφραγίδα μεγάλη σχήματος παραλληλόγραμμου σαν το πινακάκι μεγεθών της 2ης σελίδας του στελέχους και πάνω σε αυτό συμπλήρωναν τα νέα-διαφοροποιημένα εμβαδά που προέκυπταν από την αναθεώρηση. Προφανώς και δεν είναι η δουλειά μας να κάνουμε μαντεψιές. Συνεπώς για μένα δυο επιλογές υπάρχουν. Είτε να μην λάβεις υπόψη το σχέδιο αυτό και να συγκρίνεις με την αρχική Ο.Α, ή να μην λάβεις υπόψη καμία άδεια λόγω αμφιβολιών καθώς όπως είναι τα πράγματα δεν μπορείς να βασιστείς ούτε στην αρχική (λόγω διαφαινόμενης αναθεώρησης) αλλά ούτε στην υποτιθέμενη αναθεωρημένη άδεια λόγω έλλειψης στοιχείων.

Edited Μάιος 8 by Pavlos33

[Tim22]

Εννοώντας, στην δεύτερη λύση, να το θεωρήσω εξ ολοκλήρου αυθαίρετο, σωστά;

[Pavlos33]

Θα μπορούσες να το θεωρήσεις όπως το λες με την σωστή τεκμηρίωση στην Τ.Ε, πλην όμως, προτού να προβείς σε αυτή τη λύση, προτείνω να επισκεφθείς εκ νέου την Πολεοδομία και να συζητήσεις το θέμα που προκύπτει, μήπως μπορεί να δοθεί κάποια λύση από την Υπηρεσία ή αν μπορούν να ψάξουν στο αρχείο για κάτι άλλο.

[Patrick]

Καλησπερα, ισογειο καταστημα εντος οικισμου εξ ολοκληρου αυθαιρετο, χωρις αδεια κατασκευασμενο πριν το 1982 μπορει να τακτοποιηθει με κατ 2 η αναγκαστικα πρεπει να περιμενει την 5? 

Ευχαριστω 

[Pavlos33]

Υπάγεται στην κατηγορία 2.