Μετάβαση στο περιεχόμενο

[ΑΡΘΡΟ 096 - Ν. 4495/17] Κατηγορία 3 αυθαιρέτων κατασκευών


Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Σε οικ. άδεια προβλεπόταν η κατασκευή στέγης η οποία δεν κατασκευάστηκε και αντί για αυτή εγινε η απόληξη κλιμακοστασίου και δίπλα αποθήκη που πληρεί τις προδιαγραφές κατ. 3 .μπορω να βάλω την αποθηκη ως κατ. 3 και την απόληξη με αναλυτικο?ή εφόσον έχουμε πρόσβαση στην αποθήκη  δεν παιρνει αναλυτικό η αποληξη.

Link to comment
Share on other sites

Καλημερα.Σε ισογειο κτισμα στην πισω πλευρα προς τον ακαλυπτο προβλεποταν απο την οικ.αδεια 2 ανοιγματα.Η πλευρα αυτη μετατοπιστηκε αυθαιρετα περιπου 1 μετρο με συνεπεια να συμπαρασυρει μαζι της και τα 2 ανοιγματα τα οποια αλλαξαν και διαστασεις.Εκτος απο την υπερβαση δομησης ,θα υπολογισω και μια παραβαση κατηγ.3 για τα ανοιγματα που αλλαξαν διαστασεις και  μετατοπιστηκαν;

Link to comment
Share on other sites

16 λεπτά πριν, jimyleon1970 said:

Εκτος απο την υπερβαση δομησης ,θα υπολογισω και μια παραβαση κατηγ.3 για τα ανοιγματα που αλλαξαν διαστασεις και  μετατοπιστηκαν;

Εγώ στην θέση σου δεν θα έβαζα παράβαση,  διότι ως επί το πλείστον σε κάθε υπέρβαση δόμησης-κάλυψης έχουμε σωρεύτικα τέτοιες καταστάσεις με "δευτερογενείς" παραβάσεις. Δεν είναι το πνεύμα του νόμου να αθροίζονται απανωτά πρόστιμα για την ίδια παράβαση στο ίδιο σημείο

Επίσης το θεωρώ άδικο διότι σε ένα πλήρως αυθαίρετο (άνευ αδείας) δεν λαμβάνονται (και  λογικά δηλ.) υπ' όψιν οι όποιες λοιπές παραβάσεις και εσύ σκέφτεσαι να βάλεις και μια κατ. 3 πέραν της υπέρβασης σου ενώ στο κάτω-κάτω έχεις άδεια.......

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

On 9/4/2021 at 12:10 ΜΜ, steve aris said:

Εγώ στην θέση σου δεν θα έβαζα παράβαση,  διότι ως επί το πλείστον σε κάθε υπέρβαση δόμησης-κάλυψης έχουμε σωρεύτικα τέτοιες καταστάσεις με "δευτερογενείς" παραβάσεις. Δεν είναι το πνεύμα του νόμου να αθροίζονται απανωτά πρόστιμα για την ίδια παράβαση στο ίδιο σημείο

Επίσης το θεωρώ άδικο διότι σε ένα πλήρως αυθαίρετο (άνευ αδείας) δεν λαμβάνονται (και  λογικά δηλ.) υπ' όψιν οι όποιες λοιπές παραβάσεις και εσύ σκέφτεσαι να βάλεις και μια κατ. 3 πέραν της υπέρβασης σου ενώ στο κάτω-κάτω έχεις άδεια.......

ευχαριστώ

Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα σας,

Όταν γίνεται πρόσθεση ανοιγμάτων  σε μια όψη κατοικίας είναι κατηγορία 3 περίπτωση ιστισ ή πάει με αναλυτικό? Ευχαριστώ 

Link to comment
Share on other sites

@RON  Στην Εγκύκλιο 2 (Εγκύκλιος Δ' Τμήματος ν. 4495/2017) δίδονται παραδείγματα παραβάσεων των διατάξεων του κτιριοδομικού κανονισμού.
Μία εξ αυτών είναι η διάνοιξη ανοίγματος σε τοίχο παρά το όριο οικοπέδου.
Οπότε, εάν πρόκειται για κάτι τέτοιο είναι κατηγορία 3, αλλιώς λοιπή παράβαση (αναλυτικός).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Καλησπέρα!

Πατάρι -αποθηκευτικό χώρο ό οποίος εχει κατασκευαστεί μεταξύ της οροφής και της στέγης του κτιρίου δηλώνεται στην κατηγορία 3 ή σαν παράβαση με μειωτικό 30%?

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.