Skrats Δημοσιεύτηκε March 22, 2021 at 08:24 μμ Δημοσιεύτηκε March 22, 2021 at 08:24 μμ (edited) Ευχαριστώ @Pavlos33! Edited March 22, 2021 at 08:26 μμ by Skrats
janna Δημοσιεύτηκε April 2, 2021 at 07:15 πμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2021 at 07:15 πμ Σε οικ. άδεια προβλεπόταν η κατασκευή στέγης η οποία δεν κατασκευάστηκε και αντί για αυτή εγινε η απόληξη κλιμακοστασίου και δίπλα αποθήκη που πληρεί τις προδιαγραφές κατ. 3 .μπορω να βάλω την αποθηκη ως κατ. 3 και την απόληξη με αναλυτικο?ή εφόσον έχουμε πρόσβαση στην αποθήκη δεν παιρνει αναλυτικό η αποληξη.
jimyleon1970 Δημοσιεύτηκε April 9, 2021 at 08:51 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2021 at 08:51 πμ Καλημερα.Σε ισογειο κτισμα στην πισω πλευρα προς τον ακαλυπτο προβλεποταν απο την οικ.αδεια 2 ανοιγματα.Η πλευρα αυτη μετατοπιστηκε αυθαιρετα περιπου 1 μετρο με συνεπεια να συμπαρασυρει μαζι της και τα 2 ανοιγματα τα οποια αλλαξαν και διαστασεις.Εκτος απο την υπερβαση δομησης ,θα υπολογισω και μια παραβαση κατηγ.3 για τα ανοιγματα που αλλαξαν διαστασεις και μετατοπιστηκαν;
steve aris Δημοσιεύτηκε April 9, 2021 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε April 9, 2021 at 09:10 πμ 16 λεπτά πριν, jimyleon1970 said: Εκτος απο την υπερβαση δομησης ,θα υπολογισω και μια παραβαση κατηγ.3 για τα ανοιγματα που αλλαξαν διαστασεις και μετατοπιστηκαν; Εγώ στην θέση σου δεν θα έβαζα παράβαση, διότι ως επί το πλείστον σε κάθε υπέρβαση δόμησης-κάλυψης έχουμε σωρεύτικα τέτοιες καταστάσεις με "δευτερογενείς" παραβάσεις. Δεν είναι το πνεύμα του νόμου να αθροίζονται απανωτά πρόστιμα για την ίδια παράβαση στο ίδιο σημείο Επίσης το θεωρώ άδικο διότι σε ένα πλήρως αυθαίρετο (άνευ αδείας) δεν λαμβάνονται (και λογικά δηλ.) υπ' όψιν οι όποιες λοιπές παραβάσεις και εσύ σκέφτεσαι να βάλεις και μια κατ. 3 πέραν της υπέρβασης σου ενώ στο κάτω-κάτω έχεις άδεια....... 1
jimyleon1970 Δημοσιεύτηκε April 10, 2021 at 03:48 μμ Δημοσιεύτηκε April 10, 2021 at 03:48 μμ On 9/4/2021 at 12:10 ΜΜ, steve aris said: Εγώ στην θέση σου δεν θα έβαζα παράβαση, διότι ως επί το πλείστον σε κάθε υπέρβαση δόμησης-κάλυψης έχουμε σωρεύτικα τέτοιες καταστάσεις με "δευτερογενείς" παραβάσεις. Δεν είναι το πνεύμα του νόμου να αθροίζονται απανωτά πρόστιμα για την ίδια παράβαση στο ίδιο σημείο Επίσης το θεωρώ άδικο διότι σε ένα πλήρως αυθαίρετο (άνευ αδείας) δεν λαμβάνονται (και λογικά δηλ.) υπ' όψιν οι όποιες λοιπές παραβάσεις και εσύ σκέφτεσαι να βάλεις και μια κατ. 3 πέραν της υπέρβασης σου ενώ στο κάτω-κάτω έχεις άδεια....... ευχαριστώ
RON Δημοσιεύτηκε April 17, 2021 at 08:30 πμ Δημοσιεύτηκε April 17, 2021 at 08:30 πμ Καλημέρα σας, Όταν γίνεται πρόσθεση ανοιγμάτων σε μια όψη κατοικίας είναι κατηγορία 3 περίπτωση ιστισ ή πάει με αναλυτικό? Ευχαριστώ
Ψυχίατρος Δημοσιεύτηκε April 17, 2021 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε April 17, 2021 at 09:10 πμ @RON Στην Εγκύκλιο 2 (Εγκύκλιος Δ' Τμήματος ν. 4495/2017) δίδονται παραδείγματα παραβάσεων των διατάξεων του κτιριοδομικού κανονισμού. Μία εξ αυτών είναι η διάνοιξη ανοίγματος σε τοίχο παρά το όριο οικοπέδου. Οπότε, εάν πρόκειται για κάτι τέτοιο είναι κατηγορία 3, αλλιώς λοιπή παράβαση (αναλυτικός). 1
Skrats Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 10:58 πμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 10:58 πμ Καλησπέρα! Πατάρι -αποθηκευτικό χώρο ό οποίος εχει κατασκευαστεί μεταξύ της οροφής και της στέγης του κτιρίου δηλώνεται στην κατηγορία 3 ή σαν παράβαση με μειωτικό 30%?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 12:50 μμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 12:50 μμ Αν είναι πατάρι σύμφωνα με τον ορισμό, λαμβάνει μειωτικό 0,30. Η κατηγορία 3, πως εμπλέκεται;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα