kan62 Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:09 πμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:09 πμ Τα περισσότερα παρόμοια λάθη αρίθμησης αναφέρονται στο κείμενο της διαβούλευσης, που προφανώς κανείς δεν αφιέρωσε χρόνο για να ελεγχθούν. Το παραπάνω λοιπόν αναφέρεται στο ιστ) της διαβούλευσης : ιστ. Αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου ή της αυτοτελούς ιδιοκτησία έως 5% και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2% και κατά παρέκκλιση της περ. α, β, γ της παρ.2 του άρθρου 73. 2
laxanos Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:12 πμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:12 πμ Υποθέτω ότι είναι ακόμη ένα λαθος copy paste και ήθελε να εξαιρέσει το ιβ που είναι οι αποθήκες μέχρι 15τμ ώστε αν δεν υπάγονται στην κατηγορία 3 να πηγαίνουν με τετραγωνικά και όχι αναλυτικό. Oχί είναι αντιγραφή από 4178 και αφορά την αλλαγή στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος. 1
danaikaterina Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:18 πμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 11:18 πμ Έχετε δίκιο και οι 2. Το διόρθωσα. (πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν αφορά σε παραβάσεις κτιριοδομικού)
ΑΛΚΗΣ ΚΡΙΤΖΑΣ Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 12:49 μμ Δημοσιεύτηκε November 10, 2017 at 12:49 μμ Είναι απίστευτο να υπάρχουν λάθη από copy paste
architect_duth Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 09:47 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 09:47 πμ Δεν μπορώ να βρω εάν αναφέρει κάπου αυτό που ίσχυε με τον 4178, δηλαδή τον συμψηφισμό των αυθαιρεσιών ΚΑΤ. 3 με τον αναλυτικό των λοιπών παραβάσεων.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:05 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:05 πμ Δεν το αναφέρει
ba2323 Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:15 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:15 πμ Δεν μπορώ να βρω εάν αναφέρει κάπου αυτό που ίσχυε με τον 4178, δηλαδή τον συμψηφισμό των αυθαιρεσιών ΚΑΤ. 3 με τον αναλυτικό των λοιπών παραβάσεων. Δεν ίσχυε με τον 4178 αλλά μέσω της ερμηνευτικής εγκυκλίου 4 του νόμου. Φαντάζομαι κάτι αντίστοιχο θα γίνει και τώρα μέσω κάποιας εγκυκλίου γιατί είναι εντελώς παράλογο να μην μπορούν να συμψηφιστούν.
architect_duth Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:27 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 10:27 πμ Άλλο ένα προς διευκρίνιση λοιπόν...
steve100 Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 01:03 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 01:03 μμ ιστιστ) παραβάσεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού. Μπορεί κάποιος να τακτοποιήσει τον λέβητα και την δεξαμενή που έχει στο μπαλκόνι; και ας βγάζει την καμινάδα στον δίπλα;
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 04:53 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 04:53 μμ τι θέλει να μας πει ο ποιητής της κατηγορίας 3? αν έχει τις διαστάσεις θα το δηλώσουμε -δεν θα το δηλώσουμε! και αν το δηλώσουμε τότε πως δεν θα πληρώσουμε παράβολο! ηη) οικίσκοι που καλύπτουν αντλητικές εγκαταστάσεις, εφόσον έχουν τις συγκεκριμένες διαστάσεις που ορίζει το π.δ. της 24ης.5.1985 (Δ΄270). Για την εν λόγω περίπτωση δεν απαιτείται καταβολή παραβόλου,
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα