manost Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:23 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:23 πμ (edited) Καλημέρα Σε συνέχεια του στστ κατ 3 Έχω περίπτωση – ανέκδοτο όπου κατά την κατασκευή μετέφεραν το κτίριο κατά 1μ , σε θέση ευτυχώς νόμιμη και χωρίς αυθαίρετα σε κάλυψη. Η μεταφορά όμως διέλυσε το χώρο των υποχρεωτικών ανοιχτών θεσ. Σταθ. Σήμερα ο μόνος χώρος που μπορούν να “βολευτούν” είναι στο προκήπιο. Όπως σωστά αναφέρει και ο φίλος pavlos 33 το αρ. 100 μιλάει για ¨διαφορετική χωροθέτηση¨ χωρίς διευκρινήσεις για την νέα θέση. Όσο για το στστ ¨ φύτευση υποχρεωτικής υπαίθριας θέσης στάθμευσης ¨ ... αν φυτέψω την αντίστοιχη επιφάνεια με τις θες σταθ είναι οκ ? Edited November 23, 2017 at 07:29 πμ by manost
karanus Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:26 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:26 πμ (edited) Δημήτρη. Εννοείται ότι η πρώτη φορά που υπήρξε ήταν πριν το 2011. Αυτό είναι δεδομένο και αποδεδειγμένο με φωτογραφίες κ.λ.π Edited November 23, 2017 at 07:28 πμ by karanus 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:34 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:34 πμ ...απλά παρα το ευτελες και προσωρινο διατηρουνται μεχρι σημερα... :-) σε ευχαριστω για την ωραια συζητηση τις καλημερες μου 2
karanus Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:41 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 07:41 πμ Απλά κλείνουμε "τρύπες" Εγώ σε ευχαριστώ!! Καλό διάβασμα να έχουμε. Την καλημέρα μου. 1
gholev Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:23 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:23 πμ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ ΣΤΕΓΗΣ Συνάδελφοι καλημέρα. Σε άδεια προσθήκης στέγης επι της πλάκας του δώματος , η τελική κατασκευή έγινε με υπερύψωση 2,00 από την πλάκα, κτίσιμο πλαϊνών τοίχων και αντί ξύλινου σκελετού κατασκευάστηκε μεταλλικός σκελετός. Η υπέρβαση εντάσσεται στην κατηγορία 3 ή πάει σαν υπέρβαση δόμησης κατ. 4. Τη γνώμη σας παρακαλώ. Ευχαριστώ.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:30 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:30 πμ Για να γίνει τέτοια υπέρβαση μάλλον ο χώρος κατοικείται και αποτελεί είτε σοφίτα, είτε ανεξάρτητο όροφο πλέον.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:32 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:32 πμ εξήγησε πρώτα τι υπερύψωση των 2.0μ είναι αυτή? (π.χ πλευρικών -περιμετρικών τοίχων ή κεντρικού ορθοστάτη !) 1
Largy Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:48 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:48 πμ αν κατάλαβα καλά η στέγη είναι προσβάσιμη και έχει χρήση κατοικίας, οποτε σε αυτη την περίπτωση είναι υπέρβαση δόμησης και δεν έχει καμία σχέση με κατ3
laxanos Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:48 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:48 πμ (edited) Απο το λεκτικό του συναδέλφου εγω καταλαβαίνω ότι σηκώθηκαν περιμέτρικά τοιχεία και εγινε σοφίτα ή οποια όπως και στον 4178 αντιμετωπίζεται ώς όροφος καθως δε τηρεί τις προδιαγραφές του ΝΟΚ. Αρα κανονικά ΥΔΚΧ και ΥΥ(1,2 ή 1,4) . Αν τώρα παραμένει στέγη και εχει φύγει απλά στο ύψος (δύσκολο) πάει με αναλυτικό καθως δε πρόκειται για χώρο που εχει προσμετρήσει σε δόμηση Σε καθε περίπτωση ΔΕΝ είσαι κατηγορία 3. Edited November 23, 2017 at 08:57 πμ by laxanos
gholev Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:55 πμ Δημοσιεύτηκε November 23, 2017 at 08:55 πμ Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.Έχουν κατασκευαστεί μόνο οι πλευρικοί περιμετρικοί τοίχοι, η δε πρόσοψη και η πίσω όψη είναι είναι άνευ τοίχων.Η μεταλλική κατασκευή είναι πλαισιακή χωρίς ορθοστάτη.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα