Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2023 Θεόφραστε διαιρείς με τα μέγιστα επιτρεπόμενα πολεοδομικά μεγέθη του ακινήτου, είτε κατά τον χρόνο έκδοσης της Ο.Α είτε τα σημερινά. Αν διαφέρουν (π.χ περιπτώσεις μείωσης ΣΔ, ΠΚ σε αναθεωρημένα ρυμοτομικά) τότε προφανώς συμφέρει η σύγκριση με τα μεγέθη κατά τον χρόνο έκδοσης της Ο.Α. Τώρα, σε ότι αφορά το ερώτημα για τα προ 55, θα πρέπει να σου πω ότι οι γνώμες διίστανται. Άλλοι συνάδελφοι θεωρούν ότι ένα προ 55 ακίνητο, λαμβάνεται ως έχον Ο.Α μόνο για τον υπολογισμό του προστίμου, ενώ άλλοι θεωρούν ότι η κατάσταση αυτή επέχει θέση Ο.Α και έτσι "κερδίζουν" την κατηγορία 4. Αν λοιπόν εκτιμάς ότι θα κινηθείς με την δεύτερη αντιμετώπιση, τότε θα πρέπει να διαιρέσεις την επιφάνεια αυθαιρέτων κατασκευών οι οποίες έγιναν μετά το 1955 προς τα 200 τ.μ Αν κατάλαβα σωστά τα 110 τμ είναι αυθαίρετα μετά το 1955; Αν ναι, τότε έχεις ΥΔ>40% Link to comment Share on other sites More sharing options...
teo2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 6 , 2023 Ευχαριστώ πολύ Παύλο. Το αυθαίρετο εμβαδόν μετά το 1955 είναι 35.00 μ2 και το προ 1955 75.00 μ2. Επομένως 35 / 200 < 40% Το θέμα είναι αν υπάρχει ρίσκο για αυτή την αντιμετώπιση. Θα εκδοθεί άδεια δόμησης και μήπως κολλήσει η Πολεοδομία φοβάμαι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2023 Το ρίσκο εστιάζεται στο παραπάνω που γράφω: "Τώρα, σε ότι αφορά το ερώτημα για τα προ 55, θα πρέπει να σου πω ότι οι γνώμες διίστανται. Άλλοι συνάδελφοι θεωρούν ότι ένα προ 55 ακίνητο, λαμβάνεται ως έχον Ο.Α μόνο για τον υπολογισμό του προστίμου, ενώ άλλοι θεωρούν ότι η κατάσταση αυτή επέχει θέση Ο.Α και έτσι "κερδίζουν" την κατηγορία 4" H σύγκριση που κάνεις είναι σωστή αν επιλέξεις αυτή την αντιμετώπιση. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
teo2 Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 7 , 2023 (edited) Μπα θα το αφήσω Κατηγορία 5 αφού είναι παλιά η δήλωση να έχω το κεφάλι μου ήσυχο. Ευχαριστώ πολύ Παύλο. Edited Μάιος 7 , 2023 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Occultist Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2023 On 5/5/2023 at 5:51 PM, Pavlos33 said: Για να είναι καταργημένη η φύτευση (δεν έγινε ποτέ ουσιαστικά), μάλλον ο χώρος δαπεδοστρώθηκε οπότε η παράβαση ανάγεται σε λοιπή παράβαση αναλυτικού με το πρόβλημα να αφορά το ότι αυτή η παράβαση είναι εντός προκηπίου. Η μόνη εξαίρεση που δίνεται για τις αυθαίρετες κατασκευές εντός προκηπίου αναφέρεται στο τέλος της παραγράφου κατηγορίας 4. "Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές, εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου κατά περισσότερο από είκοσι (20) εκατοστά". Τα παράλογα κατάργησης της κατηγορίας 5. είναι και αυτά. Μια αυθαιρεσία που δεν θα συντελέσει σε αύξηση πολεοδομικών μεγεθών, να φρενάρει τη δήλωση και το ακίνητο να μην μπορεί να τακτοποιηθεί Πιστεύεις ότι είναι αποδεκτό, αν το τμήμα κατάργησης φύτευσης εντός πρασιάς είναι < 20%, να το πάω αυτό Κατ. 3 και την υπόλοιπη κατάργηση φύτευσης, εκτός πρασιάς, που με πάει πάνω από το 20%, να το πάω Κατ. 4; Link to comment Share on other sites More sharing options...
martha1 Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2023 καλημέρα σε όλους.Τελικα την περίπτωση δγ της κατηγορίας 4 πώς την εφαρμόζετε εσείς γενικά?ανά οριζόντια η στο σύνολο αυθαιρεσιών του κτιρίου?και πώς αποτυπώνεται αυτή η περίπτωση στο ηλεκτρονικό σύστημα?δεν βλέπω σχετική επιλογή... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Νώντας Α Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 22 , 2023 (edited) @martha1 το συγκεκριμένο εδάφιο αναφέρεται σε «ακίνητα που διαθέτουν οικοδομική άδεια». Ακίνητο είναι και το διαμέρισμα και το κτίριο. Εάν γίνει δήλωση για μία οριζόντια ιδιοκτησία, και όχι για ολόκληρη την οικοδομή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί η διάταξη μόνο για αυτήν. Edited Μάιος 22 , 2023 by Νώντας Α 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
teo_z Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 30 , 2023 (edited) "Στα ανωτέρω ποσοστά συνυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα κτίσματα επί του ακινήτου, καθώς και αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στους ν.3775/2009 (Α122), 3843/2010 (Α62), 4014/2011 (Α204) και 4178/2013 (Α174). Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια." Ο χώρος pilotis που έκλεισε παράνομα θεωρείται εντός του περιγράμματος του κτιρίου; Έχει γίνει προθάλαμος του κλιμακοστασίου. Edited Μάιος 31 , 2023 by teo_z Link to comment Share on other sites More sharing options...
casablanca90 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2023 Οταν τακτοποικούμε πατάρι με 0,30 συντελεστή εφόσον πληροί τις προυποθέσεις , στην επιφάνεια βάζουμε και τη σκάλα που οδηγει σε αυτό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2023 Ναι, διότι διαφορετικά θα πρέπει να την βάλεις ως μια Λ.Π με αναλυτικό και να μεγαλώσει το πρόστιμο. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα