billanas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Καλησπέρα συνάδελφοι, Σε διαμέρισμα που έχει την αποκλειστική χρήση τμήματος της πυλωτης. Έχω υπέρβαση δόμησης λόγω της μετατροπής από ανοιχτό σε κλειστό χώρο στάθμευσης η οποία υπερβαίνει το 40% της επιτρεπόμενης βάσει των χιλιοστών που αναλογεί στο ακίνητο. Αυτό σημαίνει πως μου βγάζει Κατηγορία 5 και το διαμέρισμα ή υπάρχει κάτι άλλο που μου διαφεύγει;
karanus Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Η Κ5 θα πάει στο ακίνητο που τακτοποιείται. Δλδ την κλειστή πλέον θέση στάθμευσης. Γιατί να συμπαρασύρει και το διαμέρισμα; Δεν βλέπω το λόγο. 1
billanas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Ευχαριστώ για την απάντηση karanus. Επειδή ο χώρος στάθμευσης είναι παρακολουθημα του διαμερίσματος και δεν έχει χιλιοστά επί του οικοπέδου, δεν πρέπει να θεωρηθεί ως ένα ακίνητο; Αν είχε και το διαμέρισμα 5 τ.μ. υπέρβαση δόμησης θα το εξέταζες χωριστά; 1
karanus Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2019 (edited) Κατ΄αρχάς δεν ξέρω κατά πόσο η αποκλειστική χρήση θέσης στην πυλωτή , μπορεί να θεωρηθεί παρακολούθημα. Εαν θα μπορούσε να θεωρηθεί παρακολούθημα , όπως για παράδειγμα θεωρούμε μια αποθήκη , τότε ίσως είναι ένα θέμα προς διερεύνηση αυτό που ρωτάς. Edited Ιούνιος 22 , 2019 by karanus 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2019 η ΘΣΑ ειναι μεν παρακολουθημα ενος διαμερίσματος, αλλά δεν εχει χιλιοστα Αυτη η ΘΣΑ αλλαξε απο ανοιχτη σε κλειστή. Αυτη η αυθαιρεσία θα "κριθει", χωρις αναλογουντα χιλιοστα, αφου χιλιοστα δεν εχει ο χωρος αυτος. [για να επεκτεινω την σκεψη μου. Το διαμέρισμα, του οποιου ειναι παρακολουθημα αυτη η ΘΣΑ, εχει τα δικα του χιλιοστα, τα οποια εχουν ορισθει στον πινακα κατανομης ποσοστων ολης της οικοδομης. Τυχόν, δικες του αυθαιρεσιες, θα κριθουν "αυτοτελως" με βαση τα δικα του χιλιοστα.] Αυτη ειναι η αποψή μου.
billanas Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 23 , 2019 Ευχαριστώ Δημήτρη. Συμφέρει και τον πελάτη μου αυτό. Πάντως τη θεωρώ αρκετά κλασική περίπτωση για να μην έχει πολυσυζητηθεί ή να υπάρχει ερωτοαπάντηση γι αυτό το θέμα.
karanus Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2019 Εσύ που κοκκινίζεις κρυμμένος πίσω απο την ανωνυμία του πληκτρολογίου, μπορείς να μας γράψεις και τον λόγο , η να μας μεταφέρεις και την δικιά σου θέση; 1
έφη ντίνα Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 Καλημέρα. Ήθελα να ρωτήσω για μια κατοικία σε συγκρότημα με ΟΑ του 2006 σε αγροτεμάχιο εκτός οικισμού.Στην άδεια φαίνεται υπερυψωμένη μπαζωμένη βεράντα που μετράει σε δόμηση και κάλυψη( την ονομάζει διαμόρφωση περιβάλλοντα χώρου). Ένα μικρό τμήμα του μπαζώματος περνάει την οικοδομική γραμμή. Στην πραγματικότητα το μπάζωμα έγινε λουτρό και ντουλάπα , μέρος ενός υπνοδωματίου. Εφόσον περνάει την ΟΓ το εντάσσω στο σύστημα κατ5 με αναλυτικό. Σωστά το προχωράω ή έχει κάποιος άλλη γνώμη.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 Οι μπαζωμένες βεράντες δεν προσμετρούν σε δόμηση ή κάλυψη. Αποτελούν διαμορφώσεις. Επομένως αν το είχε δείξει να μετρά σε δόμηση και κάλυψη στο δ. κάλυψης, κακώς το έδειξε έτσι και ειδικά από τη στιγμή που ταυτόχρονα το δείχνει να εξέρχεται της οικοδομικής γραμμής. Για να λες περί οικοδομικής γραμμής υποθέτω ότι μάλλον έχεις δημοτικό, επαρχιακό ή εθνικό δρόμο ή ως οικοδομική γραμμή εννοείς το περίγραμμα της υποχρεωτικής πλάγιας απόστασης;
Akis2019 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 23 , 2019 (edited) Έχω παρόμοια περίπτωση. Παρακολουθώ με ενδιαφέρον. Θα ανεβάσω κι εγώ σχέδια μήπως και βγάλουμε άκρη Edited Αύγουστος 23 , 2019 by Akis2019
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα