laxanos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 (edited) Μια επιβεβαίωση για τις μειώσεις και την νέα ιστορία με τους τρίτεκνους. Τρίτεκνος εστω με εισόδημα 25000 ή οικογενειακό 40000. Περίπτωση 1: Ο.Α 100τ.μ Αυθαίρετα 50τμ Προϋποθέσεις κύριας με βάση το 100_12 (4495) πρώην 17(4178) Ε=70+3Χ15=115ΤΜ Αρα εφόσον έχω σύνολο 150>115 ΔΕΝ παίρνω την μείωση. Περίπτωση 2: Εξ ολοκλήρου αυθαίρετο 100τ.μ, Προϋποθέσεις κύριας με βάση το 100_12 (4495) πρώην 17(4178) Ε=70+3Χ15=115ΤΜ Αρα εφόσον έχω σύνολο 100<115 παίρνω την μείωση. Περίπτωση 3: Ο.Α 60τ.μ Αυθαίρετα 50τμ, Προϋποθέσεις κύριας με βάση το 100_12 (4495) πρώην 17(4178) Ε=70+3Χ15=115ΤΜ Αρα εφόσον έχω σύνολο 110<115 παίρνω την μείωση. Καλά το θυμάμαι? ή στην περίπτωση 1 μπορώ να το πάω κλιμακοτά δλδ στα 15μειωση στα 35όχι.? Η πλέον πουλάμε τρέλα με βάση το 103 όπου δε γίνεται αναφορά στις προϋποθέσεις του 100 για την κύρια κατοικία και βάζουμε ολο το αυθαίρετο με μείωση ανεξάρτητα εμβαδου? Ριψοκίνδυνο το βλέπω το συγκεκριμένο. Λαθος στο copy paste εγινε. Εξαλλου δε βγάζει νόημα η παράγραφος στο 100_12: Η προϋπόθεση της κύριας κατοικίας για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου πληρούται εφόσον για τις στεγαστικές ανάγκες των ανωτέρω προσώπων το άθροισμα της συνολικής επιφάνειας που τους αντιστοιχεί δεν υπερβαίνει τα εβδομήντα (70) τ.μ.. Η επιφάνεια αυτή προσαυξάνεται κατά δεκαπέντε (15) τ.μ. για κάθε τέκνο Εφόσον ακριβώς από πάνω ορίζει τα όρια τμ για κύρια και μοναδική ενω στο συγκεκριμένο άρθρο δεν αναφέρεται πουθενά αλλού η η κύρια κατοικία. Edited Ιούλιος 28 , 2018 by laxanos Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 το παληο "17", ειχε σαν προυποθεση το παληο "19" στο οποιο υπηρχε ρητος περιορισμος ως προς τα τμ. δλδ 70 τμ. + κλπ. Στο νεο αρθρο 100 παρ. 12 δεν υπαρχει η αντιστοιχη αναφορα. Επομενως, χωρις περιορισμο σε τμ., ισχυει οτι: "5. Τρίτεκνοι με ατομικό εισόδημα έως εικοσιπέντε χιλιάδες (25.000) ευρώ ή οικογενειακό εισόδημα έως σαράντα χιλιάδες (40.000) ευρώ, για την υπαγωγή στο άρθρο 97 της κύριας κατοικίας τους καταβάλλουν ποσοστό 30% του ενιαίου ειδικού προστίμου και υποβάλλουν τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων. Οι διατάξεις της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται και για τις μονογονεϊκές οικογένειες." Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2018 Δλδ θεωρείς Δημήτρη οτι το πάμε αβαβα και πατάμε στο λάθος copy paste. Γενικά είναι ριψοκίνδυνο πάντως...Σε πιθανή διεκυκρίνηση θα υπάρξει θέμα... Βεβαια, αμα είναι να γλιτώσει ο αλλος στις 10000 τις 7000 και εγω να κερδίσω εναν πελάτη-μεροκάματο μπαίνουν ιδέες.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikolaras Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Στο άρθρο 103 παρ. 2 για τα άτομα ΑΜΕΑ απο 67% και άνω, όταν αναφέρεται σε ατομικό εισόδημα έως 18.000 ή οικογενειακό έως 24.000 θεωρώ ότι εννοεί ότι σε περίπτωση ζεύγους με εισοδήματα και απ΄τους δύο συζύγους δεν λαμβάνεται υπ' όψιν το ατομικό αλλά υποχρεωτικά το οικογενειακό, έστω και αν το ατομικό είναι μικρότερο των 18.000. Επίσης δεν αναφέρει τίποτα αν το όριο επιρρεάζεται από την ύπαρξη τέκνων. Υπάρχει κάποια διαφορετική άποψη ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasilori Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Καλησπέρα συνάδελφοι. Πρόκειται να τακτοποιήσω μια αυθαίρετη κατοικία. Η σύζυγος του ιδιοκτήτη έχει ποσοστό αναπηρίας πάνω από 80%. Το οικογενειακό τους εισόδημα είναι κάτω από 60000 ευρώ (και κάτω από 40000 ευρώ). Επειδή πουθενά δεν έχω βρει μια ξεκάθαρη απάντηση, μπορεί να μου πει κάποιος αν ο ιδιοκτήτης δικαιούται την έκπτωση 85% στο πρόστιμο; Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 αρθρο 103 παρ. 1. πιο ξεκαθαρο δεν γινεται... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasilori Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 1 , 2018 6 ώρες πριν, dimitris GM said: αρθρο 103 παρ. 1. πιο ξεκαθαρο δεν γινεται... Έχω διαβάσει τη συγκεκριμένη παράγραφο, αλλά δεν μπορώ να την παραλληλίσω ξεκάθαρα με την υπόθεσή μου. Και συγκεκριμένα αναφέρει ότι έκπτωση δικαιούνται τα άτομα με αναπηρία 80% και άνω, καθώς και πρόσωπα που επιβαρύνονται φορολογικά από πρόσωπα με τις ανωτέρω ιδιότητες. Στην περίπτωσή μου, η σύζυγος επιβαρύνει φορολογικά τον σύζυγο -ιδιοκτήτη και γιατί; Μπορείς σε παρακαλώ να μου απαντήσεις αν ο ιδιοκτήτης δικαιούται τελικά την έκπτωση ή όχι; Είμαι νέα μηχανικός και οποιαδήποτε βοήθεια μου είναι χρήσιμη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 ναι δικαιούται. ο / η σύζυγος επιβαρύνει ο ένας τον άλλο φορολογικά για μένα μια επιβεβαίωση έχω το παρακάτω.....είναι ή οχι ΑΜΕΑ; εχει 67% και ανω αλλα...θεωρειτε ΑΜΕΑ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 θεωρειται..... 103 παρ. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vasilori Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2018 (edited) On 3/8/2018 at 9:58 ΜΜ, gio said: ναι δικαιούται. ο / η σύζυγος επιβαρύνει ο ένας τον άλλο φορολογικά Δηλαδή η κοινή φορολογική δήλωση σημαίνει αυτομάτως ότι ο ένας επιβαρύνει τον άλλο; Αυτό αναφέρεται σε κάποιο νόμο; Edited Αύγουστος 6 , 2018 by Pavlos33 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα