ν. 4495/17 - αρθρο 103 [ΑΡΘΡΟ 103 - Ν. 4495/17] Μειώσεις προστίμων σε ειδικές ομάδες πληθυσμού

[Astrolavos]

α) Αντιλαμβάνομαι τον προβληματισμό σου. Σύμφωνα με τον Ν.2238/1994 - άρθρο 7 (εδώ), τα πρόσωπα που θεωρείται ότι βαρύνουν τον φορολογούμενο(ή αλλιώς προστατευόμενα μέλη) ορίζονται αποκλείοντας τους συζύγους ανεξαρτήτως αν είναι ΑΜΕΑ ή όχι σε περίπτωση που έχουν εισόδημα.

 

Τώρα στα δικά μας, στο άρθρο 103 χρησιμοποιείται η ίδια ακριβώς φράση (πρόσωπα που βαρύνονται φορολογικά) η οποία με τον Ν.4172/2013 αναφέρεται πλέον σε εξαρτώμενα μέλη(παλιά προστατευόμενα), όπου και πάλι αποκλείεται η δική σου περίπτωση. Άρα όντως τίθεται ζήτημα εάν μπορεί να πάρει την έκπτωση.

 

Σε περίπτωση πάντως που θεωρήσεις ότι ο/η σύζυγος ΑΜΕΑ επιβαρύνει φορολογικα τον άλλον, εφόσον πληρούν το οικογενειακό εισόδημα, σαφώς και παίρνουν την έκπτωση.

 

β) στον 4178 θα ίσχυε το ίδιο με προηγουμένως(άνευ ορίου εισοδήματος για ΑΜΕΑ 80%) και θα παίρνανε πάλι την έκπτωση εάν υποθέσουμε ότι ο/η ΑΜΕΑ επιβαρύνει τον άλλο σύζυγο.

 

Συνοψίζοντας, ναι μεν ο νόμος δεν αναφέρει εξαρτώμενα μέλη, αλλά μάλλον μέσω του ορισμού των προστατευόμενων μελών στο Ν.2238/1994 (νυν εξαρτόμενα μέλη), εννοεί αυτά. Άρα πολύ πιθανόν τελικά να μην δικαιούται την έκπτωση.

Edited Φεβρουάριος 7 , 2018 by Astrolavos

[pirsogiannis]

Astrolavos έχεις πιάσει ακριβώς το τί εννοώ. Το θέμα είναι τί είναι το ορθό να πράξουμε.

[Astrolavos]

Με βάση την τελευταία διαπίστωση πιστεύω πως ορθό με βάση το νόμο είναι να μην ληφθεί υπόψη η έκπτωση.

 

Τώρα εάν είναι και σωστό? Θεωρώ πως όχι. Κι αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι βάσει του Ν.4172/2013, όλα τα ΑΜΕΑ ανεξαρτήτου ποσοστού αναπηρίας χάνουν την ιδιότητα του προστατεύουμενου-εξαρτώμενου μέλους (εφόσον ήδη την κατέχουν), σε περίπτωση που παντρευτούν. Ενώ, στα άγαμα, διαζευγμένα ή σε χηρεία τέκνα, αδέρφια ΑΜΕΑ τίθενται εισοδηματικά κριτήρια για την διατήρηση της προηγούμενης ιδιότητας. Η αλήθεια είναι δεν μπορώ να αντιληφθώ με ποιο σκεπτικό γίνεται κάτι τέτοιο.

 

Οπότε εάν θες να πας με το γράμμα του νόμου δεν δίνεις έκπτωση, όσο παράλογο κι αν είναι. Στην τελική ας γράψει το σπίτι στον/ην ΑΜΕΑ σύζυγο, εάν το πρόστιμο είναι πολύ μεγάλο.

[george.dimi]

Καλημέρα σας,

Μία ερώτηση συνάδελφοι. Σε περίπτωση που ο ένας από τους δύο ιδιοκτήτες  έχει αναπηρία 67% και άνω και είναι και κύρια μοναδική κατοικία το σπίτι και των δύο (50% πλήρης κυριότητα ο καθένας, 1.γιαγιά με αναπηρία - χήρα και 2,εγγονή), δικαιούται να μπει στις μειώσεις προστίμων

[Astrolavos]

Καλημέρα george.dimi,

δεν μας είπες τίποτα για το ατομικό ή οικογενειακό εισόδημά τους, για τη σχέση των δύο ιδιοκτητών. για το ποσοστό αναπηρίας της γιαγιάς καθώς επίσης και για το φορολογητέο εισόδημα(εάν υπάρχει) της γιαγιας

[george.dimi]

Καλημέρα george.dimi,

δεν μας είπες τίποτα για το ατομικό ή οικογενειακό εισόδημά τους, για τη σχέση των δύο ιδιοκτητών. για το ποσοστό αναπηρίας της γιαγιάς καθώς επίσης και για το φορολογητέο εισόδημα(εάν υπάρχει) της γιαγιας

Καλησπέρα και πάλι. Έχουμε δύο ιδιοκτήτες με 50% ο κάθε ένας. Ο πρώτος είναι η γιαγιά με εισόδημα κάτω των 11000€ και ποσοστό αναπηρίας 67% . (Νόσος Αλτσχάιμερ). Η δεύτερη είναι η εγγονή της που το ποσοστό της το πήρε από κληρονομιά από τον απαθανωντα παππού της. Η εγγονή ανήλικη μένει με τους γονείς της(προστατευόμενο μέλος) που το οικογενειακό τους εισόδημα είναι υψηλό πάνω από 28000€.

 

Στάλθηκε από το HUAWEI VNS-L21 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[dimitris GM]

κατ' αρχας δεν ειπες το ειδος του ακινητου και τι αυθαιρεσιες  υπαρχουν

[υποθετουμε οτι προκειται για διαμερισμα...]

 

τεσπα

πρεπει  να ειναι "κυρια και μοναδικη"

για την γιαγια σιγουρα ειναι

 

για την ανηλικη εγγονη, αυτη εχει κυρια κατοικια των γονεων της.

 

βλεπεις το αρθρο 100 παρ. 12 και το 103 παρ. 2

[pirsogiannis]

Δημήτρη καλησπέρα. Με συγχωρείς που προσωποποιώ το ερώτημα αλλά το κάνω δεδομένης της γνωστής σε όλους μας ικανότητας σου περί των νομικών θεμάτων..

Να με συμπαθάς για την οικειότητα...

Έχεις κάποια άποψη περί αυτού που ρωτάω στο μήνυμα #130 παραπάνω και συζητάω μετά και στα επόμενα μηνύματα (131,132,133) με τον συνάδελφο Astrolavos?

Ευχαριστώ και συγγνώμη και πάλι για το προσωπικό του ερωτήματος..

[Faethon11]

Το άρθρο 7 του Ν2238/94 λέει ότι Θεωρείται ότι ο ή η σύζυγος βαρύνουν το φορολογούμενο όταν δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα.

Φορολογούμενο δεν είναι το εισόδημα που αποφέρει φόρο?

Edited Φεβρουάριος 9 , 2018 by Faethon11

[pirsogiannis]

Το άρθρο 7 του Ν2238/94 λέει ότι Θεωρείται ότι ο ή η σύζυγος βαρύνουν το φορολογούμενο όταν δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα.

Φορολογούμενο δεν είναι το εισόδημα που αποφέρει φόρο?

Δεν το πολυκαταλαβαίνω αυτό. Ποια εισοδήματα δεν αποφέρουν φόρο?