ilias Δημοσιεύτηκε July 18, 2017 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε July 18, 2017 at 11:16 πμ (edited) Στο παρόν νήμα θα συζητούνται θέματα σχετικά με το Άρθρο 110 (Απαγόρευση υπαγωγής λόγω ανάκλησης ή ακύρωσης αδείας) του Ν. 4495/17. Edited November 9, 2017 at 11:24 πμ by ilias
stesta Δημοσιεύτηκε November 5, 2017 at 07:36 πμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2017 at 07:36 πμ Σε περίπτωση οριζόντιας ιδιοκτησίας πολυκατοικίας της οποίας η Ο.Α ανακλήθηκε (Κατηγ. Ι , προ 1975), οι οριζόντιες ιδιοκτησίες έχουν κάποιο πρόβλημα για την μεταβίβαση ??? Τίθεται θέμα να αντιμετωπιστεί το διαμέρισμα, ως ακίνητο με ποσοστό εξ αδιαιρέτου ( όπως οι περιπτωσεις των αυθαιρέτων σε αγροτεμάχια εκτός σχεδίου με % εξ αδιαιρέτου) , και άρα δεν μπορούμε να εκδόσουμε βεβαίωση ????
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:20 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:20 μμ Ναι, οι οριζόντιες ιδιοκτησίες αυτής έχουν "πρόβλημα". Προφανώς δεν μπορεί να εκδοθεί Βεβαίωση για μεταβίβαση κ.λπ. Επίσης προφανώς και δεν αντιμετωπίζεται ως "% εξ αδιαιρέτου όπως σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου"..... Ιδιαίτερη σημασία έχουν, τόσοι οι ιδιαίτεροι λόγοι της ανάκλησης της ΟΑ, όσο και η οποιαδήποτε "συνέχεια" του γεγονότος αυτού εδόθη (δικαστική ή μη)....
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:37 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:37 μμ (edited) εχει αποπερατωθει η οικοδομη? εχει γινει συσταση ΟΙ? και σαν γενικο ερωτημα εαν ανακληθηκε η αδεια [δεν λες τον λογο] α] μπορεις να υπαχθεις στα προ 75? ή β] υποχρεωτικα θα πας στην διαδικασια του αρθρου 110? Αλλα με αυτο το αρθρο υπαρχει προβλημα, οπως ειπε και ο ιασονας Αν υπαρχει δικαστικη αποφαση, αλλα εχουν προσθεσει και την δυνατοτητα εξαιρεσης.. δες το αρθρο 110 δλδ υπερτερει το προ 75 επι του αρθρου 110 ή οχι? Edited November 13, 2017 at 05:47 μμ by dimitris GM
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:39 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2017 at 05:39 μμ Την "ιδιαίτερη" καλησπέρα μου φίλε....
Clemenza Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 09:50 πμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 09:50 πμ Καλημέρα Υπήρχε παρόμοιο άρθρο στον Ν.4178?
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 10:23 πμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 10:23 πμ υπηρχε το 23 παρ. 6 και η παρ. 7 τωρα γινεται μια πιο "ευμενης" ρυθμιση με την "εξαιρεση" που εισαγεται στην παρ. 3
stesta Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:14 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:14 μμ Ευχαριστώ απαντήσεις Έχει αποπερατωθεί η οικοδομή και κατοικείται ήδη από το 1975. Γινόταν πωλήσεις , ενώ είχε ανακληθεί η Ο.Α. Ανακλήθηκε , επειδή το οικόπεδο δεν τηρούσε πλάγιες αποστάσεις πρασιάς και είχε θέμα προσκύρωσης από γειτονικό οικόπεδο. Δεν εκδόθηκε δικαστική απόφαση
stesta Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:17 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:17 μμ Ναι, οι οριζόντιες ιδιοκτησίες αυτής έχουν "πρόβλημα". Προφανώς δεν μπορεί να εκδοθεί Βεβαίωση για μεταβίβαση κ.λπ. Γιατί όμως ??? Αφού δεν αντιμετωπίζονται όπως "% εξ αδιαιρέτου όπως σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου" , όπως αναφέρεις
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:28 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2017 at 07:28 μμ αφου δεν εχεις δικαστικη αποφαση υπαρχουν δυο δρομοι - ή τακτοποιηση της ΟΙ σαν προ 75 - ή τακτοποιηση με το 110 παρ.1 ή 110 παρ. 2. Και επειδη, αναλογα με το αρθρο, θα πληρωθουν απο ελαχιστα εως πολλα χρηματα θα πρεπει να διευκρινισθει εάν το αρθρο 96 για τα "προ 75" ειναι υπερτερον του αρθρου 110. [και γιατι οχι?]
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα