venezia Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 14 , 2023 (edited) 1 hour ago, efoula said: Θεωρώ ότι ανήκω στο παράγραφο 1 του άρθρου 116 οπότε υποβάλλω τ.ε. Εφόσον ο οικισμός είναι > 5.000 κατοίκων ΝΑΙ παρ.1 του 116 . Προσοχή όμως στον οικισμό υπάρχουν και πολλά διατηρητέα , οπότε αν γειτνιάζεις με διατηρητέο ή μνημείο , πας με Επιτροπή άρθρου 117. Edited Ιούνιος 14 , 2023 by venezia Προσθήκη κειμένου 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Σε αυθαίρετο κτισμα σε οικόπεδο εντός οικισμού που χαρακτηρίστηκε ως αρχαιολογικός χώρος το 1973 και κατασκευάστηκε με οικ. άδεια το 1978 μικρο συγκροτημα κατοικιων και το 1993 ο οικισμος με αλλο ΦΕΚ χαρακτηριστικε οικιστική ζώνη και έτσι ισχύει εως σήμερα πρέπει να πάω με το άρθρο 116 ή όχι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 1 hour ago, thessalon-77 said: Σε αυθαίρετο κτισμα σε οικόπεδο εντός οικισμού που χαρακτηρίστηκε ως αρχαιολογικός χώρος το 1973 και κατασκευάστηκε με οικ. άδεια το 1978 μικρο συγκροτημα κατοικιων και το 1993 ο οικισμος με αλλο ΦΕΚ χαρακτηριστικε οικιστική ζώνη και έτσι ισχύει εως σήμερα πρέπει να πάω με το άρθρο 116 ή όχι; Εφόσον παραμένει η κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου "πας" με Επιτροπη του 116. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 (edited) 1 ώρα πριν, venezia said: Εφόσον παραμένει η κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου "πας" με Επιτροπη του 116. τώρα δεν ειναι αρχαιολογικός χώρος αλλά ήταν όταν κατασκευάστηκαν οι αυθαιρεσίες. Edited Ιούνιος 29 , 2023 by thessalon-77 Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 29 , 2023 Εάν στο ΦΕΚ κήρυξης αποχαρακτηρίζεται ο αρχαιολογικός χώρος και η περιοχή καθίσταται οικιστική , δεν απαιτείται Επιτροπή . Το 116 αναφέρεται σε υφιστάμενους αρχαιολογικούς χώρους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2023 Καλησπερα, επειδη δεν εχω ιδιαιτερη εμπειρια απο αυθαιρετα που χρηζουν ελεγχους σε επιτροπες: 1) Ακινητο στην Λ. Αμαλιας, το οποιο ανηκει στην περιοχη της Πλακας (μπορει οχι την hardcore περιοχη γιατι ειναι στην Αμαλιας επανω, πλην ομως ανηκει εκει), μπορει να εντασσεται στις περιπτωσεις του αρ. 117; (δεν προκειται για διατητηρεο ουτε συνορευει με διατηρητεα) 2) Η υποβολη για εγκριση απο Σ.Α. γινεται μεσα απο e-αδειες; ή παραδισουμε φακελο οπως στην Αρχαιολογια; Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 14 hours ago, Christos said: 1) Ακινητο στην Λ. Αμαλιας, το οποιο ανηκει στην περιοχη της Πλακας (μπορει οχι την hardcore περιοχη γιατι ειναι στην Αμαλιας επανω, πλην ομως ανηκει εκει), μπορει να εντασσεται στις περιπτωσεις του αρ. 117; (δεν προκειται για διατητηρεο ουτε συνορευει με διατηρητεα) 2) Η υποβολη για εγκριση απο Σ.Α. γινεται μεσα απο e-αδειες; ή παραδισουμε φακελο οπως στην Αρχαιολογια; 1. Από το χάρτη ΥΠΠΟ η Λ. Αμαλίας συμπεριλαμβάνεται στο ιστορικό κέντρο ( έλεγξέ το ), οπότε επιτροπή του αρθ. 116 παρ.9. 2. Το Σ.Α. είναι αρμόδιο μόνο για παραδοσιακούς οικισμούς . όχι για ιστορικούς τόπους -αρχαιολογικούς χώρους. Όλα τα αιτήματα για εγκριση απο Σ.Α. υποβάλλονται ηλεκτρονικά στο e-αδειες ( εγκρίσεις επιτροπών ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 2 ώρες πριν, venezia said: 1. Από το χάρτη ΥΠΠΟ η Λ. Αμαλίας συμπεριλαμβάνεται στο ιστορικό κέντρο ( έλεγξέ το ), οπότε επιτροπή του αρθ. 116 παρ.9. 2. Το Σ.Α. είναι αρμόδιο μόνο για παραδοσιακούς οικισμούς . όχι για ιστορικούς τόπους -αρχαιολογικούς χώρους. Όλα τα αιτήματα για εγκριση απο Σ.Α. υποβάλλονται ηλεκτρονικά στο e-αδειες ( εγκρίσεις επιτροπών ) Ναι το ξερω οτι ειμαι ιστορικο κεντρο. Παλια ισχυε οτι αν η αυθαιρετη κατασκευη προΫποηρχε του χαρακτηρισμου δεν υπηρχε απαιτηση για επιτροπη. Αυτο υποθετω δεν ισχυει πλεον; Επισης γραφεις οτι Σ.Α. ειναι αρμοδιο για παραδοσιακους αλλα μετα λες οτι το αιτημα για Σ.Α. το κανω ηλεκτρονικα - εννοουσες γενικως τα αιτηματα για Σ.Α., αλλα οχι για τη δικη μου περιπτωση; και αν οχι, στη δικη μου περιπτωση που παω; Νεωτερων μνημειων ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
venezia Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 Το 116 δεν εξαιρεί τα προϋπάρχοντα. Για το Σ.Α ήταν διευκρινιστικο . όχι για την περίπτωση σου. Αρμόδια Υπηρεσία ΝΕΩΤΕΡΩΝ Εφορεία Αρχαιοτήτων σε περίπτωση αρχαιολογικού χωρου Link to comment Share on other sites More sharing options...
Christos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 7 , 2023 42 λεπτά πριν, venezia said: Εφορεία Αρχαιοτήτων σε περίπτωση αρχαιολογικού χωρου Η Νεωτερων Μνημειων ειναι αρνοδια για αρχαιοκογικου χωρου ή ιστορικου κεντρου; Ειναι διαφορετικοι χαρακτηρισμοι (προφανως καποιες περιιοχες εχουν διπλο χαρακτηρισμο) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα