ν. 4495/17 - αρθρο 117 [ΑΡΘΡΟ 117 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές σε διατηρητέο κτίριο

[venezia]

Συνάδελφοι καλημέρα

Μπορεί κάποιος να ενημερώσει πως αντιμετωπίζεται περίπτωση διατηρητέου κτιρίου (χαρακτηρισμένου από το ΥΠΕΧΩΔΕ) προϋφιστάμενου του  1955 , για το οποίο υπάρχει και νόμιμη οικοδομική άδεια αλλαγής χρήσης σε κατάστημα ( μετά την κήρυξη) που :

α. Ευρίσκεται και εντός παραδοσιακού οικισμού και αρχαιολογικού χώρου

β. Έχει αυθαίρετη προσθήκη κατ΄επέκταση ισογείου με με ποσοστό <10% της δόμησης.

Ποια διαδικασία επιτροπών ακολουθείται ?  ΑΡΘΡΟ 117 παρ. 1 ή παρ. 3 η και τα δύο ?

Δηλαδή ποιος γνωμοδοτεί τελικά ΠΕΣΑ η Σ.Α ή και οι δύο και με ποια σειρά ?

παρ. 1. Για την υπαγωγή στις διατάξεις του παρόντος αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων που βρίσκονται μέσα στον όγκο των διατηρητέων κτιρίων ή προσθήκες καθ’ ύψος ή κατ’ επέκταση σε ποσοστό που αθροιστικά δεν υπερβαίνει το δέκα τοις εκατό (10%) της συνολικής δόμησης εντός του ακινήτου, ..........
Για την υπαγωγή, εκτός από τα δικαιολογητικά του άρθρου 99, απαιτείται και υποβολή αίτησης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (ΠΕΣΑ), με συνημμένα τα εξής δικαιολογητικά :.......

παρ. 3. Στις διατάξεις του παρόντος υπάγονται αυθαίρετες κατασκευές ή/και χρήσεις σε κτίριο με νόμιμη οικοδομική άδεια στον περιβάλλοντα χώρο διατηρητέου κτιρίου σε επαφή ή και σε απόσταση από αυτό.
Για τη υπαγωγή, απαιτείται υποβολή αίτησης στο αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) με συνημμένα τα εξής  δικαιολογητικά :.......
 

[dimitris GM]

με βαση τις ανω παραθεσεις,

και εξ αντιδιαστολης,

φαινεται κατ΄αρχας οτι το "3" αφορα σε αυθαιρεσιες επι κτισματων που εχουν  νομιμη αδεια  στον περιβαλλοντα χωρο ή εν επαφη με το διατηρητεο

[περιπτωση οπου ο περιβαλλον χωρος ηταν "ελευθερος"]

δες ομως και εδω αν εχει παρομοια περιπτωση

https://ypen.gov.gr/category/gnomodotiseis-kesa/

 

 

[venezia]

1 ώρα πριν, dimitris GM said:

δες ομως και εδω αν εχει παρομοια περιπτωση

https://ypen.gov.gr/category/gnomodotiseis-kesa/

 

 

DimitrisGM ευχαριστώ

Οι περιπτώσεις του ΚΕΣΑ ( που τις παρακολουθώ ανελλιπώς γιατί έχω θέματα σε εκκρεμότητα ), δεν έχουν γνωμοδότηση για παρόμοια περίπτωση .

Το μόνο που μου απομένει είναι να πάρω γνωμοδοτήσεις Αρχαιολογίας + ΝΕΩΤΕΡΩΝ και να το στείλω ΚΕΣΑ ή ΠΕΣΑ ( ότι τους φωτίσει ο Θεός )

Edited Φεβρουάριος 4 , 2021 by venezia
Διόρθωση κειμένου

[dimitris GM]

σε πρωτη αναγνωση ούτε και εγω βρηκα

θα δουμε αν καν/ενας   εχει αντιμετωπισει αυτο το θεμα...😀

 

[kan62]

Υπάρχουν για προστασία, κατά σειράν ισχύος, τα εξής : αρχαιολογικός + παραδοσιακός + διατηρητέο ΥΠΕΝ.

Επομένως η διαδικασία είναι : άρθρου 116, παρ.9α + άρθρου 117, παρ.10.

[venezia]

12 λεπτά πριν, kan62 said:

Υπάρχουν για προστασία, κατά σειράν ισχύος, τα εξής : αρχαιολογικός + παραδοσιακός + διατηρητέο ΥΠΕΝ.

Επομένως η διαδικασία είναι : άρθρου 116, παρ.9α + άρθρου 117, παρ.10.

kan62  Δηλαδή γνωμοδότηση ΕΦΑ και ΝΕΩΤΕΡΩΝ και υποβολή ΚΕΣΑ χωρίς Σ.Α ?

[kan62]

Η Νεωτέρων δεν έχει αρμοδιότητα και το ΣΑ είναι χαμηλών αρμοδιοτήτων.

Το λόγο έχει η διαδικασία (116) ΥΠΠΟ+ΥΠΕΝ (αρχαιολογικός+παραδοσιακός) και μετά (117) το ΥΠΕΝ (διατηρητέο). Πάντα στο υψηλό επίπεδο προστασίας.

[venezia]

27 λεπτά πριν, kan62 said:

Η Νεωτέρων δεν έχει αρμοδιότητα και το ΣΑ είναι χαμηλών αρμοδιοτήτων.

Το λόγο έχει η διαδικασία (116) ΥΠΠΟ+ΥΠΕΝ (αρχαιολογικός+παραδοσιακός) και μετά (117) το ΥΠΕΝ (διατηρητέο). Πάντα στο υψηλό επίπεδο προστασίας.

Sorry Kan62....παρέλειψα ότι εμπίπτει και σε ιστορικό τόπο 😢....

Ψάχνοντας τις αποφάσεις ΚΕΣΑ βρήκα την παρακάτω περίπτωση για διπλοχαρακτηρισμένο διατηρητέο κτίριο σε αρχαιολογικό χώρο , ιστορικό τόπο και παραδοσιακό οικισμό :

΄΄Το Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη την από 30.8.2019 σχετική με το θέμα εισήγηση της ∆/νσης Αρχιτεκτονικής Οικοδομικών Κανονισμών & Αδειοδοτήσεων

γνωμοδοτεί ομόφωνα ότι συμφωνεί με «την έγκριση υπαγωγής της υπ’αρ. ……. Αρχικής δήλωσης ένταξης στις διατάξειςτουάρθρου117, παρ. 10 τουν. 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του ∆ομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις» αυθαίρετων κατασκευών στο κτίριο επί της οδού …….  Στην περιοχή ……………., φερόμενου ως ιδιοκτησία των κ.κ. ………, το οποίο έχει χαρακτηριστεί ως διατηρητέο με την υπ’ αρ. ………… Απόφαση Αν. Υπουργού ΠΕΧΩ∆Ε (ΦΕΚ ………) και ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο και έργοτέχνης με την υπ’ αρ. ΥΠΠΟ/∆………….. ΑπόφασηΥπουργούΠολιτισμού (ΦΕΚ ………)  ΄΄

Άρα η αίτηση ( με γνωμοδοτήσεις ΝΕΩΤΕΡΩΝ +ΕΦΑ) υποβάλλεται αρχικά στην ∆/νση Αρχιτεκτονικής και μετά γνωμοδοτεί το ΚΕΣΑ ?

Edited Φεβρουάριος 4 , 2021 by venezia
Συμπλήρωση κειμένου

[kan62]

Το παράδειγμά σου είναι μάλλον ειδικό, η ΔΑΟΚΑ για κάτι άλλο που έγινε θα γνωμοδοτεί και για το ΥΠΠΟ είναι ο τελευταίος τροχός ...

Αν έχεις και ιστορικό μαζί πάλι αρχίζεις με το 116 και τελειώνεις με το 117.

 

[venezia]

38 λεπτά πριν, kan62 said:

Το παράδειγμά σου είναι μάλλον ειδικό, η ΔΑΟΚΑ για κάτι άλλο που έγινε θα γνωμοδοτεί και για το ΥΠΠΟ είναι ο τελευταίος τροχός ...

Αν έχεις και ιστορικό μαζί πάλι αρχίζεις με το 116 και τελειώνεις με το 117.

 

116 παρ. .. ?

117 παρ. ...?