LESS Δημοσιεύτηκε March 26, 2019 at 04:48 μμ Δημοσιεύτηκε March 26, 2019 at 04:48 μμ σε ισόγειο κτίριο που τακτοποιείται λόγω ΥΥ (περίπου 30 εκ υπέρβαση ) εντός του επιτρεπόμενου με αναλυτικό, μπορεί να απαλλαγεί με το 20% των φορτίων? Σε αυτή την περίπτωση τι υπολογισμούς πρέπει να κάνω αφού τα τρέχοντα μέτρα της τοιχοποιίας είναι τα ίδια? Βλέπετε κάποιο άλλο τρόπο απαλλαγής?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε March 26, 2019 at 08:11 μμ Δημοσιεύτηκε March 26, 2019 at 08:11 μμ Η υπέρβαση ύψους προήλθε λόγω θεμελίωσης σε ψηλότερη στάθμη ή μεγάλωσε καθ ύψος τμήμα του κτιρίου κατά την κατασκευή; Αν έγινε το δεύτερο, ως επιπλέον φορτία θα έχεις αυτά που προκύπτουν από το επιπλέον τμήμα του (επιπλέον ύψος 0,30 για κολώνες και τοιχοποιίες). 1
LESS Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 05:48 πμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 05:48 πμ Η δευτερη περίπτωση είναι αλλά , μια που το ανέφερες, τι θα άλλαζε για την πρώτη αφού και στις 2 περιπτώσεις υπολογίζονται τα φορτία επί του εδάφους..
gtho Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 05:27 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 05:27 μμ συνάδελφοι προστεγάσματα εισόδων έως 1 μέτρο από ξύλινα ζευκτά και κεραμίδια απαλλάσονται απο ΜΣΕ?
Anton_civeng Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 06:43 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2019 at 06:43 μμ (edited) Δεν μας έχεις πει τα κεραμίδια τι τύπου είναι : Γαλλικά, Ρωμαϊκά, Ολλανδικά, Βυζαντινά .......????? EDIT: Με το ...συμπάθιο, αλλά ... το 'ριξα και λίγο στη πλάκα, ... να μη και μας πάρουν σοβαρά τυχόν ιδιώτες που μπαίνουν εδώ.... ότι ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ (!!!!) ... τάχα και για τέτοια.... όντας μηχανικοί άνθρωποι τώρα... αφού : => ................ Edited March 28, 2019 at 12:17 πμ by Anton_civeng
gecko Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 11:57 πμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 11:57 πμ Καλησπέρα σας, Κατά την γνώμη σας, επέκταση δωματίου διαμερίσματος κατά 2,60 τ.μ. σε νόμιμο εξώστη (εξωτερικός τοίχος βγήκε κατά 0.80μ), μπορεί να καλυφθεί για μη απαίτηση ΜΣΕ από την περίπτωση ι) ή ια) του άρθρου 2 της απόφασης ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ /19409/1507 (ΦΕΚ 1643Β’/11-5-18) ;
Saleptsis Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 12:00 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 12:00 μμ Με βάση το ι «ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.» πιστεύω πως ναι. Μπορεί να εξαιρεθεί.
gecko Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 12:20 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 12:20 μμ Ευχαριστω για την άμεση απάντηση
kurmad Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 03:39 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2019 at 03:39 μμ Καλησπέρα συνάδελφοι, Ερώτημα σχετικά με την απαίτηση ή μη μελέτης στατικής επάρκειας. Το αυθαίρετο αποτελεί (ισόγειο) όροφο, κάτω από νομίμως υφιστάμενο ισόγειο, με άδεια του 1984, σε κεκλιμένο οικόπεδο. Ο αυθαίρετος όροφος, λόγω των εσκαφών που έχουν πραγματοποιηθεί είναι στην ουσία σαν υπερυψωμένο ισόγειο ως προς τη φυσική κλίση του εδάφους. Επομένως το νόμιμο ισόγειο είναι στην πραγματικότητα πρώτος όροφος. Η μια μόνο πλευρά του αυθαίρετου ορόφου είναι τυφλή και θαμμένη στο φυσικό έδαφος. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να κάνω χρήση κάποιας περίπτωσης απαλλαγής από την υποχρέωση εκπόνησης μελέτης στατικής επάρκειας.
billanas Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 09:15 πμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2019 at 09:15 πμ Καλημέρα σας, Έχω περίπτωση κτιρίου 24 τ.μ., χωρίς οικοδομική άδεια, κατασκευασμένο με τσιμεντόλιθους σε εκτός σχεδίου περιοχή( ένα τραπέζι με καρέκλες έχει στο εσωτερικό του), με ένα εξωτερικό wc 5 τ.μ. Θα ήθελα τη γνώμη σας παρακαλώ για το τι είδος χρήσης θα πρέπει να το θεωρήσω (κατοικία ή αποθήκη) και αν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα