LESS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2019 σε ισόγειο κτίριο που τακτοποιείται λόγω ΥΥ (περίπου 30 εκ υπέρβαση ) εντός του επιτρεπόμενου με αναλυτικό, μπορεί να απαλλαγεί με το 20% των φορτίων? Σε αυτή την περίπτωση τι υπολογισμούς πρέπει να κάνω αφού τα τρέχοντα μέτρα της τοιχοποιίας είναι τα ίδια? Βλέπετε κάποιο άλλο τρόπο απαλλαγής?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2019 Η υπέρβαση ύψους προήλθε λόγω θεμελίωσης σε ψηλότερη στάθμη ή μεγάλωσε καθ ύψος τμήμα του κτιρίου κατά την κατασκευή; Αν έγινε το δεύτερο, ως επιπλέον φορτία θα έχεις αυτά που προκύπτουν από το επιπλέον τμήμα του (επιπλέον ύψος 0,30 για κολώνες και τοιχοποιίες). 1
LESS Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 Η δευτερη περίπτωση είναι αλλά , μια που το ανέφερες, τι θα άλλαζε για την πρώτη αφού και στις 2 περιπτώσεις υπολογίζονται τα φορτία επί του εδάφους..
gtho Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 συνάδελφοι προστεγάσματα εισόδων έως 1 μέτρο από ξύλινα ζευκτά και κεραμίδια απαλλάσονται απο ΜΣΕ?
Anton_civeng Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2019 (edited) Δεν μας έχεις πει τα κεραμίδια τι τύπου είναι : Γαλλικά, Ρωμαϊκά, Ολλανδικά, Βυζαντινά .......????? EDIT: Με το ...συμπάθιο, αλλά ... το 'ριξα και λίγο στη πλάκα, ... να μη και μας πάρουν σοβαρά τυχόν ιδιώτες που μπαίνουν εδώ.... ότι ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ (!!!!) ... τάχα και για τέτοια.... όντας μηχανικοί άνθρωποι τώρα... αφού : => ................ Edited Μάρτιος 28 , 2019 by Anton_civeng
gecko Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Καλησπέρα σας, Κατά την γνώμη σας, επέκταση δωματίου διαμερίσματος κατά 2,60 τ.μ. σε νόμιμο εξώστη (εξωτερικός τοίχος βγήκε κατά 0.80μ), μπορεί να καλυφθεί για μη απαίτηση ΜΣΕ από την περίπτωση ι) ή ια) του άρθρου 2 της απόφασης ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ /19409/1507 (ΦΕΚ 1643Β’/11-5-18) ;
Saleptsis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Με βάση το ι «ι) το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο είναι μικρότερο σε επιφάνεια από 25 τ.μ.» πιστεύω πως ναι. Μπορεί να εξαιρεθεί.
kurmad Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 3 , 2019 Καλησπέρα συνάδελφοι, Ερώτημα σχετικά με την απαίτηση ή μη μελέτης στατικής επάρκειας. Το αυθαίρετο αποτελεί (ισόγειο) όροφο, κάτω από νομίμως υφιστάμενο ισόγειο, με άδεια του 1984, σε κεκλιμένο οικόπεδο. Ο αυθαίρετος όροφος, λόγω των εσκαφών που έχουν πραγματοποιηθεί είναι στην ουσία σαν υπερυψωμένο ισόγειο ως προς τη φυσική κλίση του εδάφους. Επομένως το νόμιμο ισόγειο είναι στην πραγματικότητα πρώτος όροφος. Η μια μόνο πλευρά του αυθαίρετου ορόφου είναι τυφλή και θαμμένη στο φυσικό έδαφος. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να κάνω χρήση κάποιας περίπτωσης απαλλαγής από την υποχρέωση εκπόνησης μελέτης στατικής επάρκειας.
billanas Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 6 , 2019 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 6 , 2019 Καλημέρα σας, Έχω περίπτωση κτιρίου 24 τ.μ., χωρίς οικοδομική άδεια, κατασκευασμένο με τσιμεντόλιθους σε εκτός σχεδίου περιοχή( ένα τραπέζι με καρέκλες έχει στο εσωτερικό του), με ένα εξωτερικό wc 5 τ.μ. Θα ήθελα τη γνώμη σας παρακαλώ για το τι είδος χρήσης θα πρέπει να το θεωρήσω (κατοικία ή αποθήκη) και αν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα