ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[ΚΑΝΑ]

Ναι αυτό ίσχυε

[Faethon11]

Γιατί λες "ίσχυε" σήμερα τι ισχύει??

[eleni_civil]

Καλησπέρα,

 

θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι σχετικά με την κατηγορία σπουδαιότητας Σ1, στην οποία εντάσσονται οι αγροτικές αποθήκες:

 

Προκειμένου να θεωρήσουμε ότι ένα κτίριο είναι αγροτική αποθήκη (πχ για φύλαξη αγροτικών προιόντων) και όχι "αποθήκη" της κατηγορίας Σ2, τί αποδεικτικά οφείλουμε να έχουμε?

[KF]

Η προσωπικη μου γνωμη ειναι να μην στεκομαστε στην εννοια "αποθηκη-αγροτικη αποθηκη- κ.λ.π. " αλλα στην εννοια "κτισμα μικρης σπουδαιοτητας ως προς την ασφαλεια του κοινου" (βλ ΥΑ ΦΕΚ Β 270/10 ) καθ οσον αυτο ειναι που κρινει αν θα παμε σε Σ1 ή οχι. Αλλωστε η παραπανω ΥΑ σαν παραδειγμα αναφερει την αγροτικη αποθηκη γιαυτο στο τελος λεει κ.λ.π

Θεωρω οτι αν η αποθηκη ειναι ανεξαρτητη απο την κυριως οικια τοτε πρεπει να παει Σ1 αν οχι Σ2 (καθ οσον συμπαρασυρεται απο την υψηλοτερη κατηγορια ).Ποια η διαφορα δηλαδη απο αντισεισμικης πλευρας σε σχεση με την ασφαλεια μεταξυ των 2 ειδων αποθηκης;

[Irini]

Irini

είναι άλλο πράγμα η αυθαιρεσία  (ως προς τη θέση) και τα πρόστιμα που αυτή συνεπάγονται

και άλλο η απαίτηση ή μη για σύνταξη   Μ.Σ.Ε  ή  σύνταξης Τ.Ε απ τη στιγμή που ήδη τηρήθηκε η  αρχική στατική μελέτη

 

Ναι, το γνωρίζω αυτό, απλά αναρωτιόμουν σε αυτην την περίπτωση που το κτίριο ως κατασκευή έχει γίνει όπως προβλεπόταν από τις μελέτες...αλλά υπάρχει άλλη αυθαιρεσία, όσον αφορά τη θέση του...τι καταθέτω όσον αφορά το στατικό κομμάτι? Τεχνική έκθεση ή ΜΣΕ? Γιατι μια τέτοια περίπτωση δεν αναφέρεται στο Νόμο σε αυτές που καταθέτουν απλή Τ.Ε....αν και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου! 

[ΚΑΝΑ]

Ναι αλλά  δεν νομίζω ότι το σύστημα  σ' αποκλείει να επιλέξεις Τ.Ε

στην οποία μπορείς να αναφέρεις τα παραπάνω αυτονόητα 

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Το σύστημα προφανώς θα πάρει .....ό,τι του δώσεις!

Προφανώς όμως αυτό και μόνο δεν σημαίνει ότι, έπραξες και σύμφωνα με το νόμο....

Προτείνω να περιμένεις (όσο περισσότερο μπορείς) μήπως και βγάλουν μια ειδική εγκύκλιο κι εξαιρέσουν κάποιες ακόμα περιπτώσεις από τη ΜΣΕ.

[Faethon11]

Η προσωπικη μου γνωμη ειναι να μην στεκομαστε στην εννοια "αποθηκη-αγροτικη αποθηκη- κ.λ.π. " αλλα στην εννοια "κτισμα μικρης σπουδαιοτητας ως προς την ασφαλεια του κοινου" (βλ ΥΑ ΦΕΚ Β 270/10 ) καθ οσον αυτο ειναι που κρινει αν θα παμε σε Σ1 ή οχι. Αλλωστε η παραπανω ΥΑ σαν παραδειγμα αναφερει την αγροτικη αποθηκη γιαυτο στο τελος λεει κ.λ.π

Θεωρω οτι αν η αποθηκη ειναι ανεξαρτητη απο την κυριως οικια τοτε πρεπει να παει Σ1 αν οχι Σ2 (καθ οσον συμπαρασυρεται απο την υψηλοτερη κατηγορια ).Ποια η διαφορα δηλαδη απο αντισεισμικης πλευρας σε σχεση με την ασφαλεια μεταξυ των 2 ειδων αποθηκης;

Σωστά τα λες και εγώ θεωρώ πως μια αποθήκη δίπλα από μία κατοικία είναι Σ1 αλλά το ΦΕΚ αναφέρει στο Σ2 και τις αποθήκες. Θεωρώ πως αναφέρει τις επαγγελματικές αποθήκες αλλά πως το αποδεικνύουμε?

Edited Νοέμβριος 23 , 2017 by Faethon11

[ΓΙΑΝΝΗΣ Γ]

Συνάδελφοι καλησπέρα.Το θέμα με τη μελέτη στατικής επάρκειας θα μας παιδέψει πολύ απ' ότι φαίνεται......Για παράδειγμα σκέφτηκα την περίπτωση που μου τυχε, όπου σε ισόγειο κτίσμα έγινε προσθήκη κατ' επέκταση 3,00μ2,δλδ μετέφεραν τον περιμετρικό τοίχο έξω από το δοκάρι 50εκ. Θα απαιτηθεί μελέτη στατικής επάρκειας ακόμα κ αν ο φέρων οργανισμός δεν έχει διαφοροποίηση????!!!!!!!!Η κατοικία είναι κατ. Σ2 , άρα υπάγεται στο γγγ)!!!

[Εύνοστος]

Τελικά όλη η Ελλάδα είναι στατικώς αμφισβητήσιμη...