ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2017 Ναι αυτό ίσχυε Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2017 Γιατί λες "ίσχυε" σήμερα τι ισχύει?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleni_civil Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2017 Καλησπέρα, θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι σχετικά με την κατηγορία σπουδαιότητας Σ1, στην οποία εντάσσονται οι αγροτικές αποθήκες: Προκειμένου να θεωρήσουμε ότι ένα κτίριο είναι αγροτική αποθήκη (πχ για φύλαξη αγροτικών προιόντων) και όχι "αποθήκη" της κατηγορίας Σ2, τί αποδεικτικά οφείλουμε να έχουμε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2017 Η προσωπικη μου γνωμη ειναι να μην στεκομαστε στην εννοια "αποθηκη-αγροτικη αποθηκη- κ.λ.π. " αλλα στην εννοια "κτισμα μικρης σπουδαιοτητας ως προς την ασφαλεια του κοινου" (βλ ΥΑ ΦΕΚ Β 270/10 ) καθ οσον αυτο ειναι που κρινει αν θα παμε σε Σ1 ή οχι. Αλλωστε η παραπανω ΥΑ σαν παραδειγμα αναφερει την αγροτικη αποθηκη γιαυτο στο τελος λεει κ.λ.π Θεωρω οτι αν η αποθηκη ειναι ανεξαρτητη απο την κυριως οικια τοτε πρεπει να παει Σ1 αν οχι Σ2 (καθ οσον συμπαρασυρεται απο την υψηλοτερη κατηγορια ).Ποια η διαφορα δηλαδη απο αντισεισμικης πλευρας σε σχεση με την ασφαλεια μεταξυ των 2 ειδων αποθηκης; 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irini Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Irini είναι άλλο πράγμα η αυθαιρεσία (ως προς τη θέση) και τα πρόστιμα που αυτή συνεπάγονται και άλλο η απαίτηση ή μη για σύνταξη Μ.Σ.Ε ή σύνταξης Τ.Ε απ τη στιγμή που ήδη τηρήθηκε η αρχική στατική μελέτη Ναι, το γνωρίζω αυτό, απλά αναρωτιόμουν σε αυτην την περίπτωση που το κτίριο ως κατασκευή έχει γίνει όπως προβλεπόταν από τις μελέτες...αλλά υπάρχει άλλη αυθαιρεσία, όσον αφορά τη θέση του...τι καταθέτω όσον αφορά το στατικό κομμάτι? Τεχνική έκθεση ή ΜΣΕ? Γιατι μια τέτοια περίπτωση δεν αναφέρεται στο Νόμο σε αυτές που καταθέτουν απλή Τ.Ε....αν και θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Ναι αλλά δεν νομίζω ότι το σύστημα σ' αποκλείει να επιλέξεις Τ.Ε στην οποία μπορείς να αναφέρεις τα παραπάνω αυτονόητα Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Το σύστημα προφανώς θα πάρει .....ό,τι του δώσεις! Προφανώς όμως αυτό και μόνο δεν σημαίνει ότι, έπραξες και σύμφωνα με το νόμο.... Προτείνω να περιμένεις (όσο περισσότερο μπορείς) μήπως και βγάλουν μια ειδική εγκύκλιο κι εξαιρέσουν κάποιες ακόμα περιπτώσεις από τη ΜΣΕ. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 (edited) Η προσωπικη μου γνωμη ειναι να μην στεκομαστε στην εννοια "αποθηκη-αγροτικη αποθηκη- κ.λ.π. " αλλα στην εννοια "κτισμα μικρης σπουδαιοτητας ως προς την ασφαλεια του κοινου" (βλ ΥΑ ΦΕΚ Β 270/10 ) καθ οσον αυτο ειναι που κρινει αν θα παμε σε Σ1 ή οχι. Αλλωστε η παραπανω ΥΑ σαν παραδειγμα αναφερει την αγροτικη αποθηκη γιαυτο στο τελος λεει κ.λ.π Θεωρω οτι αν η αποθηκη ειναι ανεξαρτητη απο την κυριως οικια τοτε πρεπει να παει Σ1 αν οχι Σ2 (καθ οσον συμπαρασυρεται απο την υψηλοτερη κατηγορια ).Ποια η διαφορα δηλαδη απο αντισεισμικης πλευρας σε σχεση με την ασφαλεια μεταξυ των 2 ειδων αποθηκης; Σωστά τα λες και εγώ θεωρώ πως μια αποθήκη δίπλα από μία κατοικία είναι Σ1 αλλά το ΦΕΚ αναφέρει στο Σ2 και τις αποθήκες. Θεωρώ πως αναφέρει τις επαγγελματικές αποθήκες αλλά πως το αποδεικνύουμε? Edited Νοέμβριος 23 , 2017 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΓΙΑΝΝΗΣ Γ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Συνάδελφοι καλησπέρα.Το θέμα με τη μελέτη στατικής επάρκειας θα μας παιδέψει πολύ απ' ότι φαίνεται......Για παράδειγμα σκέφτηκα την περίπτωση που μου τυχε, όπου σε ισόγειο κτίσμα έγινε προσθήκη κατ' επέκταση 3,00μ2,δλδ μετέφεραν τον περιμετρικό τοίχο έξω από το δοκάρι 50εκ. Θα απαιτηθεί μελέτη στατικής επάρκειας ακόμα κ αν ο φέρων οργανισμός δεν έχει διαφοροποίηση????!!!!!!!!Η κατοικία είναι κατ. Σ2 , άρα υπάγεται στο γγγ)!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Εύνοστος Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 23 , 2017 Τελικά όλη η Ελλάδα είναι στατικώς αμφισβητήσιμη... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα