ν. 4495/17 - αρθρο 99 [ΑΡΘΡΟ 099 - Ν. 4495/17] Μελέτη στατικής επάρκειας αυθαιρέτων κατασκευών

[yian]

Όχι,εάν δεν είναι κατηγορίας Υ κατά δεδοτα του 4178 και εάν δεν μεταφερθεί στο νέο νόμο, δεν απαιτείται.

 

Στάλθηκε από το E2105 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[stelios_ant]

καλημέρα

πίσω από κτίσμα (κατάστημα) στατικώς ανεξάρτητο υπάρχει στέγαστρο ανοιχτό μεταλλικό. Σκέφτομαι ότι το στέγαστρο θεωρείται σπουδαιότητας Σ1 οπότε δεν απαιτείται στατική επάρκεια. Ή πρέπει να πούμε ότι πηγαίνει με τη σπουδαιότητα του καταστήματος και χρειάζεται;

ποια η γνώμη σας;

Ευχαριστώ

[Faethon11]

Θεωρώ πως δεν χρειάζεται ΜΣΕ

[Largy]

 τα λυόμενα πώς αντιμετωπίζονται?

[laxanos]

καλημέρα

πίσω από κτίσμα (κατάστημα) στατικώς ανεξάρτητο υπάρχει στέγαστρο ανοιχτό μεταλλικό. Σκέφτομαι ότι το στέγαστρο θεωρείται σπουδαιότητας Σ1 οπότε δεν απαιτείται στατική επάρκεια. Ή πρέπει να πούμε ότι πηγαίνει με τη σπουδαιότητα του καταστήματος και χρειάζεται;

ποια η γνώμη σας;

Ευχαριστώ

Εφοσον το στέγαστρο ειναι όπως λές ανεξάρτητο απο το κτίριο, δηλαδή δεν εδράζεται επι του κτιρίου και αποτελει την μόνη αυθαιρεσία είναι Σ1 και ΔΕΝ απαιτεί ΜΣΕ...

[Faethon11]

 τα λυόμενα πώς αντιμετωπίζονται?

Σαν όλα τα άλλα κτήρια....

[stelios_ant]

σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις Faethon11 και laxanos.

[eleni_civil]

Συνάδελφοι έχω την εξής απορία:

 

Έστω ότι κάναμε την μελέτη στατικής επάρκειας και το κτίριο δεν επαρκεί. 

Είναι υποχρεωμένος ο ιδιοκτήτης να προχωρήσει σε στατικές ενισχύσεις κτλ?

[Faethon11]

Για τον Ν4495, όχι...

[killertomato]

κλειστή επέκταση σε εξώστη διαμερίσματος  πολυκατοικίας (κατηγορία 4) μπορεί να εξαιρεθεί ΜΣΕ αν δεχτούμε οτι πρόκειται για αλλαγή χρήσης απο βοηθητική σε κύρια που δεν αυξάνει τα φορτία (περίπτωση ζζζ). η αυθαιρεσία θα υπολογιστεί φυσικα ως ΥΔ-ΥΚ και δεν έχει γίνει καμία μετατροπή στο ΦΟ του κτηρίου (ο εξώστης είναι νόμιμος)