ppanag Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 05:11 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 05:11 πμ Αν δεν έχει άλλη αυθαιρεσία, τότε η υπάρχουσα μελέτη στατικών, της άδειας, εξακολουθεί να ισχύει. Η αυθαιρεσία που περιγράφεις δεν επιφέρει τροποποιήσεις στη στατική μελέτη της άδειας.... Ελπίζω μόνο να μην θεμελίωσαν πάνω σε μπάζωμα για να σηκωθεί ψηλότερα το κτήριο....
alexdam Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 05:39 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 05:39 πμ Και γω την ίδια άποψη έχω. Με προβληματίζει όμως ότι ο ξυλότυπος του υπογείου δεν είναι από περιμετρικά τοιχία όπως προβλέπεται αλλά κατασκευάστηκε με δοκάρια και τοιχοποιία. Οι υπόλοιπες αυθαιρεσίες είναι διαχειρίσιμες. Ημιυπαίθριοι, Κουφώματα, μικρή αύξηση εξώστη...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 07:04 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 07:04 πμ Καλημέρα συνάδελφοι. Περίπτωση νομίμως υφιστάμενης αρχιτεκτονικής προεξοχης 4,20Χ0,40 που εκ κατασκευής πραγματοποιήθηκε ως εξώστης, διατηρώντας τις ίδιες διαστάσεις, τακτοποιειται με αναλυτικό (αν θέλουμε να είμαστε αυστηροί και δεν το παραλειψουμε). Βάσει και της τελευταίας εγκυκλίου περί ΜΣΕ, επικαλούμενοι το ι) για αυθαίρετες κατασκευες κάτω των 25 τμ και το ία) για μη αύξηση του κατακόρυφου φορτίου σε ποσοστό άνω του 20% μπορούμε να την εξαιρέσουμε από την απαίτηση για ΜΣΕ ή χρειάζεται κάποιος περαιτέρω υπολογισμός (πχ του ποσοστού αύξησης του κατακόρυφου φορτίου)? Ευχαριστώ!
avgoust Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 07:49 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 07:49 πμ (edited) @ alexdam Δεν είναι έτσι. Αφού στην εγκεκριμένη είχες τοίχωμα σκυροδέματος περιμετρικά και τώρα έχεις δοκάρια και τοιχοποιίες με ωραιότατες μπαλκονόπορτες και παράθυρα είναι προφανές ότι έχει αλλάξει η στατική μελέτη και μάλιστα σοβαρά. Edited May 15, 2018 at 07:52 πμ by avgoust
alexdam Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 08:08 πμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 08:08 πμ 17 λεπτά πριν, avgoust said: @ alexdam Δεν είναι έτσι. Αφού στην εγκεκριμένη είχες τοίχωμα σκυροδέματος περιμετρικά και τώρα έχεις δοκάρια και τοιχοποιίες με ωραιότατες μπαλκονόπορτες και παράθυρα είναι προφανές ότι έχει αλλάξει η στατική μελέτη και μάλιστα σοβαρά. Ακριβώς αυτό φοβόμουν...
lamproud Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 02:45 μμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 02:45 μμ Καλησπέρα, Πιστεύετε ότι η απαλλαγή από την ΜΣΕ ισχύει ακόμη και για συνδυασμό των περιπτώσεων που περιγράφονται στο άρθρο 2? Για παράδειγμα αν έχω και αυθαίρετο εξώστη πλάτους 2,00μ και μετατροπή Η/Χ σε κλειστό χώρο ή πρέπει οι περιγραφόμενες περιπτώσεις να αποτελούν και μοναδική αυθαιρεσία? Ευχαριστώ.
laxanos Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:06 μμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:06 μμ 21 ώρες πριν, ΙΑΣΟΝΑΣ said: Χέσε ψηλά κι αγνάντευε….. Μόνο απλές κι εύκολες περιπτώσεις στον 4495. Απολύτως τίποτε άλλο. Δεν μας αναγκάζει ουδείς. Σε 1,5 χρόνο θα έλθει ό νέος ΥΠΕΝ του Μητσοτάκη και για να γράφει τη δική του ιστορία θα φτιάξει πρακτικότερο νόμο ρύθμισης αυθαιρέτων! Αν μας αρέσει, μπαίνουμε τότε. Αν δεν μας αρέσει περιμένουμε τον επόμενο….. Έτσι κι αλλιώς δεν μας αναγκάζει ουδείς να ρυθμίσουμε…. Δυστυχώς όλη η ουσία σε 3 γραμμές.... 2
danaikaterina Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:14 μμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:14 μμ Επίσης, ο νόμος έλεγε ότι εξαιρούνται από απαίτηση ΜΣΕ πατάρια ισογείου γενικως. Τώρα η ΥΑ λέει ότι εξαιρούνται πατάρια μέχρι 50% του ισογείου!! Ποιος θα πει σε πελάτη με μεγαλύτερο πατάρι με τελειωμένη εξοφλημένη υπαγωγή που βεβαιώθηκε ότι δεν χρειάζεται να κάνει ΜΣΕ ότι τώρα τελικά χρειάζεται?? Και ποιός θα φάει το ξύλο??
Toxus1 Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:49 μμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:49 μμ Ερώτηση: Στο άρθρο 3, σχετικά με το περιεχόμενο της μελέτης στατικής επάρκειας, αναφέρει ότι τα α), β), γ) και ε) γίνονται σύμφωνα με τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. Αυτό σημαίνει, καταρχάς, ότι έχει εφαρμογή το Κεφάλαιο 3 του ΚΑΝ.ΕΠΕ. σε κάθε περίπτωση; Ακόμη και αν χρησιμοποιήσουμε τους παλαιούς κανονισμούς που ίσχυαν; Δηλαδή, για να γίνω συγκεκριμένος, θα χρειαστούν απαραίτητα πυρηνοληψίες κλπ. - ακόμη και αν υπάρχει εγκεκριμένη στατική μελέτη;
michalis1 Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:51 μμ Δημοσιεύτηκε May 15, 2018 at 03:51 μμ Καλησπέρα, Γνωρίζει κάποιος αν σε ΜΣΕ (αυθαιρέτου) κτιρίου Σ2 μπορούμε να θεωρήσουμε Στάθμη επιτελεστικότητας μόνο τη Β2 ή είναι υποχρεωτική και η Γ1 ;;;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα